« ‘The Losers’, trailer de los ‘expendables’ de la DC | Portada | ‘Wall Street: Money Never Sleeps’, un póster para acompañar ese trailer tan solitario… »
La Cuarta Fase (2010)
Jorge Rubio (BW) | 29 de Enero de 2010 |
Los que disfruten de un horario más que flexible de trabajo o los estudiantes de mañanas ociosas sabrán que en el sexto canal de la televisión ofrecen todos los dÃas a las 13 horas un programa que mezcla historias reales de asesinatos con la dramatización de los mismos.
La Fórmula es bien sencilla; tiras de registros policiales, grabaciones varias y recreas las historias más escabrosas con los actores más casposos.
Siguiendo la estela del fenómeno ‘Paranormal Activity’, el docu-reality está de moda. No hay nada como partir de una premisa sobrenatural o aterradora y convertirla en una amalgama de gritos en cámara digital de mano, entrevistas falseadas a propósito y cierto acojone general con las reacciones de personas que podrÃan ser como tú o el vecino de al lado.
Lo que vende ‘La Cuarta Fase’ es una historia de abducciones alienigenas, o al menos eso se infiere de su trailer y spot televisivo. Gran tema para configurar una trama atractiva y que siempre da buenos resultados en pantalla cuando se hace conjugando el terror psicológico y la incógnita de saber qué hay ahà fuera.
Lo que ofrece al final es un episodio alargado de ‘Expediente X’ dónde el guión galopa sobre la falta de conexión entre los acontecimientos que llevan a la protagonista hasta su destino final. Que en el minuto 35 no sepas aún por dónde van los tiros y el aburrimiento haga mella, no es buena señal para una pelÃcula.
La Doctora en PsicologÃa Abbey Tyler (Jovovich), tras sufrir una tragedia familiar importante, va descubriendo a través de sus pacientes que todos tienen sueños idénticos y que de alguna forma están conectados. Cuando algunos de ellos comienzan a sufrir ‘accidentes’ de especial consideración, ésta y su colega (Koteas) irán investigando ‘qué’ es lo que aterroriza a los habitantes de Noma, en Alaska, y lo más importante: porqué ella también sufre los mismos sueños.
Lo primero que vemos en pantalla es a Milla Jovovich avisando que estamos ante una historia real y cuya documentación gráfica se va a ir intercalando con el metraje dirigido por Olatunde Osunsanmi, que por cierto, se guarda un papel casi principal en la cinta a mayor gloria de su propio ego. AsÃ, la pelÃcula va mezclando la presentación de sus personajes con los nombres de los actores sobre-impresos (al más puro estilo catódico) con audio supuestamente original de la verdadera Doctora Tyler y las entrevistas con los pacientes reales.
Sin embargo, lo que es ‘La Cuarta Fase’ es uno de esos llamados ‘mock-documentary’ o ‘falso documental’, y hasta la campaña viral del film estuvo destinada a filtrar noticias de desapariciones en diversos diarios de Alaska antes del estreno del mismo con un importante acuerdo entre la asociación de prensa de dicho estado y la Universal Pictures para hacer frente a posibles reclamaciones que pudieran hacerse por la falsedad de las informaciones. Vamos, que ni hay Doctora Abbey, ni abducciones ni cintas ni nada.
A partir de ahÃ, todo el afán del director es montar el film de forma que aterrorice o al menos provoque algún tipo de inquietud al espectador. Muy a mi pesar, el montaje perpetrado por Osunsanmi es horrendo, dando bandazos de un lado a otro, dejando incompleto el perfil de todos sus protagonistas y centrándose únicamente en meter cuantos más ruidos e imágenes en vÃdeo casero posibles, optando incluso por la pantalla partida entre la supuesta realidad y la adaptación cinematográfica como si de un episodio de ‘24′ se tratara.
El resultado es el que tenemos, y en 100 minutos apenas 10 de ellos consiguen perturbar al espectador, más por el efecto ensordecedor de los gritos de los actores que por el factor sorpresa o de susto en sÃ. Y de la temática alienigena ni hablamos.
Habrá algún espectador inocente que piense que verá naves espaciales, pero estáis avisados: no vais a ver un alien verde, ni una fugaz aparición de un cabezón de ojos saltones. Mucho menos una explicación plausible de lo que acontece en la historia o el porqué Alaska y no Zaragoza. Sólo tienes que creer y ya está.
Me ha hecho gracia leer que posiblemente el alcoholismo junto a una climatologÃa adversa y la nieve sean las causas principales de alguna desaparición que otra en la zona donde se desarrolla la trama de ‘La Cuarta Fase’. Ese final de la pelÃcula hubiera sido mejor que el finalmente rodado: un sin fin de ‘decide tú lo que creer’ y una retahÃla de lo que ha ocurrido con las personas implicadas…todo inventado, por supuesto.
Ya saltará alguno con eso de ¡’pero si a ti te gustó ‘Paranormal Activity’ gañan!!!’. No comparemos, no hay color. Alguna vez este film caerá en vuestras manos. Bien sea en DVD o en un pase nocturno en la tele. Podéis esperar y no gastaros el dinero.
- VÃa Poster | elseptimoarte.net
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: critica, La cuarta fase
27 comentarios a 'La Cuarta Fase (2010)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 29 de Enero de 2010 a las 21:21
Yo no pensaba verla en cine, pero queria verlo por que supuestamente estaba basado en hechos reales, si encima eso es una engañifa, creo que ya no tengo casi ningún interes.
Viernes 29 de Enero de 2010 a las 21:31
Menuda conspiración para hacerla parecer real… TenÃa interés en verla… TENÃA.
Viernes 29 de Enero de 2010 a las 23:31
La Miramax HA CERRADO!! :S Los hermanos Weinstein se fueron al carajo.Ahora se porque le dijeron NO a Robert Rodriguez y su “Machete”…
Viernes 29 de Enero de 2010 a las 23:36
Ire a verla simplemente por el hecho q gracias a tu Super Critica a Paranormal Activity (notese la Ironia) perdi el tiempo y el dinero. Asi q si esta la odiaste, debe ser mucho mejor q la anterior.
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 0:04
“Ire a verla simplemente por el hecho q gracias a tu Super Critica a Paranormal Activity (notese la Ironia) perdi el tiempo y el dinero. Asi q si esta la odiaste, debe ser mucho mejor q la anterior.”
he aqui la responsabilidad de las criticas…y no va solo por bloody…tb por yulito…
saludos
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 0:06
joer con miramax…me sabe mal pq fue la productora de pulp fiction y de muchas peliculas de smith, asi como de la saga scream…
pero los weinstein no tenian muy buena fama…asi que todo hollywood debe estar celebrandolo con champan del caro…
saludos
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 0:12
En Superherohype ya esta el primer trailer de The Losers
http://www.superherohype.com/news.php?id=9027
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 6:09
Pues a mi si que me gusto, aunque yo supuse que las grabaciones son reales, seria muy fuerte que jugaran con la desaparicion de una niña real, metiendo videos falsos, nose… De todas maneras a mi este tema me puede, porque creo completamente en el, no soy tan objetivo, la verdad es que si no fuera por los super inquetantes acojonodores videos “reales”, la pelicula seria de telecinco por las tardes… xDD PD: Paranormal activity es una mie/rda de proporciones epicas… ;)
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 9:51
estaba leyendo la critica, todo iba bien hasta que lei “jovovich” …no veria una pelicula de esa tiparraca ni borracho
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 10:38
Anoche mismo la vi. Y salà nervioso y angustiado… La verdad es que los vÃdeos supuestamente reales le dan a la pelÃcula un halo terrorÃfico que te deja mal cuerpo. La entrevista con el Doctor Innombrable que da pie a la narración de la historia resulta insulsa y poco creÃble, con planos demasiado cuidados para lo que intentan mostrar el resto de pelÃcula…
Eso sÃ, la presencia de los protagonistas parece prescindible entre tanto cambio de realidad… Y no es como si Jovovich fuese verdaderamente resultona por su intepretación…
Pero asà y todo, pasé miedo y es más de lo que podrÃa haber esperado. Ahora, la cuestión de si era o no basada en hechos reales puede haber sido culpable…
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 12:36
oye jorge no vais aponer ni un post de miramax ¿?¿?¿? me entere hoy y me e quedado pillado O_O
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 23:50
Debo decir que a favor de esta pelÃcula, una persona que no haya leido nada anterior a la pelÃcula ni se haya documentado un poco ( como yo he hecho) y la va a ver como yo dirÃa ” A pelo” simplemente porque es de Terror, sale de allà con los pelos de punta, y muy de punta, preguntándose y cuando el tÃo de la cama ” flotó” era verdad y bastante acojonado.
Luego ya le empiezas a dar sentido, pero os digo que todo el cine enmudeció al final y absolutamente nadie se levantó hasta que acabaraon todas las narraciones de las cintas finales.
Todo el mundo calladito para afuera…la verdad me ha acojonado el ambiente ese…
;)
Saludos
Sábado 30 de Enero de 2010 a las 23:51
Error gramatical. re- escribo: “preguntándose SI cuando el tio de la cama flotó era de verdad o falso…”
Domingo 31 de Enero de 2010 a las 19:19
Pues señor crÃtico, dejando aparte el hecho de que las cintas usadas fueran o no reales, cosa que aún no he podido comprobar. La pelÃcula da bastante cosa y te llega a afectar. Una muestra más de que mejor lo ves y decides… que dejas pasar la ocasión porque alguien le salga de donde sea que le gusta o no. Por otra parte le doy un notable en comparación de toda la m… de cine absolutamente previsible que nos están vendiendo hoy en dÃa, basado en efectos especiales y con nada de miga real. Aquà al menos tienen el mérito de usar un terror psicológico y no tenemos que aguantar personajes cliché cutres ni splatter gratuito para llenar minutos.
Lunes 1 de Febrero de 2010 a las 0:26
Solo decir que es la pelÃcula más terrorÃfica que he visto nunca, lleov dos dÃas sin dormir a gusto y puedo decir que , a pesar de que sà es verdad que todo pueda ser un engaño es el engaño mejor planteado de los ultimos años. Fascinante, atrayente, bien tejida y enormemente perturbadora. En la vida he visto algo tan terrorÃfico.
Te gustará muchÃsimo si te gusto Paranormal activity o Mothman, no es por establecer lazos entre ambas, sino por mi gusto.
Martes 2 de Febrero de 2010 a las 21:23
hola, acabo de ver la peli y debo de decir que la critica de jorge rubio no tiene nada que ver con el filmque yo vi, lo siento por ti tio si no fuiste capaz de entender o coger el hilo a la pelicula, en cuanto a que todo es falso me gustaria saber si te tomaste la delicadeza de investigar, el manejo de la camara y de las diferentes escenas me parecio excelente otropunto en el que discrepo contigo, sean o no reales los hechos ahi contados, lo que si te puedo decir es que la peli cumple con su fin causar temor…
Ademas si que trata temas reales investigaun poco antes de criticar
Miércoles 3 de Febrero de 2010 a las 15:31
Pues a mi me dejo aterrorizada, si las imagenes de archivo son falsas a mi …que debo decir me perecieron muy reales ademas al final de la peli hay fotos de la niña desaparecida..sere muy ingenua pero hacia mucho tiempo que no salia con el miedo en el cuerpo de un cine
Sábado 6 de Febrero de 2010 a las 15:16
A mà también me ha dado miedo independientemente de si las cintas son reales o ficticias, la trama me pareció atratctiva y casi prefiero que no se mostrar ningún aline y que todo quedara en la imaginación de cada uno. Es lo que se llama terror psicológico.
Lunes 8 de Febrero de 2010 a las 19:44
AYER FUI A VERLA AL CINE, LA VERDAD ES QUE ME ESPERABA MUCHISIMO MAS DE LA PELICULA YA QUE NO SE VE NADA…LO UNICO QUE “IMPACTA” ES LO DE LOS VIDEOS SUPUESTAMENTE REALES, PERO AL SABER QUE TODO UN MONTAJE..BUENO MEJOR NO LA VEAIS SOLO ACOJONA EL TROZO EN EL QUE UN PACIENTE SE LEVANTA DE LA CAMA RAPIDO Y LEVITA…EN FIN….
Martes 9 de Febrero de 2010 a las 14:34
Creo que la pelÃcula tiene bastantes más momentos de tensión que sólo 10 minutos. Sinceramente, no me parece que el hecho de que la historia sea o no real suponga ningún cortapisa para que ésta funcione. Supongo que a quienes la vean creyendo de verdad que está basada en hechos reales le podrá resultar más terrorÃfica, pero también es importante la habilidad del director para lograr tensión sin ser explÃcito (no hay derramamiento de sangre ni algunos otros efectismos que sà se podÃan en “Paranormal activity”, por ejemplo).
Efectivamente, se trata de una especie de “mockumentary” que funciona porque es verosÃmil. ¿La presencia del director a mayor gloria de su ego? A mi me parece coherente, ya que, igual que sale Milla Jovovich al principio, se supone que es él quien está entrevistando a la protagonista.
Personalmente sentà desasosiego durante casi toda la pelÃcula y no me aburrió. Creo que este tipo de pelÃculas consiguen mejorar la propuesta de otras más explÃcitas como “REC”, por ejemplo.
Miércoles 17 de Febrero de 2010 a las 2:12
Sinceramente vi la pelicula sin saber que era un falso documental, y la encontré bastante interesante, me alegro de no haber leido este post antes de verla. Yo recomiendo verla, aunque también esperaba “algo más” y además los personajes quedan dando vueltas al final de la pelicula, sin embargo los supuestos video reales son interesantes y te ponen tenso, claro que ahora para los que saben que son un montaje :/ , lastima
Lunes 19 de Abril de 2010 a las 16:10
JAMÃS dejéis de ver una pelÃcula por el hecho de que un crÃtico de pacotilla en la web (o cualquier medio) aconseje no hacerlo. Como se ve bien claro este foro, “La cuarta fase” logró dejar un nudo en la garganta al 90% de sus espectadores. El film cumple su objetivo con creces, NO decepciona y NO tira el dinero de la gente a la basura.
Viernes 23 de Abril de 2010 a las 22:00
hola la peli es muy buena pues deja en dudas barios temas son echos inespliclabes sea o no sea real es interesante la peli la recomiendo
Domingo 6 de Junio de 2010 a las 10:56
He llegado aquà después de ver a pelÃcula, sin haber oÃdo nunca hablar de ella antes, intentando averiguar si los videos eran reales o no, ya que soy muy escéptica con estas cosas y no me lo acababa de creer. A mà la pelÃcula me ha acojonado bastante y mi pareja ni siquiera ha acabado de verla porque decÃa que le daba demasiado miedo… Nada que ver con Paranormal Activity, con esa nos dormimos a la media hora y con esta no he pegado ojo en toda la noche…
Miércoles 21 de Julio de 2010 a las 2:13
Me parece que deberÃa de calificarse como un delito de estafa. Me parece de mal gusto y un desproposito que para vender una peli tengan que mentir diciendo que esta basada en verdad. Yo de hecho la estaba viendo pensando que veria una especie de documental con recreaciones de cosas reales, hasta que vi el supuesto video del tio levitando en la cama y me dije….!anda ya! entonces descubri que era mentira, todo campaña viral. perdi TODO el interes. porque como documental estaria bien….pero si le quitas eso….como peli no vale NADA.
Dios…que prohiban las campañas virales!!! multas astronomicas para quienes hagan eso!!
Domingo 22 de Agosto de 2010 a las 19:09
La mejor interpretación de la pelÃcula la realiza la actriz inglesa Charlotte Milchard, que es la supuesta psicóloga real.
Sábado 28 de Agosto de 2010 a las 16:25
la verdad que sabiendo que la supuesta doctora real es una actriz inglesa(que porcierto su interpretación es asombrosa), no hace falta investigar mucho más para saber que los videos “reales” son un fake; en uno de los videos que sale ella cuando le hacen la hipnosis, tambien se intuye cómo levita, asique amigos, sà doy la razón en que es un fake, ahora eso sÃ, está hecho de puta madre hablando mal y pronto,y sea o no un fake, la pelÃcula consigue su propósito que es que salgas cagado o meado del cine, asique estarÃa bien si la gente dejase de criticar esta peli porque seguro que algún palomino echaron al verla…. la verdad que es una buena pelÃcula