![]() |
| ![]() |
« ‘True Grit’ y ‘Hereafter’, primeros pics de lo nuevo de los Coen y Eastwood. Calidad a pares | Portada | ‘Star Wars’, la trilogÃa original tiene fecha para Blu-Ray…y escena eliminada online »
‘Killers’, crÃtica: pobre y tontorrona comedia de acción y romance, aunque aburrir no aburreDavid Ribet (Pliskeen) | 15 de Agosto de 2010 |
Después de ‘Exposados’, ‘Noche loca’ y la reciente ‘Noche y dÃa’, ‘Killers’ es la última pelÃcula que faltaba para llenar el cupo de comedias románticas de acción que se han estrenado este año.
De todas ellas, ésta es la que tiene a la pareja protagonista más joven, pero en vista de su taquilla actual, no parece que eso sea mucho reclamo para el público.
Ésta es su trama: Jen es una técnica informática que llega de vacaciones a Niza acompañada de sus padres con la idea de recuperarse de una dolorosa ruptura sentimental. Spencer es un superagente secreto que llega a la ciudad francesa para llevar a cabo una misión.
Ambos se hospedan en el mismo hotel, y cuando coinciden en el ascensor, surge entre ellos el amor a primera vista (el torso desnudo de él habrá influido lo suyo).
Spencer, harto ya de su trabajo, decide sentar cabeza junto a Jen, asà que tras unas románticas vacaciones, acaban casándose.
Tres años después, la pareja disfruta de un idÃlico matrimonio… hasta que el pasado de él surge de forma tan imprevista como molesta. Al parecer, alguien ha puesto precio a su cabeza.
A Spencer no le quedará más remedio que sincerarse con Jen e intentar averiguar quién le desea ver muerto y porqué. Por si el hecho de hacer frente a un grupo de asesinos no fuera suficiente, el ex agente deberá preocuparse también de salvar su matrimonio.
El director Robert Luketic prosigue con la comedia romántica, género al que más atención le ha dedicado a lo largo de su carrera. Debutó primero con la exitosa ‘Una rubia muy legal’, y otras tantas le siguieron hasta llegar a ‘La cruda realidad’, su pelÃcula más taquillera hasta la fecha (205 millones de dólares de recaudación por tan sólo 38 de presupuesto)
El interesante thriller ‘21 Black Jack’ (su trabajo más decente) ha quedado ya como un mero espejismo dentro de su filmografÃa.
Precisamente, por lo poco que invierte en sus pelÃculas y lo mucho o bastante que, en comparación, suele recaudar, los productores debieron pensar que serÃa el director ideal para una nueva comedia, pero añadiendo esta vez unos toques de acción, algo que sin duda permitirÃa ampliar el rango de público al que va dirigida. Pero parece que el tiro -nunca mejor dicho- les ha salido por la culata… .
Luketic vuelve a tener bajo sus órdenes a Katherine Heigl, actriz que ha vivido una resurrección profesional gracias a la serie ‘AnatomÃa de Grey’, lo que le ha permitido volver a la gran pantalla y ser considerada como la nueva ‘novia de América’ (tÃtulo que han ostentado actrices como Julia Roberts, Sandra Bullock o Meg Ryan)
Como pareja, nadie mejor que otra cara guapa y joven de Hollywood, Ashton Kutcher, otro al que le van las comedias.
Ambos encabezan el reparto de ‘Killers’ en los papeles de Jen y Spencer, respectivamente. FÃsicamente dan el pego, pero no se puede decir que haya mucha quÃmica entre ellos.
Heigl se esfuerza tanto en no perder la compostura, no despeinarse y estar sexy en cada plano, como en caer simpática al espectador.
Lo cierto es que a la actriz se le da bien la comedia, por lo que su actuación es convincente, aunque de vez en cuando haya momentos en los que nos saque de quicio con sus chillidos y su autoritarismo (si bien he de admitir que su presencia es más soportable de lo que pensaba en un principio, a juzgar por el trailer).
Ashton Kutcher, que resuelve con fortuna las escenas de acción, es un cero a la izquierda al lado de ella. El actor se muestra bastante apático la mayor parte del tiempo, y no parece creerse demasiado su personaje (aunque con lo que le han escrito, tampoco me extraña).
En films como ‘El Efecto Mariposa’ o ‘The Guardian’ lo he visto más acertado que aquà (incluso haciendo de lerdo en ‘Colega, ¿Dónde está mi coche?’ o en la serie ‘Aquellos maravillosos 70′).
De todas formas, la trama urdida por Bob DeRosa y Ted Griffin tampoco es que sea gran cosa, con lo que un actor mejor hubiera servido de poco.
‘Killers’ es una especie de mala copia de ‘Mentiras Arriesgadas’ mezclada con un poquito de ‘Sr&Sra Smith’. No le llega ni a la suela de los zapatos a la de Cameron, pero quizás para algunos se haga más digerible que el espantoso vehÃculo para lucimiento de ‘brangelina’, lo cual tampoco es decir mucho.
Los primeros minutos ya nos indican por dónde van a ir los tiros. Tiene algunos momentos dignos de postal romántico-pastelosa (aquellos en que la parejita empieza a conocerse), pero dentro de lo que cabe, tampoco son una mala carta de presentación para el que asiste a la sala sabiendo a lo que va.
Luego la pelÃcula se desmadra un poco y se va volviendo más boba a medida que transcurren los minutos, saliendo asesinos hasta de debajo de las piedras para acabar con Spencer (aunque eso más o menos está justificado)
No le vamos a negar que tiene algún que otro momento lúcido y hasta simpático (la escena del supermercado), pero en general no ofrece nada que no hayamos visto antes y mejor.
Luketic tampoco está muy acostumbrado a las escenas de acción, y eso se nota, por lo que no hay ninguna que sea realmente destacable. Un par de persecuciones (a coche y a pie) sin demasiado interés y unos cuantos tiroteos en la misma lÃnea.
Lo mejor son un par de enfrentamientos cara a cara entre Spencer y sus verdugos, que están bastante bien coreografiados.
Eso y algunas discusiones de pareja con cierta chispa hacen más distraÃda la cinta. Ahora bien, el intento de rematar la trama con un giro final sorpresa es de lo más lamentable y no se lo deben creer ni los propios guionistas.
Tom Selleck y Catherine O’Hara también andan por ahà como los veteranos secundarios. Cuentan con un papel más bien reducido, aunque tienen su gracia (sobre todo O’Hara como la madre alcohólica de Jen).
Por lo demás, ‘Killers’ es una pobre y tontorrona comedia de acción y romance que está muy por debajo de sus semejantes, aunque aburrir no aburre.
Recomendada exclusivamente a los fans de Heigl y de Kutcher.
Secciones: CrÃticas, Noticias | Portada |
Etiquetas: Ashton-Kutcher, Katherine-Heigl, Killers, Robert-LuketicDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 12:46
Cuando vi el trailer en la tele dije “Bufff, si le fue tan mal a Cruise con una peli del mismo palo, fijo que esta se estrella” lo peor es que no sabia absolutamente nada de ella hasta hace 2 o 3 dias.
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 13:44
El problema que yo le và a la pelÃcula es que la acción empieza cuando llevamos ¡una hora de cinta! Yo sabia perfectamente a lo que iba, a ver una comedia romántica tonta y boba pero con tiros por medio (algo que hace a la cosa más llevadera) pero leches, cuando aparecen los mencionados tiros y la acción yo ya estaba medio durmiendo después de una hora de “matrimonio feliz y empalagoso”. Eso sà cuando empiezala acción la historia mejora mucho SPOILER SPOILER SPOILER
sobretodo por eso de que los que intentan matarlo son los vecinos y amigos que has visto y conocido en la hora anterior.
FIN SPOILER
Lo dicho, la acción deberÃa haber empezado antes pero no es taaan mala como otras que me he tenido que tragar en una sala de cine. Heigl repite el papel que lleva haciendo estos últimos años y Kutcher… pues casi que lo mismo pero sin parecer muy idiota.
La mejor de la pelÃcula: Catherine O’Hara.
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 14:01
Mangafan, por aquà se publicó el trailer y alguna foto. De todas maneras, creo que ha pasado bastante desapercibida (lo cual tampoco me extraña)
Ele, estoy contigo. O’Hara es lo mejor de pelÃcula xD
Saludos ;)
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 15:10
Pero cuantas copias malas de “True Lies” van a sacar este año!??
Segun dicen es mejor la de Cruise, cosa que no me extraña nada, porque viendo quien la protagoniza… Kutcher dedicate a otra cosa por dios, que en todas las pelculas parece que has perdido tu coche…
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 15:57
Un respeto, “Colega, ¿Dónde está mi coche?” es un peliculón como un templo. Un clásico, y si no, al tiempo.
Esta no la pienso ver, más que nada porque “Noche y dÃa” ya la he visto (nada del otro mundo, pero palomitera y muy entretenida) y no creo que ésta me pueda aportar mucho más.
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 16:24
Colega, ¿donde está mi coche?… ¡¿peliculón?!¡¿clásico?!
Esto es la magia del internet, cuando pienso que ya nada me puede sorprender… van y me sorprenden.;)
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 16:40
Jajajaja! debe de ser la magia de internet como dice Chacal xD
Sin duda “Colega Donde esta mi Coche” es una obra de culto y obra maestra del genero xDD