Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Clash of the Titans’, primer video y poca sorpresa | Portada | ‘Rambo V: The Savage Hunt’, Sylvester Stallone se pasa a la Ciencia Ficción »

Gamer (2009)

David Cárdenas (YB) | 5 de Septiembre de 2009 |

‘Gamer’ hará vomitar a cualquier espectador de sensibilidad cándida.

Es violenta, depravada, repugnante y sangrienta. Aunque, la verdad sea dicha, se han visto cosas peores en nuestro cine reciente.

Por lo pronto, espero que no se cumplan las previsiones de degeneración de esta película, y rezo para que el futuro próximo no desbarre hasta llegar a semejante degradación.

Al menos que aguante hasta que yo la palme para desvariar así.

No obstante, este filme de Mark Neveldine y Bryan Taylor no aporta nada nuevo al panorama apocalíptico o post-apocalíptico cinematográfico que se nos suele presentar últimamente.

Así que me ha sorprendido poco esa sociedad futurista degenerada y egocéntrica que ve con normalidad las imágenes de piñatas de tripas, explosiones de visceras, golpes ‘partepiernas’ y ‘partebrazos’, violaciones virtuales y vuelo de órganos humanos desmembrados transmitidas por todo el planeta.

Será también que ‘Gamer’, haciendo honor a su nombre, ha clavao de lujo el look de los videojuegos actuales de género bélico en primera persona, del corte de ‘Call of Duty’, ‘Halo’, ‘Killzone’ o ‘Counter-Strike’, y uno está acostumbrado ya a ese triturado y despiece carnicero.

Aquí el pelotazo consolero se llama ‘Slayers’, se juega online con personas reales haciendo de ’shooters’, presidiarios en el corredor de la muerte que pelean brutalmente con la última tecnología armamentística para salvarse de la condena intentando llegar a 30 batallas vencidas.

Son manejados por otras personas, los típicos frikijugones, gracias a la nanotecnología inventada por un malo malote aplicada en los cerebros de los luchadores. Como no, el prota, un maquinón llamado Kable (Gerard Butler), intentará tomar su propio control y liberarse de juego.

Ese es el plato fuerte de la película, la parte que se desarrolla durante ‘Slayers’. Fuera de ese escenario la cosa flojea.

Aunque yo he flipado con ese hit a lo ‘Sims’, llamado ‘Society’, igualmente con personas reales, pero en plan superdepravado, fornicando los avatares como animales en celo, hipersurrealista, y que sirve a los directores para poner el punto ‘cachondo’ (=humorístico) con el fin de aliviar tanta casquería.

Es algo extraño, de manicomio, pero te deja flasheao, a pesar de tener algunos de los fragmentos más grotescos de la cinta.

Eso sí, quienes sean fans de Neveldine y Taylor, responsables de la saga ‘Crank’, van a disfrutar como puercos porque este dúo ha dado un paso más en todo aquello que caracteriza su cine: acción, violencia, transgresión y culto a lo absurdo.

El pasito adelante le ha salido casi redondo: además de haber acertado con el susodicho look consolero (de lo más atractivo para mí de la película), han conseguido darle un aire más artístico a la mayoría de sus escenas, gracias a una ambientación cojonuda, encuadres geniales, y una combinación de colores chillones divertidos con grises desconsoladores y el blanco impoluto.

También es que tanto cachivache multimedia, a cual más molón, queda muy bien en pantalla. Y temas musicales a huevo, como ‘Sweet Dreams’ de Marilyn Manson o ‘The Bad Touch’ de Bloodhound Gang, contribuyen a mejorar esa atmósfera.

Lo que ocurre es que ‘Gamer’ parece más seria que sus anteriores trabajos, así que el recurso de lo esperpéntico, como marca de la casa de estos directores, cae aquí en lo patéticamente ridículo. Vamos, que algunas partes de la cinta me han parecido una versión degenerada de ‘The Spirit’.

Ah, y el villano, ay, el villano. Es lo peor de la película. Empaque cero y carisma cero. Más que temerlo dan ganas de hostiarlo, demencial lo de Frank Sinatra. Fijo que a Michael C. Hall le dió una pájara cuando hacía este trabajo.

Menos mal que, aparte de las virtudes renombradas de filme, está Batler de protagonista, inmejorable (éste es su género), porque el producto hubiera sido difícil de digerir, y como colofón nos hubieramos atragantado con el lamentable final. Ni tantas tetas ni el trasero de Amber Valletta (mona la chica, pero un pegote), la hubieran salvado de la quema.

En fin, que está de sobra decir que no hay que buscar en ‘Gamer’ un paradigma del cine de calidad. Es lo que es, ‘fast food’ de acción testosterónica y salvaje, con un mínimo de historia, simplona, suficiente para que ésto no parezca una sucesión de videoclips sin sentido.

Y lo típico que se dice: cumple su función.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: , , ,

19 comentarios a 'Gamer (2009)'

  1. Mangafan ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 9:40

    Pues me gustaria verla, aunque esperare al DVD. Lo que tengo que decirte que te pasaste un poco con el argot, hasta a mi que soy español me cuesta un poco seguirte, y a veces no se si estas hablando bien o mal de la peli XD

  2. Nerk ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 10:28

    ¡Vaya¡ pues no pensaba que fuera una peli gore.
    A ver como engaño a mi novia ahora :[

  3. Perry ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 11:06

    A mi me gusto Crank, y ahora me entero que los de Sony han cancelado su estreno en España, pero ayer vi Gamer y me parecio una basura. Estos tios parecen que ruedan de coca hasta las cejas, si se dejaran como bien dicen en la crítica de tanto rollo esperpentico pues podrían haber explotado mejor la idea del filme. Por cierto menudo reparto de caras conocidas de la tele, hay un cameo del Heroe Milo Ventimiglia bastante lamentable y se deja tambien ver la protagonista de The Closer y el mazas Terry Crews de la serie Todo el mundo odia a Chris.

  4. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 11:57

    Tenía algo de esperanzas -tampoco muchas- de ver un producto mejor que Crank, película que parece gustarle a mucha gente pero que a mí me pareció bastante mediocre y absurda. Pero según leo en tu crítica, sigue la misma línea o peor, así que mejor me la ahorro.

    Lástima, porque el duelo Leónidas vs Dexter prometía bastante.

    Saludos ;)

  5. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 12:10

    Pues la version esa del Home o Second life yo en el futuro no la veo tan alejada de la realidad la verdad por mucho que pueda parecer depravado, eso ya lo hace mucha gente con muñequitos.

    Y lo del chaval y su juego de la habitación esa parece una version mejorada pero que puede ser en el futuro totalmente real del Proyect natal de microsoft, excepto lo de controlar personas, todo lo demas es bastante plausible.

    La peli no esta mal,aunke es muy mejorable, pero hacia tiempo, en la parte del final de la peli en la que un héroe de acción, que no sea Tony Jaa, no repartia tantas galletas y tan bestiales a los malos.

  6. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 12:18

    Basura. Solo asi se puede calificar este producto. Con lo lamentable que me parecio Crank no creia que pudiera salir algo peor. Ni cine ni nada esto es basura.

    P.D.: El futuro ya esta aqui, en el film se menciona de forma exagerada dos productos ya existentes y reales como Proyect Nathal y Matsugoto.

  7. Marc ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 13:15

    Es muy mejorable, y sólo convence la primera media hora. Butler está bien en el juego, pero fuera no transmite nada. Michael C. Hall no convence ni a los seguidores de Dexter. En el juego de “Society” usan una filmación muy surrealista y novedosa, que o te gusta o la odias. Los clichés de videojugones y frikis están ya más que vistos en otras series y/o películas…

    La película no pasa del 6 (siendo generosos). Y sí, todo el mundo afirma que “el film cumple con lo prometido”. Pero la verdad, esperaba más de ella. Quizás me ha decepcionado más de lo normal por tener una historia MUY BUENA, 2 actores que pueden hacerte maravillas (interpretativamente, Michael C. Hall en Dexter lo hace muy bien), y plasmarlo de una manera tan plana.

  8. javi ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 13:48

    nada nuevo luce bajo el sol…
    despues de crank 2 (la 1 me parecio mas que correcta y entretenida) ya no espero nada de ese duo de ¿directores? ya que sobrapasan los limites pero a peor…no rozando el absurdo…traspasandolo…
    y si encima me hablas de v*iolaciones…
    lo dicho, que esta me la pierdo pq no estoy para tirar dinero (ese mes de septiembre tengo que ver 4 peliculas…) y aparte pq la propuesta no me llama en abosuluto…y si encima me dicen que michael c.hall es lo peor y que esta horroroso (siendo un actor mas que correcto) apaga y vamonos…

    critica subjetiva y constructiva (sin animo de ofender): cada vez os relajais mas con las criticas…como si no os atrevierais a llamar bodrio a alguna pelicula y la salvaseis por los pelos…error total.
    es solo una opinion.
    saludos

  9. Juanma ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 14:49

    Alguien sabe cual es la cancion que suena al principio de la peli?

  10. muslo pollo ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 15:27

    La vi ayer,sali del cine mareado.No podian haberla rodado con la camara sin estar moviendose continuamente?,supongo que estos son los problemas de rodar con 2 kilos de coca en las venas.Leonidas estubo de lujo,lo demas excepto las batallas estuvo desechable,y lo peor eso,el drogao de la camara.Y por cierto creo que hizo la misma mierda absurda de crack ese,vaya pataton de peli,a quien le guste esa peli seguro que estara igual de drogao que el puto camara,otra cosa no se explica,y en esta ocasion no me vale lo de a gustos colores,es demasiado sicodelica,para una persona normal.

  11. Smokey ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 15:33

    Sweet dreams de Marylin Manson… a mí no me pareció que Michael C. Hall estuviera tan mal, mas histriónico de lo habitual, pero el papel lo pide. Destacar lo mareantes que son las escenas de acción… apenas consigues ver lo que pasa con tanto movimiento de cámara

  12. Juanma ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 15:38

    Gracias Smokey….momento memorable de la peli: el baile q se marca Dexter xD

  13. Boul ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 16:12

    Desde luego que esta pelicula es violenta, depravada, repugnante y sangrienta. Pero eso es justamente lo que la convierte en no comercial, a mi no me parece fast food, desde luego no todos son capaces de ver la pelicula y gustar de ella.

    Existen todo tipo de peliculas y generos, el problema es cuando intentan hacer de una buena historia que esta sea vista por toda la familia, lo que torna buena una pelicula es cuando esta provoca una sensacion y un impacto en el espectador, puede ser un drama y hacerte llorar, una historia epica que te ponga los pelos de punta o una pelicula de accion como esta que te impacta. A mi me impacto y me sorprendio, de hecho los primeros minutos me parecieron absurdos en un principio, con unos dialogos totalmente insultantes “deja de menstruar” le dice el jefe de produccion a la presentadora.

    Imagenes de violencia extrema al mas puro estilo del mitico juego Unreal Tournament, sexo casi explicito en orgias semivirtuales, una sociedad desarrollada extrema de excesos mucho peor que sodoma y gomorra, donde las personas distraidas por la diversion ya no se importan por el rumbo del mundo, donde grandes corporaciones, se mezclan con gobiernos en una gran masa putrefacta que controla el mundo…

    Sinceramente es un reflejo de nuestra sociedad llevado a un extremo que muy posiblemente alcanzaremos en breve segun muchos pensadores. De hecho la idea de la pelicula ya es bastante famosa con la diferencia de que no controlaremos a otra persona, directamente nos conectaremos a un avatar digital y viviremos en una ciber realidad.

    Tened cuidado de llevar a personas sensibles que se ofusquen con la excesiva pero necesaria agresividad de la pelicula y no logren ver mas alla de eso.

  14. Aitz-Bilbo (antes David-Bilbo) ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 17:00

    Pues yo tampoco pensaba que iba a ser gore y todo eso. Me has dejado así: O.o

  15. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 19:28

    javi, es que la película no me ha parecido un bodrio, hay partes cojonudamente espectaculares y otras demencialmente lamentables, estoy en un ‘fifty-fifty’. Y creo que eso se refleja claramente en la crítica.

    En cualquier caso, yo no tengo miedo a ir a corriente o a contracorriente con mis críticas ;)

  16. javi ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 20:40

    okey, he interpretado otra cosa leyendo tu critica…pero la opinion generalizada que estoy viendo por internet (de momento) es que la pelicula es horrenda…
    saludos

    P.D: no me lo tengais en cuenta…tengo la sensacion de que nunca estare contento con vuestras criticas (y no pq no vayan acorde con mis gustos) asi que es cosa mia ;)

  17. Ingrod ha comentado:

    Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 23:57

    Por lo que contais me parece un cliche mil veces visto, lo del juego virtual a muerte es una idea muy vieja, con pelis como “Almas de Metal” con Yul Brinner o aquella con Schwarzenegger. Lo de la “sociedad degenerada metida en corruptos juegos virtuales” se lleva viendo desde hace 40 años o mas, y no veo que hayamos degenerado mas de lo normal.

    La verdad, que lo que cuentas que sale en la pelicula esta bastante lejos de mi experiencia con ese tipo de juegos (CoD, Halo, MMOs, etc.), tanto de accion como mundos virtuales. La gente que conozco este lejos del estereotipo, tienen familia, niños, son de todo tipo de tendencias ideologicas, y dentro del juego se llevan bien. Hay grupos de players que si que son mas competitivos y hardcore, pero la mayoria son gente normal y corriente, y no conozco a nadie que tenga sexo virtual, el famoso Second Life que sale en todos los telediaros es muy minoritario y solo sucede eso en pequeñas zonas ahora acotadas, de hecho la censura sexual en videojuegos es mucho mas fuerte que en peliculas, musica o libros, asi que no se de donde se lo sacan porque la realidad es muy distinta, muy lejos de estas paranoias.

    Aun no se ha visto la pelicula que trate este tema de forma adecuada, este peli ha pesar de toda la violencia, goreadas, etc. me parece mas cerca de aquella de Sandra Bullock, “La Red”

  18. barry lyndon ha comentado:

    Jueves 17 de Septiembre de 2009 a las 15:23

    bueno, la película tiene su punto, es digna

  19. poker face ha comentado:

    Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 11:14

    He visto la pelicula el dia de su estreno y la verdad es que nunca habia visto una pelica con mas intencion moral que esta.
    En una critica no se pude dar opiniones personales y : “hara vomitar” es totalmente subjetivo.
    Para todos aquellos que hallan leido esta ilegible critica (que ni ese nombre se merece) decir que yo tambien puedo criticar segun mi punto de vista y ahi va:
    Sera sangrienta si…pero la verdad he visto cosas mil veces peores. La moralidad que tiene esta pelicula es de 10. Con decir que en una clase de etica se puede ver creo que las demas palabras sobran. Estamos dominados por la sociedad y como el mundo siga asi este juego no va a ser mas que la vida real….
    Ya estamos muy manipulados asi que con criticas malas no nos van a manipular aun mas.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.