![]() |
| ![]() |
« ‘Up’, de Pixar, preocupa la falta de interés por esta pelÃcula | Portada | ‘Inglourious Basterds’, gloriosos en el Vanity Fair »
Fast and Furious: Aún más Rápido (2009)Jorge Rubio (BW) | 6 de Abril de 2009 |
Qué puedo esperar de mi madre cuando tengo 9 años, pues que me haga la merienda y mi camita esté perfecta a la llegada del colegio. Cuando llego a los 18 quiero que mi novia me de mimicos y a los 40 que Hacienda no me pegue el palo cada mes de Junio. Si lo trasladamos al cine, le pido a Billy Wilder una buena comedia, a Scorsese una de gangsters y a Almodovar un dramón con mujeres…pero a la saga ‘A todo Gas’, ¿Qué le pedimos?.
Coches tuneados, chicas sin un gramo de grasa, ruido de motor, goma quemada y carreras trepidantes. Si pretendemos que además la historia sea redonda, los diálogos inteligentes y cierta profundidad a los personajes, nos estamos equivocando y estamos pidiendo algo imposible: que una mariposa vuele como un aguila. No existe la COMIDA BASURA cuando nunca se nos vendió como un plato de Ferran Adriá.
Es la secuela que nunca se hizo, y ‘Fast and Furious: Aún más Rápido’ repite de forma ordenada los mismos puntos fuertes y debilidades que el film del 2.001, pero que al realizarse tras dos entregas desastrosas cobra una dimensión que quizás no hubiera tenido en su momento: jo**r, es entretenida sin mayores calentamientos de cabeza, qué queremos más de una saga que versa sólo sobre coches.
Dominic Toretto (Diesel) regresa a Los Angeles movido por la venganza frente a un narcotraficante llamado Arturo Braga, y en su camino se reencontrará con Brian O´Conner (Walker) que busca la detención del criminal infiltrándose en su equipo de corredores de coches cuyo obejtivo es transportar la droga a través de la frontera mejicana. Ambos persiguen fines distintos y deberán moverse juntos con consecuencias inesperadas.
Seguimos con la misma historia: Brian infiltrado y Toretto escapando de la justicia, por lo que la inclusión del narco debe ser un homenaje a la secuela ‘2 Fast 2 Furious’ y la venganza es un clásico en las tramas simplonas. AsÃ, quien acuda al cine con ganas de ver alguna vuelta de tuerca en el argumento o una aportación novedosa a la saga va a salir muy decepcionado y lo peor, es que va engañado por sà sólo, ya que ninguno de los trailers lanzados ha dado visos de querer cambiar la fórmula exitosa.
Se nota la mano de Chris Morgan, guionista de ‘A Todo Gas 3: Derrape Total’, pues las frases que eruptan los protagonistas son infumables, las situaciones vienen más que forzadas y la inteligencia de malos y buenos está por debajo de la media. Sin embargo, el guión ES LO DE MENOS, y sÃ, los antecedentes de la franquicia nos han enseñado que su público pide una sóla cosa: coches, cuantos más, mejor, y ay señores, ‘A Todo Gas 4′ se sale y con lo visto este año, se lleva un 10 en acción.
Demos gracias que ésta vez Morgan se ha esmerado algo más y evita la saturación de escenas carrerÃsitcas y las limita a cuatro o cinco, pero menudas cuatro o cinco. Tras gastarse (mÃnimo) la mitad de su presupuesto en una escena brutal inicial de siete minutos y medio, la acción discurre entre la investigación policial (algo lenta y fatal para el ritmo) y los subidones de testosterona cuando Toretto o Brian arrancan motores. Mejor rodadas que en anteriores secuelas y con más dólares en efectos, el film va a deleitar hasta el éxtasis sexual a los amantes de la gasolina y llantas de aleación, que la meterán en su top 5 de ‘peaso pelÃcula compadre!!!’.
El acierto indiscutible de la secuela es unir de nuevo a Walker y Diesel. Puedes fichar a Tyrese Gibson como el negrata chulo de ‘2 Fast 2 Furious’ o pegarte el salto a territorio Japo mpara rodar ‘A Todo Gas 3′, pero Brian y Toretto son como el Riggs y Murtaugh de ‘Arma Letal’: van de serie juntos, sino, no funciona. La carrera de turno entre ambos, como pique interminable a su relación, de lo mejorcito de la primera hora del metraje.
De Michelle Rodriguez o Jordana Brewster ni mencionarlas. Apenas aportan a la trama y se ven eclipsadas por las cientos de mujeronas que se contonean en las concentraciones de coches donde acuden los protagonistas. IncreÃble que todas esten perfectamente morenas, sean bisexuales y parezcan salidas de un catalogo de ‘Victoria Secret’, cuando aquà en España las poligoneras dan miedo.
Si no te gustó la primera y detestaste que la Universal tuviera los santos co*****s en hacer dos más, nadie te obliga a que pases por caja pues nada nuevo y nada original tiene ‘A Todo Gas 4′ como para darle un voto de confianza. Teniendo en cuenta que es un semi-blockbuster adelantado a primavera y que sólo tengo que estar atento a cuando empiecen las escenas de acción, me he pasado hora y media sin enterarme.
Yo no espero demasiado de algo que se llama ‘A Todo Gas 4′, quizás ahà esté el secreto de no echar pestes por la boca.
Secciones: CrÃticas | Portada |
Etiquetas: critica, Fast and Furious: Aun más Rápido, Vin-DieselDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 21:20
uf, tengo al novio babeando ya…
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 21:49
Lo mismo me dije de Transformers.
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 22:03
ANTICINE a palo seco, pa ver carreras de coches me pongo las de la nascar en el satelite o la formula uno con el pique hamilton -alonso, que son reales y encima son mejores actores XDDDD. se refleja muy bien el perfil del espectador medio que muev esta pelicula con el comentario de RUBIO, peaso pelicula compadre !!! jajjajajjajajjja
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 22:18
pues a mi me molaban las de stallone y scwarzenegger cuando tenia 15 años, y me parecian lo mejor, era a lo unico que iba al cine a ver. En cambio con la edad mis gustos han cambiado, eso es lo normal, que se haga cine para un tipo de publico joven (vease por ejemplo mentiras y gordas en españa)… no es dificil darse cuenta que las productoras estudian tambien el momento por el que pasa la sociedad y esta claro que una pareja con una cierta edad metida con hipotecas, y si tienen hijos y todo eso pues no estaran por la labor de gastar la pasta en el cine. Pero los jovenes son carnaza, no tienen gastos… que responsabilidades economicas tienen? ninguna.
Te das cuen davidtaker? es cuestion de mercado social y no de calidad. Fijate como esta el patio.
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 22:20
puede que tengas razon
Martes 7 de Abril de 2009 a las 0:05
Off topic ( y para mi la noticia de la semana por lo inesperada y chocante que resulta): Elsa Pataky protagonizará “D D Hollywood”, proximo proyecto de Bigas Luna, segunda parte de la trilogÃa que comenzó con “Yo soy la Juani”.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 0:44
Ahh pero si aqui me dan la razon en lo que digo… y la critica de Rubio lo confirma, al final es una buena pelicula, esta dirigida al publico x y el guion importa una mierda, no todo es guion en esta vida, y mas cuando lo que queremos es entretenermos.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 4:58
Pues yo la voy a rentar, pa verla con amigos o con mi familia, yo no tengo problemas en disfrutar cualquier tipo de peli, desde lo que llaman cine de arte hasta lo que llaman basura de hollywood, y sé diferenciar calidad (la mayor parte de las veces), pero no todo es cuestión de calidad en un filme, sino de identificarnos con los que vemos, si odiamos algo es por cuestiones personales, igual si lo defendemos a muerte, ¿Y para qué este comentario? pues sigo sin tener nada mejor que hacer…
Martes 7 de Abril de 2009 a las 6:43
Davidtaker en vez de criticar por que tu no estudias cine y luego ve a vas a usa busca trabajo en Write guilds of america y da originalidad al cine en vez de criticar por ocio
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:39
“cuando aquà en España las poligoneras dan miedo”. Mientras haya españoles racistas menos va a haber.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:55
a pà labras necias oido sordo
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:09
Ya salio uno.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:32
¿Habéis visto Ratatouille? Pues en la peli, la familia de la rata Remy, comen de todo, cualquier cosa, por muy asquerosa que sea, en cuanto Remy se deleita con las cosas buenas de verdad, lo que tiene verdadera calidad. Yo serÃa como Remy.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:27
buena la analogia que haces con el publico de a todo gas y las ratas de ratatouille jejejejejje, yo tb soy una rata cocinera
Martes 7 de Abril de 2009 a las 19:51
Julius, no entiendo tu comentario cuando el término ‘poligonera’ no hace referencia a raza alguna, pero si tú si lo tienes atribuido a alguien en particular, es cosa tuya.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 20:58
Supongo que es el termino que le dan los españoles a las de la piel mas oscura, desconozco totalmente en que contexto la utilizen. Pero me referia a que no haya mas mujeres asi, por los ataques que han sufrido las mujeres haya. Es lo ultimo que contesto.
Sábado 24 de Octubre de 2009 a las 20:44
ayer me vi esta peli en dvd, despues de mucho tiempo de evitarla pirata por habermela pasado en cine, y queria aclararme ciertas dudas argumentales, pero… me encuentro con 16 comentarios que nisiquiera hablan de la peli
XD es que nadie la vió? y yo que pensaba que era el unico XD