Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Teaser póster oficial de ‘The Spirit’ | Portada | ‘Elegy’, ‘El Expediente Awnar’ y ‘8 citas’ en el aire »

Expediente Anwar (2008)

Jorge Rubio (BW) | 18 de Abril de 2008 |

tuY venga la autoflagelación de los yanquis en los últimos meses. ‘Lo hemos hecho mal, requetemal, y ahora invadimos los cines con nuestros errores’. No cuela, y la moda atronadora de Hollywood de dar cabida a guiones que tratan de una manera u otra el temita de árabe-terrorista-extralimitación de poder sólo está consiguiendo que, a cada paso, sea una peor que la otra.

Dejando a un lado la línea de  ’En el Valle de Elah’, que sin ser una obra maestra, al menos tenía una trama consistente, ‘Expediente Anwar’ es un aburridísimo nuevo intento de montar una película coral de grandes actores con intenciones de remover conciencias. Puede que algún espectador disfrute de su visionado, pero yo no he podido dejar de oír durante todo el metraje al americano activista pidiendo ‘perdón, perdón, perdón’…

Gavin Hood, director que ve como su estrella relucirá dentro de un año con el mutante ‘Wolverine’, apunta maneras de cine comercial dotando de cierto ritmo visual a un guión que no se sostiene por ningún lado. Líneas pesadas, sin tensión dramática ni lo suficientemente bellas como para enganchar a un público que espera otra cosa. Si habláramos de otro género no habría mayor problema (o sí), pero es que en nada mejora las anteriores apuestas, y todo está muy visto.

La vida de tres personas: Douglas (Gyllenhaal), un analista de la CIA, Izzy (Witherspoon), esposa fiel y un ministro árabe cambiará radicalmente tras una explosión terrorista en un país del norte de áfrica. Las miras apuntarán a Anwar, un súbdito egipcio que ha formado una familia norteamericana, que es secuestrado en base a un principio muy concreto: primero la tortura, luego los derechos.

Uno de los diálogos más impactantes de la película la ofrecen Gyllenhaal y Streep cuando el primero comenta ‘Sí, es mi primera tortura’, y la segunda le espeta ‘Los Estados Unidos no torturan’. Hasta aquí todo parece que gira en torno a una crítica feroz a la política norteamericana, pero me cuesta pensar que, sólo contando un punto de vista y donde al final los yanquis son los héroes y los árabes los bárbaros, podamos hablar de una ‘crítica’ objetiva.

Así, Hood se esfuerza realmente en contar al mismo tiempo la crueldad de las altas esferas de Washington y el fanatismo religioso islámico, pero abarcar tanto termina derivando en un ‘Babel’ menor, con conexiones forzadas entre las distintas historias sin que ninguna te llegue a entusiasmar medianamente.

El problema que me he encontrado con ‘Expediente Anwar’ es que me es imposible conectar con niguno de los personajes. El desarrollo de la historia hasta me hace pensar que la pobre víctima que da nombre al film es tonto de remate o muy corto para ser ingeniero químico, por no decir que los agentes de la CIA son auténticos inútiles, la pobre esposa abandonada una histérica egoísta y los árabes unos pobres desgraciados, un estereotipo que se repite desde ‘Mentiras Arriesgadas’ y que empieza a cansar.

Para rematar, la única sorpresa de la historia, con giro argumental incluído, se explica tan mal que me ha costado un buen rato volver a ubicarme en lo que me contaban, con lo que me había costado aclimatarme al hastío. Si al final sólo he sido yo el quisquilloso, es que este guionista (Kelley Sane) está acabado para mí.

Con un final de esos de izar la bandera americana y moraleja sobre la autodestrucción de los malos muy malos, termina este film que hace años hubiera pasado por novedoso, y que a estas alturas no pasa de ser una lectura de cartilla para un público que no quiere más reprimendas (ha sido un fracaso taquillero en su país) y una muestra de que los yanquis también se golpean en el pecho para el resto del mundo, lo cual no necesitamos que se nos diga en dos horas.

Con un actor protagonista que parece fuera de su pecera y una actriz con eternos pucheros, sólo quedan destacados Streep, como siempre, y Alan Arkin, que sale poco, pero bien. Empiezo a pensar que la Streep brilla más cuando tiene a ineptos a su alrededor, y aquí se cumple mi regla.

Un castañazo de proporciones patrióticas, sólo superado por el panfleto perpetrado por Redford hace meses y que queda a años luz de ‘Redacted’, única muestra verdadera del cine denuncia sobre las atrocidades cometidas en tierras extranjeras. Si ‘Anwar’ supone el final de esta línea podré equipararla a lo que supuso ‘Cuatro Mujeres y un Destino’ para el renovado Western de los 90: la guinda con sabor a m***a.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas:

7 comentarios a 'Expediente Anwar (2008)'

  1. cambaral ha comentado:

    Sábado 19 de Abril de 2008 a las 0:02

    “la victima un tonto de remate o un poco corto y la esposa una histérica egoista” aha, me parecen personajes muy creibles la verdad, habría que ver como reaccionarias tu en una situación similar

  2. Pestana ha comentado:

    Sábado 19 de Abril de 2008 a las 0:45

    cuantos años tiene Gyllenhaal….se ve viejisimo en esa fotografia

  3. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Sábado 19 de Abril de 2008 a las 6:10

    Quizás debería haber matizado a ‘la víctima y esposa están HIPERACTUADOS’, así quedaría menos ofensivo, pero básicamente viene a ser lo mismo con menos retórica. SPOILERS Yo me cag**a las patas abajo, pero al menos intentaría no parecer culpable de principio a fin con tanta preguntita a quien te interroga. FIN DE SPOILER. Quizás el guionista pretendía eso, pero creeme que es muy poco creíble…para mí, claro.

  4. Mariano ha comentado:

    Sábado 19 de Abril de 2008 a las 11:11

    Hola!
    Aunque suelo coincidir en las críticas, con esta discrepo. Me pareció una buena película (He de admitir que Reese Witherspoon me gusta mucho y que siempre que sale en pantalla me alegro, auqneu como aquí, sean 15 minutos) bien llevada, mezcla bien la historia del interrogatorio con la otra historia.
    Me pareció bonita.
    Saludos!

  5. Jaime Lorite ha comentado:

    Domingo 20 de Abril de 2008 a las 18:54

    Más o menos concuerdo con la reseña. Es loable que, al fin, a los americanos les dé por rectificar y reconocer sus errores a través de películas como esta, pero ya son TANTAS, que es difícil encontrar diferencias entre una y otra.
    “Expediente Anwar”, pese a tener alguna buena virtud y un giro final interesante, es otra más, sin gran cosa que decir del asunto y poca claridad a la hora de exponer los hechos. Personajes estereotipados y mal dibujados (¿llegamos a saber algo del falso culpable, aparte de que es ingeniero y padre de familia?), y estructura previsible del primer minuto hasta el último, no creo que disguste al espectador medio, pero sí es bastante posible que le canse, teniendo en cuenta que ya hemos visto veinte mejores.
    Muy discreta y muy olvidable. Por cierto, ¿el personaje de Meryl Streep de verdad tiene peso en la trama?

    ¡Un saludo!

  6. imusat ha comentado:

    Miércoles 30 de Abril de 2008 a las 0:12

    Me parece una crítica bastante mala, creo que lo importante de esta película es el mensaje y no el continente. Para mi los actores cumplen su papel y hacen totalmente creible la historia. Debe ser bastante duro ir a ver una pelicula con contenidos morales como esta y fijarse en si este o el otro actor sobreactua poco o mucho.

    Creo que hay cierto tipo de peliculas en las que lo importante es la denuncia en si y no el que el espectador se lo pase bien.

  7. eva ha comentado:

    Domingo 11 de Mayo de 2008 a las 8:45

    Hola, teniendo en cuenta que particularmente y quizas debido a mi ignorancia que sólamente he visto una película de esta temática, considero que esta cinta no quiere pedir perdón, sino mostrar que ni los unos ni los otros son los buenos, que nos estamos equivocando todos, estemos en el bando que estemos, porque la solución no son ni las religiones, ni el creer que se tiene el control de la situación. Que lo verdaderamente importante y básico son las emociones o situaciones personales que por desgracia se ven envueltas en una sociedad, sea la que sea, que está corrompida en sí misma. Y que en realidad, los giros argumentales en el tiempo, son lo que nos puede pasar a cualquiera de nosotros, estemos donde estemos. Por tanto, creo que es una película de gran calidad humana.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.