« Robert De Niro vuelve con los “Fockers” | Portada | Se amplía el plazo de nuestra quiniela de los Oscars 2007 »
El Último Rey de Escocia (2007)
Jorge Rubio (BW) | 23 de Febrero de 2007 |
Estreno: 23 de Febrero.
Tras la primera media hora de “El Último Rey de Escocia” me pregunté dónde estaba ese apocado Forest Whitaker al que estoy acostumbrado ver. También me pregunté como era posible que una de las mejores películas que he visto este año esté tan pobremente publicitada. Como véis, siempre hay sorpresas.
¿Existe un género específico para las películas con dictadores?. En los últimos años hemos tenido una buena muestra de ello con “El Hundimiento”, y ahora nos llega la historia de Idi Amin, presidente de Uganda durante los años 70 y que acabó su mandato con un buen puñado de cadáveres a sus espaldas. Sin saber absolutamente nada del personaje, dos personas se ocupan de presentarlo de forma magistral: su director, un recién llegado Kevin MacDonald que no puede empezar de forma más prometedora, y Forest Whitaker, que no sólo borda el papel, sino que me confirma que será él el ganador del Oscar este año.
“El Último Rey de Escocia” es esa película que no debéis pasar de ver en las próximas semanas. Sé que en cartel hay algunas propuestas muy interesantes, pero de verdad merece la pena disfrutar de un muy buen guión, unas interpretaciones magníficas y una forma de rodar que no cae en el tedio ni en el aburrimiento. Lo que podía haber sido un compendio de escenas morbosas con elementos puramente gore, ya que el dictador no dejaba pies con cabeza, se torna en una historia de las de “¿cómo me he metido en esto?”, en la que el protagonista se hunde más y más ante la figura de un iluminado de esos que pueblan el planeta.
Nicholas Garrigan (James McAvoy) es un jóven médico, recién licenciado que decide pedir trabajo como médico cooperante en Uganda. Una vez allí, y tras un percance fortuito, caera en gracia al mismísimo Presidente del país, Idi Amin (Forest Whitaker), el cual, seductor y gentil, lo convencerá para que forme parte de su particular “consejo”. No es un misterio que Garrigan se verá cada vez más atrapado y el Presidente se convertirá cada vez en más dictador, hasta que la situación del médico tenga tan sólo la solución más radical.
Si estáis cansados de películas basadas en conflictos africanos estáis de enhorabuena, porque ésta no lo es. No se trata de metralletas, niños mutilados y aldeas arrasadas. Se trata de riqueza, mansiones suntuosas, fiestas de lujo y sueños dorados de una persona que en principio se erige como salvador de un pueblo y tras emborracharse de poder acaba siendo un auténtico carnicero. Y a todo carnicero le sigue su séquito, accidental como Garrigan, interpretado por McAvoy, que pasa de ser risueño, libre, y emprendedor a convertirse en un hombre atemorizado, más bien acoj***, por Amin y su régimen.
Forest Whitaker firma sin duda la actuación de su vida. Si tenéis la oportunidad de verla en Versión Original podréis comprobar que la voz de Whitaker suena más potente y atemorizadora que nunca. Whitaker se pasa la primera hora siendo un auténtico seductor, con voz melosa y trato exquisito para atrapar como si fuera una araña a quienes le rodean, siendo el doctor Garrigan su presa más preciada. Un vez le vemos las orejas al personaje, Whitaker se convierte en un auténtico terror y sólo con mirarlo ya infunde un miedo termendo. Que aprenda la niña de “The Ring”. Su química con James McAvoy es innegable, y eso hace muchísimo al film, cuya historia te atrapa de principio a fin.
James McAvoy debía haber estado al menos nominado como secundario ya que no queda en ningún momento por debajo de Whitaker, y eso que el afroamericano está inconmensurable. No le quitéis a McAvoy el ojo en la escena de la vaca tirada en la cuneta. Es impresionante lo que puede hacer un actor en 3 minutos en comparación con otros que no son capaces de nada en 1 hora y media.
Recomiendo enfermizamente “El Último Rey de Escocia”, que seguramente tendrá algún fallo ( quizás la parte en el campamento, que relantiza la trama) pero que sinceramente no me ha supuesto un trauma imperdonable. Eso es lo mejor de una buena película.
Secciones: Críticas | Portada | Etiquetas: Drama, Ed-Harris, Género, Histórica, Muy Buena
14 comentarios a 'El Último Rey de Escocia (2007)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 23 de Febrero de 2007 a las 17:22
Es sin duda una de las películas que pienso ver. Interesante crítica.
Viernes 23 de Febrero de 2007 a las 17:41
A mi, caballeros, desde que ví al Whitaker en GHOST DOG (película que ultimamente al hablar de ella con amigos parece que fuí el único que no me dormí con ella) este tío me tiene ganado para su causa. Es un actor como la copa de un pino. Y GHOST DOG un peliculón de la leche para quien aquestas palabras les dedica.
Viernes 23 de Febrero de 2007 a las 17:45
Por cierto, que al hablar de esta película nadie cita que está por ahí metida la fantástica Gillian Anderson (alias Scully), teñida de rubio y resucitando para la vida filmica.
Esta peli cae este fin de semana.
Viernes 23 de Febrero de 2007 a las 20:22
Pues si de verdad quieren comprobar el nivelazo interpretativo de uno de los actores más desaprovechados de Hollywood, usease, Forest Whitaker, recomiendo encarecidamente el visionado de “Bird”, biopic de Charlie Parker (músico de jazz) dirigida por tito Eastwood.
Si no os gusta el jazz os puede parecer un poco aburrida/lenta (no es mi caso, aunque prefiero el soul) y además resulta que al sr. Eastwood se le va un poco la mano con la duración…pero aún así, Whitaker borda su papel.
“El último rey de Escocia” tiene buena pinta, aunque conociendo los gustos de mis allegados, o voy solo a verla o me espero al videoclub. La primera opción da cierta pereza, aunque una sesión matinal de domingo no digo que no.
Bloody, con tu crítica me has puesto los dientes largo. Apuntada está.
Saludos ;)
Viernes 23 de Febrero de 2007 a las 20:30
Mis felicitaciones por tu crítica compañero. Eso sí que es transmitir el placer de haber visto una peliculón.
Si ya tenía ganas de verla, con lo que cuentas todavía más ;)
Sábado 24 de Febrero de 2007 a las 17:04
Efectivamente, muy recomendable. Withaker da pánico con su interpretación, parece que te fuera a matar de un momento a otro. Eso se merece un Oscar.
Lunes 26 de Febrero de 2007 a las 18:26
Muy buena pelicula en la que Forrest Whitaker confirma lo que ya demostro en otras interpretaciones: un actor de primer nivel.
Me sorprende el esplendido papel de James McAvoy, que esta a la altura del nivel de la pelicula. Totalmente de acuerdo en que se mercia la nominacion al mejor actor secundario (Si es que es secundario su papel en el film)
Recomendable. Rica en dialogos, soberbiamente acompañada por una infinidad de gestos y expresiones sublimes y con una musica bien elegida.
Sábado 3 de Marzo de 2007 a las 3:55
Impresionante película,de lo mejorcito del año.La cinta arranca con un tono amable, y unos créditos que parecen de pelicula disney,y se va volviendo cada vez mas siniestra, mas violenta, asfixiante y nada condescendiente, como la personalidad del embaucador dictador.Los dos actores están maravillosos,Whitaker aterroriza y Mcavoy consigue con creces que empaticemos con los sufrimientos que acarrea su personaje. A falta de reconocimientos oficiales, esperemos que el buen hacer de este joven actor, que le planta cara con “riles” al monstruo Whitaker, se premie con una larga y fructífera carrera. Como anécdota, me resulta curioso que los Oscar interpretativos de este año hayan caído en dos actores (Mirren y Whitaker) que interpretan a dos personajes reales que se encontraron cara a cara en alguna ocasión; La Reina de Inglaterra y el autoproclamado último Rey de Escocia,toma ya!!
Martes 13 de Marzo de 2007 a las 23:37
Aquí os dejo mi aportación desde OjO de buey:
http://elhilodepenelope.blogsp.....cocia.html
Lunes 19 de Marzo de 2007 a las 5:33
Lejos de ser para mi concepto una película meramente utilizada para vender palomitas, o denunciar ligeramente un problema que acaece a una sociedad, como leí en una critica, considero que EL ULTIMO REY DE ESCOCIA es una propuesta muy novedosa en términos de lenguaje cinematográfico, dramaturgia, estética y concepto.
La película en efecto, narra los sucesos que someten a Uganda, por parte de su presidente, pero lo narra de una forma completamente diferente a todas las películas que habían tratado una temática similar. Si bien, pudiésemos recordar ciertos ejemplos, citaríamos a Garaje olimpo, para la dictadura de Argentina, La noche de los lápices en la de Chile, O quizás el reciente estreno de Guillermo Del Toro, ” El laberinto del fauno” en el caso de Franco en España, para recordar que en estas películas nunca había un acercamiento con la figura del dictador, Mientras que en esta película , vivimos al lado de este, y vemos a una figura humana, que mas allá de ser un dictador, es un hombre con miedos y profundas debilidades, que le hacen temer hasta de una indigestión.
La película recurre a una estética que asemeja a la del documental, usando incluso en el final, imágenes de archivo, para crear un acercamiento hacia el espectador, del personaje principal, que es quien paulatinamente descubre todas las atrocidades que se denuncian en cuestión. La música es espectacular, y acompañan de forma soberbia las escenas, y por otra parte la actuación de Whittaker es sensacional. Solamente el observar el control que tiene hasta de los tics de sus ojos cuando actúa estar furioso demuestra un desarrollo actoral muy maduro y elevado. No mas para recordar, su actuación memorable en la película de Jim Jarmush; ” Perro fantasma, el camino del Samurai”.
Domingo 15 de Abril de 2007 a las 0:46
Buenas noches.
Esta noche decidí hacer caso de la enfervorecida crítica de Bloody y escogí “El último rey de Escocia” entre las otras que daban en mi pueblo.
Sabia elección, gran consejo.
Aun tengo el estómago en un puño. No concibo a Garrigan sin Amin, ni a Amin sin Garrigan. Un buen tándem, si señor, fantástico, actores en estado puro.
Supongo que el buen guión que tiene la peli(como si eso fuera muy comun hoy en dia…) la convierte en un canto de sirena, que te atrae suavemente hasta su corazón para posteriormente dejarte petrificado del pánico en la butaca.
Desde luego que el “tierra trágame” podría ser perfectamente la frase de cabezera del doctor… E Idi Amin me ha resultado un Nerón en tiempos modernos: caprichoso, inseguro y cruel.
No me parece en absoluto una película más sobre África, cosa que si sentí con Diamante de sangre.
La verdad es que estoy algo espesa yno consigo describir la película con claridad. Si me pidieran una sola palabra para explicar mi estado a lo largo de la película creo que escogería sobrecogida.
Saludos.
Miércoles 22 de Agosto de 2007 a las 23:25
hola. la verdad la critica le apunta a la pelicula. el tema es tratado con una gran estetica y ademas poder narrar una historia de estas llevando a las condicones politicas y sociales de la represion y la resistecia es un juego en tan maravillosa letra. en espeacil por que no intenta poner con tanto morbo el señalar a los buenos y salvadores contra los malos y vergonzosos de pueblos e historias, muestra la densidad de la trama politica, no a un pueblo incapacitado y hambriento de heroes hollywodenses. me encanto la pelicula, y es mas, es para versela mas de tres veces. es estupenda, se merese arrasar con los oscar.
Sábado 8 de Diciembre de 2007 a las 5:39
Esta es una muy buena película, personalmente ya conocía lo vivido en Uganda con Amin, y la actuación de Forest Whitaker es formidable, si no fuera por él la película pasaría totalmente desapercibida.
Miércoles 18 de Junio de 2008 a las 9:21
Ayer he visto esta peli: me he quedao atrapado por la historia, los personajes y por la extraordinaria ambientación (dirección artística, vestuario, localizaciones, fotografía, etc…) y música. Qué le falta a esta peli, sin duda NADA. Es una de las mejores de los últimos años. Narra con dureza la transformación de este tirano. Como no, el plato fuerte es sin duda Forest Whitaker, pero James McAvoy no le queda por debajo. Tampoco quiero olvidar a la bellísima Kerry Washington, en un dificil papel.
Imprescindible para los amantes del buen cine.