« ‘ISI/DISI, Alto Voltaje’. Vuelve la parejita con nuevas aventuras. | Portada | Fan trailer de ‘Superman II. The Richard Donner Cut’ »
El Perfume. Historia de un asesino (2006)
Jorge Rubio (BW) | 26 de Noviembre de 2006 |
Estreno: 24 de Noviembre
No he lÃdo el libro, empezando por ahÃ. Por eso se que me pierdo algo básico al ver esta pelÃcula, y es comprobar si el director, Tom Tykwer, junto al guionista adaptador, claro, ha conseguido captar la esencia de la novela, o al menos se ha acercado diligentemente. Ya es bien sabido que cuando nos leemos un libro nuestra imaginación fluye hasta crearnos nuestras propia pelÃcula, por eso jode mucho que venga otro a destrozar ese encanto.
Al menos os contaré en qué la ha cagado este film, porque las comparaciones las vais a hacer sus lectores.
El fallo principal es el SILENCIO. Ojito, no es que me vayan las pelÃculas donde se cotorrea sin sentido constantemente, aunque la verborrea de Kevin Smith es de mis preferidas. Simplemente se ha pretendido trasladar a la pantalla las cientos de descripciones detalladas, minuciosas y enrevesadas que seguramente coparán el libro, y eso se traducen en imágenes, imágenes que no tienen diálogo y cuando no hay diálogos porque no puede haberlos, la cosa empieza a ponerse tediosa. Por supuesto que lo prefiero a un guión de Michael Bay, pero como lector habitual me doy cuenta de dónde me están tangando.
Cada vez que el protagonista se propone perpetrar alguno de sus delitos te aseguras unos diez minutos en silencio total, y te jode soberanamente saber que en ese silencio el auor del libro te está detallando con una riqueza impresionante los olores, sensaciones, pesadumbres y deseos del protagonista. Eso no hay co** de ponerlo en pantalla a menos que sea con una voz en off, y ya sabemos que eso puede ser peor que el silencio.
De la historia sabéis algo. Jean Baptiste Grenouille, nacido sin olor corporal alguno, posee un don: el de distinguir todos los olores de este mundo. Ese don será a su vez la maldición de la búsqueda obsesiva de la esencia perfecta. Si hay que valorar el trabajo, primero, del director Tom Tykwer, no tengo objeciones alguna. El director ha hecho lo mejor posible para la historia y eso es dotarla de una fotografÃa y una forma de manejar la cámara que te acercan de forma brillante a cómo se ha narrado esa escena en el libro, por lo que puedes intuir que ha plasmado fielmente el ambiente que exige la adaptación. Quizás lo que más le agradezco es que sea una pelÃcula de un asesino y que apenas se vea una gota de sangre. El director no lo ha necesitado y eso ya me parece todo un logro, vista la adicción actual en el cine a los glóbulos rojos.
El actor protagonista, Tom Wishaw, se ha encotrado con la difÃcil papeleta de intentar transmitir el mundo en el que se mueve Grenouille, y al menos sus ojos hacen un buen trabajo. Me creo que sea un obsesivo, porque actúa durante todo el film como tal, y está muy por encima de los demás actores de la pelÃcula, ya que Dustin Hoffman no borda su mejor papel precisamente, y Alan Rickman tampoco tiene lÃneas como para lucirse. La pregunta serÃa si para los que leyeron el libro Jean Baptiste ha sido el asesino que esperaban. Yo no puedo decirlo, espero que vosotros podáis dar luz a este tema.
Tengo un amigo (ese ricky) que dice que hay libros que son guiones y otros que son literatura. “El Código Da Vinci” es un guión. Cualquiera de Grisham es un guión. “El perfume” debo suponer es de las segundas, porque sé que me han omitido decenas de páginas del libro, y eso me da mucho coraje. Por el resto, ni me ha parecido el peliculón del mes ni tampoco el bodrio del año. Démosle un aprobado.
- Ficha Técnica | Trailers | Póster | Web OficialÂ
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: Ed-Harris, Género, Regular, Thriller
36 comentarios a 'El Perfume. Historia de un asesino (2006)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 26 de Noviembre de 2006 a las 11:59
Tenia dudas sobre si merecia la pena ir a verla o no… y con esta crÃtica creo que me he decidido.
Un saludo!
Domingo 26 de Noviembre de 2006 a las 12:32
Yo no quiero desalentar a nadie de que vaya a verla, pero a mi tampoco me gusto. Lo que mas me molesto es que me resulto una pelicula tramposa en el sentido de que echaba mano de efectos de sonido para asustar o sorprender al espectador -muy en la linea de peliculas de terror para adolescentes como “Se lo que hicisteis el ultimo verano”- en vez de dejar que fuera la propia historia o los personajes los que pegaran al espectador a la butaca. Pero obviamente, cuando el guion falla hay que paliarlo de alguna manera, aunque sea con trucos y artimañas impropias de un cine de “calidad” e “intelectual”, que es como los productores nos han querido vender esta pelicula, nada mas lejos de la realidad. Tiene sin duda la estetica y el regusto de superproduccion europea para television, que sera, en mi opinion, donde finalmente encuentre su sitio, pero las salas de cine le quedan grandes a “El perfume: historia de un asesino”.
Domingo 26 de Noviembre de 2006 a las 12:59
Bristow, ¿verla o no verla?. Creo que coon el comentario de JuMa ha quedado un poco más completa mi opinión. Coincide con lo de la superproduccion europea para televisión, y si asà hubiera sido cncebida hubiese dado incluso para meter más páginas del libro. He leÃdo por ahà que la infancia del protagonista apenas se ha plasmado como en el libro. Eterna polémica…
Domingo 26 de Noviembre de 2006 a las 14:02
No, no la veré :P
Domingo 26 de Noviembre de 2006 a las 18:07
[...] Si quieren ver una crítica sobre esta película de personas que ya tuvieron oportunidad de verla, les dejo en enlace a Tu Blog de Cine [...]
Domingo 26 de Noviembre de 2006 a las 21:39
Yo creo que si la veré, espero que llegue al cine de Chile. Leà este libro de Patrick Suskind y me pareció buenÃsimo. Lo del “Silencio”, creo que es necesario, porque en muchas instancias del libro, Grenouille hacÃa sus asesinatos sin sonido alguno. Digo sonido porque los pasajes del libro son muy solitarios.
Me gustarÃa verla ;).
Adiós.
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 2:55
Pues a mi si que me ha gustado, y debo decir que me lei el libro en su momento y no podia haber encontrado mejor adaptación que esta. Algunos pensaran que no se muestra del todo la infancia del personaje, pero es logico si queremos contar todo el libro en 2 horas. Pienso que la infancia del protagonista esta muy bien resumida, y para aquellos que se quejan de los silencios, solo puedo decir una cosa, ¿el olor habla?, por si no se ha dado cuenta, el director quiere mostrarnos los olores con imégenes y la musica, mostrarnos los sentimientos del perfumista a través de imagen y música, una musica que me ha parecido presiosa y que decir de las imagenes, para aquellos que piden y exigen cine de calidad creo que esta pelicula la encontraran perfecta, y comparame esta pelicula con se lo que hicisteis el último verano es como comparar, con faldas y a lo loco (some like it hot) con notting hill por decir alguna. Sin esperan una pelÃcula de terror no vayan a verla, no lo es. Mi nota un sobresaliente, lo mejor que he visto este 2006 en las salas.
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 12:26
en este blog hay menos criterio cinematográfico que en la casa del tal bloody will que firma la crÃtica.
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 13:07
guarrabalin, dime que es lo que no te gusta y punto. De otra forma sólo darÃa cabida a los comentarios que coincidieran con mi “criterio” y creo que no es asÃ. De todas formas, gracias por leernos, aunque sólo sea para ponerme a parir.
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 15:55
Completamente de acuerdo con neca, es de lo mejorcito que he visto este año. El libro lo leà hace tiempo y no recuerdo los detalles pero en general me ha fascinado, esta muy bien ambientada y agradezco esos SILENCIOS tan comentados ya que como espectadora siento que no me lo están dando todo “masticado”, hacen que el resto de mis sentidos se desarrollen. Si hay que comparar esta pelÃcula con alguna podrÃa ser con Lost in Traslation, otra maravilla cinematográfica en la que reina el SILENCIO…, YA ESTà BIEN DE TANTO RUIDO!.
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 16:04
¿encontraremos alguna pelÃcula que nos una a todos?:))) no cuenta “Dead or Alive”…
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 17:26
En mi opinión hay demasiada gente que no ha leido el libro opinando.
La pelÃcula es fantástica en relación al libro y comprendo que gente que no se lo haya leido no haya comprendido del todo el “kit” del relato y por eso no les haya gustado demasiado.
La complejidad de la personalidad del protagonista hace que sea difÃcil comprender algunas cosas si no has leÃdo antes el libro.
Martes 28 de Noviembre de 2006 a las 17:42
Por eso mismo empiezo mi “opinión” confesando mi falta de lectura de la novela original. Muchas gracias Mariam por tu comentario tan directo, porque tal vez de ahà venga mi problema con este film.
Miércoles 29 de Noviembre de 2006 a las 4:03
Hace 2 años o más me recomendaron este libro y no hice caso. Ahora que salió en cine me arrepiento, porque tendré que ir a verla y no me gusta ver las pelÃculas antes de leer el libro.
(La única pelÃcula en mi humilde opinión que ha superado al libro es El Padrino)
Miércoles 29 de Noviembre de 2006 a las 13:46
Yo leà el libro y me fascinó. He visto la pelÃcula y, salvo algunos peros, me parece una gran obra. No se puede juzgar una pelÃcula comparándola con la obra en la que se basa. Sabemos que son lenguajes diferentes y lo importante es si el director ha sabido captar la esencia de la novela original y traducirlo con imágenes. Creo que lo ha conseguido. Aunque, como digo, haya algunos peros…
Un saludo.
:)
Miércoles 29 de Noviembre de 2006 a las 14:11
mojate jos y dime esos peros, que yo los he puesto y me están dando por todos lados:))¿podemos dividir al público de esta pelÃcula entre lectores del libro y no lectores?:
Jueves 30 de Noviembre de 2006 a las 11:43
Creo que para quien haya leido el libro resultará decepcionante, y para quien no, simplemente tediosa. Los cinco primeros minutos no pueden ser mejores, y las dos horas siguientes, por momentos desesperantes por su lentitud. Con todo, yo creo que su peor defecto es la falta de ritmo. En cuanto al protagonista, como he leido por ahà “es muy expresivo, pero sólo tiene una expresión”. PodÃa ser un personaje tan terrorÃfico y sugestivo como Hannibal Lecter, y lo han dejado en un bestiajillo alucinado.
Martes 5 de Diciembre de 2006 a las 11:59
Carlos, no has dado ni una…, has leÃdo los anteriores comentarios?, resulta que a los que hemos leÃdo el libro nos ha encantado la pelÃcula y respecto al personaje…, no todos los asesinos tienen por qué ser terrorÃficos, ahà está la gracia. Si te gustan los asesinos sangrientos o sádicos vete a ver “H6, diario de un asesino”.
Martes 5 de Diciembre de 2006 a las 17:09
Mariam, las adaptaciones de libros han de ser eso. Coger una historia y contarla en otro medio y de otra forma. Leà el libro hace muchos años y ya en su momento comentamos que serÃa imposible hacer una pelÃcula.
No puedes hacer una peli partiendo de que la gente se haya leÃdo el libro y entonces la entienda. La pelÃcula ha de tener vida propia, saberse contar sin necesidad del libro, cómic o lo que sea.
No lo han sabido hacer. Me aburrà (demasiados silencios, sÃ). Esta pelÃcula sobraba. Ya está el libro, que es literatura y no un guión.
Miércoles 6 de Diciembre de 2006 a las 3:08
Debido a la importancia que se le da en este foro, me marco con la señal de ‘No ha leÃdo antes d ever la pelicula’.
En mi opinion , la critica de la pelicula debe focalizarse en a pelicula , y no en si es o no mejor , peor ,parecida o identica al libro, a la esencia del mismo ,etc.. pues todo eso , al fin y al cabo puede estar subeditado a miles de decisiones, del guinosta, del director, del productor.. etc..
Hablando puramente de la pelicula, decir que para mi tiene tres partes claras, en la primera creo que el director ha conseguido engancharnos en la pelicula, interesarnos por el personaje y transmitirnos olores a traves de imagenes, sonidos y musica, allà me sentà atraÃda e interesada por lo que se me contaba.
Una segunda parte en la que el protagonista se dedica plenamente al objetivo que persigue.. en la que , a mi modo de ver, se podrÃa haber ahondado más en la psique del personaje, pierde mucho ritmo y resulta algo mecanico el proceso de raptar- matar- pelar - botellita de perfume…para acabar el tercer acto…deduzco, porque ahà sà que si no te has leido el libro te descuelgas completamente de la pelicula, que el objetivo era dar una resolucion de la historia más metaforica que real.. pero no creo que el director te metiera en ello, y te quedas completamente desinteresado durante media hora viendo manadas de extras, a cual peor , con sus caras de flipados…para mi es una pelicula meritoria por el reto que tenia .
Si fuera un notable , seria bajo, pero visto lo que hay en cine , y hablando con gente que frecuenta las salas, sà entraria en mi lista para verla..por lo menos no sabes cómo acabará ;-)
Viernes 8 de Diciembre de 2006 a las 12:34
a mi me da absolutamente igual los comentarios tanto buenos como malos , sigo con mi idea de ir a ver la pelicula, me gusta muy bien, no me gusta tambien pero lo sabre por mi propia cabeza
Viernes 8 de Diciembre de 2006 a las 13:03
directo, simple y muy acertado. gracias lua.
Viernes 8 de Diciembre de 2006 a las 15:22
ante esta pelicula solo se me ocurren tres palabras…. es…una… mierda!
Viernes 8 de Diciembre de 2006 a las 15:23
se me olvidaba otro comentario. La mayoria de los que elogian este bodrion sois unos analfabetos cinematograficos.
Viernes 8 de Diciembre de 2006 a las 15:37
Yo tampoco he leÃdo la novela pero estoy de acuerdo con boody y con el resto de opiniones que subrayan que el poder de la imagen nunca (salvo contadas ocasiones) podrá sustituir al de la palabra…aún asà he de reconocer que la pelicula me ha gustado bastante. Esos silencios tan comentados me parecen el mejor homenaje y respeto que se le puede hacer al original.Las imágenes tan minivalistas que acompañan el proceso de fabricación de los perfúmenes me parecen absolutamente evocadoras y respecto al ritmo…pues debo ser un perfecto bicho raro porque me ha parecido uno de los ritmos mejor llevados (a excepcion del final que efectivamente puede resultar un poco tedioso)que he visto en cine ultimamente. El protagonista me ha parecido muy acertado, y Alan Rickman y Dustin Hoffman pierden fuelle a medida que se desarrollan sus personajes.
Un último apunte, me encatarÃa que esta pelicula la hubiese hecho Tim Burton.
Viernes 8 de Diciembre de 2006 a las 16:23
fernando pomares creo que deberias respetar la disparidad de opiniones…supongo que llamar analfabeto a alguien que expresa una opinion distinta a la tuya, es un signo de erudita inteligencia…venga hombre, buen rollito!! eso si, me gustarÃa que desarrollaras algo mas tu opinión…ahh! y estoy completamente de acuerdo contigo, yo peronalmente, soy un auténico analfabeto cinematográfico.
Lunes 18 de Diciembre de 2006 a las 18:52
[...] El 6º y 7º puesto también están muy igualados, asignados a ‘El Perfume’ y ‘El Ilusionista’, con 973.000 y 926.000 euros, respectivamente. Al 8º puesto se cae ‘ISI/DISI, alto voltaje’, pelÃcula que está dejando en este blog un largo número de comentarios favorables que están obligando moralmente a su detractor Hannibal Lecter a verla para juzgarla. El poder de la opinión es fuerte. [...]
Miércoles 10 de Enero de 2007 a las 0:40
Bueno, he de confesar que no he leÃdo todos los comentarios, y tal vez peque de repetitiva.
Desde mi gusto, (no soy crÃtica de cine) la peli está genial.
Me encantarÃa leerme el libro y estoy segura que las descripciones son espectaculares.
Respecto a los silencios, a mà no me molestaron, al contrario, me hicieron meterme un poco más en la mente del obsesivo Jean-Baptiste, y la unión entre las imágenes casi poéticas y la mirada tan expresiva del actor me envolvÃan.
Gente que vino conmigo se quejó de que era “demasiado lenta” pero creo que para meterte en la situación es necesario.
Dudo que la intención fuera dar miedo, ni muchÃsimo menos, ni siquiera es un asesino descabellado ni mucho menos. Intentó hacer su perfume sin convertirse en un asesino, pero le venció la obsesión.
Se que el mérito de la historia la tiene el Escritor de la novela, pero creo que el director ha sabido como hacernos a los espectadores entender a Jean, y adentrarnos en el “fugaz mundo de los olores”
Miércoles 10 de Enero de 2007 a las 20:36
ay ay
dando por culo hasta e final
el libro me gusto mucho,
pero, ¿hacen una peli de esto? yo dije en
su dia que una peli iba a resultar imposible.
de los pilares de la tierra si se haria una buena ¿a que estamos esperando?
incluso de la catedrla del mar
Martes 16 de Enero de 2007 a las 22:11
me ha encanta do la pelÃcula.
leà el libro bastante tiempo antes y me encantó la manera en que plasma el libro.
está muy bien hecha y el reparto es immejorable.
Jueves 25 de Enero de 2007 a las 22:08
Leà el libro hace tiempo y me gustó tanto que ahora, con tanto bombo, estoy por leerlo otra vez. Estoy de acuerdo en que El perfume es literatura y de la buena. Por eso me estoy resistiendo a ver la pelÃcula. Que me cambien el contenido o lo supriman, por mucho que la historia en pantalla lo requiera, me fastidia bastante. Además, es cierto que cuando un lees te creas y crees tus propias imágenes, y en este caso que me las cambien…La verdad es que aún no estoy decidido.
http://www.ciao.es/El_perfume_.....on_1216917
Es la misma opinión. ¿Es tuya también?
Domingo 18 de Marzo de 2007 a las 6:51
Bueno, creo que la adaptación del libro al guión es bueno, pero nunca he entendido porque no representan a los personajes tal cual los describe el libro, este nos habla de un Grenoullie deforme o con cicatrices y la verdad el de la pelicula hasta como que se me antoja, creo que deberian de apegarse mas a las descripciones, en todo lo demás la pelicula es buena.
Martes 12 de Junio de 2007 a las 20:32
Hola desde caracas. Pues el domingo fui a ver el perfume libro que ya yo lei anteriormente.El còdigo da vinci tiene una narrativa fantastica igual ala de una pelicula, la adaptacion de memorias de una geisha fue tipicamente de hollywood con miras a un mercado chino.Solo puedo decirles que me desmaye viendo la pelicula. La verdad no se que fue lo que paso.pero era a lo que yo tenia en mi cabeza tal vez eso fue lo que hizo que lorarra desde el principio hasta el final. Me desmaye cuando la casa del perfumista(dustin hoffman)exploto.Hay que destacar tambien rl recuerdo que te hacen de lola corre lola en el cabelllo de las dos chicas. recuerde que la pelicula la produjo constantin film. no se escribir gracis buenas tardes
Sábado 13 de Octubre de 2007 a las 7:13
Hola a todos…
He leÃdo el libro “El Perfume”, la verdad es una historia que te atrapa de principio a fin y te metes de lleno que quieres seguir leyéndolo en todo momento.
En cuanto a la pelÃcula, me parece que es una obra de arte, no es facil (supongo), para un director de cine transmitir al espectador las descripciones tal cual se narran en un libro, pero en este caso, la escenografÃa, las tomas y las actuaciones ahhh y sobre todo los SILENCIOS, hacen que quienes no leyeron el libro entiendan el mensaje que se transmite. Recuerden que la mayorÃa de las adaptaciones para cine son eso, una adaptación, y apegarse al original y creo que esta lo logra.
La escena que me impactó fue la de la plaza, cuando Jean Baptiste Grenouille es elevado a la categorÃa de “angel” por los ahà presentes y te presentan la escena tal cual la describe el libro… En general es una buena pelÃcula, no dejen de verla…
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 15:56
Está claro que un libro siempre habre mucho mas tu imaginación, un film te lo dá todo mascado. Si lees el libro primero hay un gran porcentaje de posibilidades que la peli te defraude.
Miércoles 11 de Noviembre de 2009 a las 22:25
ES UN LIBRO QUE HA MARCADO UNA EPOCA Y ES DE LOS MAS VENDIDOS POR ALGO SERA