Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘El legado de Bourne’, crítica: pues eso, el legado de Bourne

| 18 de Agosto de 2012 | 19 Comentarios [+]

Decir ahora que la saga Bourne es una de las mejores de la Historia del Cine es reiterar algo unánimemente dicho mil veces.

La existencia de ‘El legado de Bourne’ no cambia esta rotunda declaración, más que nada porque cuando lleguéis a sus créditos finales no consideraréis que ésta sea una película que pertenezca a aquella saga.

Y esa consideración tendrá una connotación positiva o negativa dependiendo del nivel fan que tengáis respecto a la trilogía de Damon, Greengrass y compañía.

Si vuestro corazón cinéfilo late sin ataduras, veréis en este filme de Tony Gilroy un buen entretenimiento veraniego, una cinta que te mantiene en constante atención mientras que el diálogo apabulla a la acción, y que brochea el metraje tirando de minutos adrenalíticos de esa acción (no exentos de algunos momentos algo erráticos), con algunas escenas vibrantes y de nudo en la garganta.

Nada nuevo, pero sí perfecto para pasar dos horas agradablemente volátiles en un lugar cómodo y fresquito. Plan estival ideal.

Sin embargo, si el pack de la trilogía Bourne en Blu-ray ocupa un espacio insustituible en tu colección de cine casero, no veréis aquí más que una copia, quizás menor, del original.

En este sentido, el planteamiento para integrar a la película en la saga, en una especie de spin-off que se desarrolla paralelo en tiempo real a lo que acontecía en la última entrega de la susodicha trilogía, es muy interesante, de lo mejor de la cinta, pero a la vez es lo que más le impide a este filme volar libre y sin comparaciones.

Por situarnos, y tirando de descripción sinópsica, en la tercera entrega de la franquicia el amigo Jason se las apañaba para intentar destapar el programa de inteligencia ‘Treadstone’ con los resultados que ya conocemos al dedillo. Lo que se plantea aquí, rescatando incluso escenas de esa última secuela, es que aquel no era el único programa, que había varios más, y que ‘Treadstone’, bajo el control de la CIA, era sólo de los primeros.

Es decir, que la película se encarga de recordarnos permanentemente que mientras que Bourne está intentando encajar las últimas piezas de ese pasado que él aún intenta recuperar, hay otros programas cuya pervivencia está en peligro, uno de ellos el ‘Outcome’, controlado por el Departamento de Defensa, y al que pertenece el prota de esta peli, Aaron Cross.

En este caso los agentes del ‘Outcome’ no han sido diseñados para asesinar, sino para funcionar en solitario en misiones altamente arriesgadas de larga duración, en un avance significativo sobre el estudio del comportamiento humano.

Cross es el número 5 de los 6 agentes que forma ese programa de inteligencia, al que ahora también intentan eliminar para minimizar los efectos del pollo que está formando Jason.

Así que al espectador se le induce de forma constante el ejercicio comparativo entre este otro agente y Bourne, cosa que no debería conllevar ningún inconveniente siempre y cuando este Cross fuera igual de carismático que Jason, pero no lo es. Y uno no sabe a bote pronto si por culpa del guión, escrito por el propio Tony y su hermano Dan, o porque Renner no tiene el tirón de Matt.

Es verdad que Jeremy da la talla en lo de dar leña de la buena, pero a pesar de que esté arropado por ‘secundarios’ de lujo como Edward Norton (con un rol encorsetado) y Rachel Weisz (la mitad del tiempo en piloto automático), no logra hacernos olvidar a Damon. Al menos a mí no.

Y creo que la clave está en lo que mueve a sus respectivos personajes, amén de que podamos considerar a Renner mejor o peor actor que Matt.

Lo de Bourne era más interesante e intrigante, descubrir quién era él, y hacerlo a la par que el espectador.

Por contra, Cross sabe perfectamente quién es, y  lo suyo es simple y llanamente supervivencia, algo más básico y rutinario en el manual de historias de acción de Hollywood. Y el ‘coitus interruptus’ que se produce cuando suena el ‘Extreme Ways’, tema también de prestado, no ayuda pensar lo contrario.

Pues eso, que como tituleo, esto es un legado de Bourne, no es el original Bourne. Aunque no doy por mal invertida la pasta veraniega de la entrada.


Secciones: Críticas, Noticias | Portada |

Etiquetas: ,

19 comentarios a '‘El legado de Bourne’, crítica: pues eso, el legado de Bourne'

  1. Guillermo ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 10:39

    A mi me ha decepcionado tremendamente…

  2. Richeliu ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 10:59

    Malísima, ni se os ocurra ir a verla.

  3. Juice ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 11:25

    Ni es tan buena la trilogía, ni es tan mala el Legado.

  4. Victor ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 12:47

    Buena crítica, de acuerdo 100%. Bourne solo hay uno

  5. Galactus ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 15:01

    A mi me parecio que faltaba un rollo de pelicula.

    Despues de la persecución, vino el momento de relax y estaba esperando el gran final cuando de repente me dí cuenta que la pelicula había acabado.

    Me recordo al Se̱or de los Anillos РLas dos torres. Es decir, una pelicula sin final.

    No iba mal, pero al final ha resultado una decepción.

  6. Guiyotex ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 16:24

    Ahun no la e visto y me atrevo a opinar jeje mátenme, bien creo que la idea no es mala pero le quitaría solo al titulo la palabra Bourne e hiciera toda la historia paralela y apenas vincularla digamos crear un propio universo y así poder sacar mas entregas en dentro de dicho universo no relacionando las películas (un estilo Animatrix con Matrix) y quien sabe quizás mas adelante si hacer alguna vinculación pero claro sobretodo mas del 90% siempre va con el guión es lo que marca de una buena película a una mala.

  7. Carlos ha comentado:

    Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 16:57

    Es una película entretenida, nada mas que eso, pero vamos, no mancha la grandisima triologia de bourne.

  8. Ivan ha comentado:

    Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 11:35

    La trilogía original tampoco me pareció que fuese el novamás. La primera me pareció normalucha, la segunda me encantó y la tercera me pareció tediosa y reiterativa. Por estos motivos, no me llama mucho el legado. Esperaré a que salga en DVD.

  9. sergio ha comentado:

    Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 13:43

    intento de copia barata, la universal la ha cagado pero bien, ya podrian haberle echado dos cojones y hacer una en condiciones con damon y greengas aunq hubiese sido mas tarda, decepcion es poco, no malgasteis dinero

  10. Yuneysa ha comentado:

    Sábado 1 de Septiembre de 2012 a las 16:08

    Pues ami me gustó mucho la película, tiene su ganche como toda peli asi tipo policíaca, pero como dice Galactus le faltó algo, yo también me quedé en 33 cuando vi que ya había terminado, si hasta dije, “Eh y sin beso ni nada?”

  11. ANTONIO ha comentado:

    Martes 4 de Septiembre de 2012 a las 21:45

    planos increíblemente cortos, cámara al hombro de un hombre con parkinson. imágenes que no sirven para nada y borrosas

    GRAN DOLOR DE CABEZA

  12. casfil ha comentado:

    Domingo 9 de Septiembre de 2012 a las 7:21

    Si quitas las imagenes de las anteriores peliculas, le quitas el nombre de bourne, se convierte en una historia policiaca mas sin nada que ofrecer.

  13. Jorge 69 ha comentado:

    Sábado 22 de Septiembre de 2012 a las 20:08

    Pues a mi me ha gustado , otra pelicula mas para la saga , es verdad que pierde el encanto de averiguar la identidad del protagonista , pero para nada pierde calidad.

  14. Nenya ha comentado:

    Lunes 24 de Septiembre de 2012 a las 19:31

    Ni la considero tan mala, ni considero la trilogía original tan buena.

    Me dio la impresión que le cuesta partir, tiene problemas de edición y la persecusión con el maton de turno fue muy larga.

    En lo referente a las actuaciones Jeremy Renner me hizo olvidar a los 5 minutos a Matt Damon, y no considero a ninguno mejor que al otro. La empatia que le da Renner a Aaron Cross es magnifica y eso que carga con la sombra de Damon, ser un jonkiedependiente y el consabido “esto ya lo habia visto”

    Debo ser la única a la que le gusto el final, ni tan elaborado, ni absurdamente romantico, creo que fue el indicado.

  15. karina ha comentado:

    Viernes 19 de Octubre de 2012 a las 12:17

    Un bodrio! Re aburrida! Hablan mucho , casi me voy a mitad de la peli y eso que adoro el cine, mi novio se durmio, solo hay partes de accion que si estan buenas pero me quedo mil veces con busqueda implacable 2 o con los mercenarios 2 que son las que estan en cartel en el momento.

  16. alex ha comentado:

    Viernes 7 de Diciembre de 2012 a las 23:08

    me divertí mas con las putas que iban delante de mi en el cine, se masturbaron y todo,,,jajajajaja

  17. Hydric ha comentado:

    Miércoles 26 de Diciembre de 2012 a las 18:27

    La Peli,,, pasa,,, hay que reconocer, que es acción,no son personajes del todo elaborados, como dicen por ahi, la historia de Matt, tenia mucha intriga, todos fuimos descubriendo quien era, junto a El, esto me hace preguntar unos de los motores que mueve todo preguntarnos quienes somos?. En cambio en el legado, algo mas sencillo, el sabe quien es,en teoría, me molesta bastante, el modos operando de las fuerzas inteligencia yankis, saben todo de todo, en pocas, horas, puede que sea así , pero es demasiado cuento, no saben ni ellos , los agentes que tienen, por otro lado la doctora, se merecía al menos un beso… y todo habria sido diferente si al menos bourne aparecía en una imagen sola..dejando la puerta abierta una nueva peli con escenas juntos..

  18. el gran antonio ha comentado:

    Martes 15 de Enero de 2013 a las 21:14

    la primera es muy buena, te da un poco de mareo tanto mover la cámara, pero esta ultima es mala,una película mas ¿estas películas las escribe alguien o solo se ponen a rodar y lo que salga?

  19. OnFLIX ha comentado:

    Miércoles 23 de Enero de 2013 a las 14:56

    Tiene mucha energía y ritmo, y Jeremy Renner está realmente bien; es mejor como agente Bourne que Matt Damon, más duro y áspero en su aspecto, más convincente.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.