![]() |
| ![]() |
« Primera foto de ‘Iron Man 2′, comparen al nuevo Jim Rhodes, comparen… | Portada | ‘Up’, de Pixar, preocupa la falta de interés por esta pelÃcula »
Dragonball Evolution (2009)Jorge Rubio (BW) | 7 de Abril de 2009 |
Todos los años tenemos un rifirafe con las consabidas versiones cinematográficas de series anime, novelas gráficas o cómics de superhéroes.
Mejor o peor, terminamos sucumbiendo a la puñetera costumbre de compararlas con el recuerdo que tenemos de los personajes creados hace años, y en muy pocas ocasiones el público se muestra convencido de los adelantos y trailers que van surgiendo. ‘Dragonball’ ha sido vilipendiada desde que saltaron a la red las primeras noticias de su casting.
‘Watchmen’ ha procurado casi el 100% de fiabilidad con su versión escrita, ‘Batman’ se ha tornado más oscuro y los héroes de Marvel no han pasado por una criba tan destructiva de sus potenciales espectadores, pero la obra de Toriyama no es un trabajo que haya pasado por cientos de manos, son más de 150 capÃtulos que sientan las bases inalterables del origen de Goku y el resto del universo de ‘Dragonball’, donde la más mÃnima licencia artÃstica puede convertirse en la lápida final de cualquier pretendida saga que un Estudio tuviera en mente.
La Fox vino a despertarnos un buen dÃa con la adquisición de los derechos del anime que comenzaba su andadura en 1986 y que se ha emitido en todo el planeta, repitiéndose en las cadenas durante 23 años, por lo que no es descabellado pensar que la historia por sà misma y con unos personajes completamente definidos ya era bastante para hacer no una, sino 6 partes como si de un ‘Star Wars’ se tratara. Pero en la Fox hay alguien que no tiene dos dedos de frente, y el tonto del Estudio es el que se ha hecho cargo de ‘Dragonball Evolution’.
Como pelÃcula infantil no puedo negar su viabilidad…, pero ni Goku es un adolescente salido con pelo pincho, ni el Maestro Roshi un pelele de chiste fácil ni Piccolo un villano que cae a la segunda patada. Esto no es ‘Dragonball’, es un engendro que a golpe de talón ha tomado sus nombres y lo cubren de efectos especiales de 100 pesetas. Cúbranse ahora de gloria señores ejecutivos, porque la mie**a llega hasta los créditos del film.
Goku (Chatwin) es un chaval que vive marginado por sus compañeros de instituto, donde estudia la bella Chi-Chi (Chung), objeto de sus amores. Cuando el joven cumple 18 años, su abuelo le regala la ancestral bola de dragón de 4 estrellas, aunque no le da tiempo a contarle mucho más de su historia tras la llegada del malvado Piccolo (Marsters), que pretende hacerse con todas para gobernar el planeta junto a su esbirra Mai (Tamura). Goku debe acudir al Maestro Roshi (Yun Fat) para reunir antes que el villano las bolas y cuenta con Bulma (Rossum) y Yamcha para ayudarlo.
¿Tan difÃcil era mantenerse mÃnimamente fiel al argumento de la primera tanda de los episodios anime?. La trama original era un filón: Goku pierde a su abuelo, encuentra a Bulma, es entrenado por Tortuga y se embarca en la búsqueda de las bolas encontrando por el camino al resto de personajes hasta llegar a invocar al dragón Shen-Long. A bote pronto es la misma lÃnea que sigue el guionista Ben (maldito) Ramsey, pero la dota de tal cantidad de variaciones innecesarias y estúpidas, que al final no sabes muy bien qué ha cogido de la saga y qué se ha inventado.
Goku, un niño inocente y posteriormente un joven algo ingenuo, es ahora a manos de Hollywood un adolescente cuya testosterona le sale por las orejas y que pide a su abuelo técnicas para ligar, amén de carecer de cualquier poder excepcional. Bulma quizás es la más cercana a su modelo original, pese a portar tan sólo un mechón azul, pero el Maestro Roshi carece de ironÃa alguna y su ‘excesivo calor por las chicas’ ha ido a parar al protagonista. Yamcha es un cero a la izquierda y la historia de Goku y Chi-Chi es tan fiel a su equivalente anime como mi parecido a Morgan Freeman …, ¿y quien c**o es Mai?. Piccolo es de nota: SÃ, es verde, pero para qué, si ATENCION SPOILER son 40 segundos en total en pantalla durante la primera hora y una patética presencia en el final FIN DE SPOILER.
Pero no creáis que la manÃa reformadora de la Fox sobre los protagonistas es lo único que cabrea de ‘Dragonball Evolution’. EL GUIÓN ES DE PÃRVULOS Y UNA TOMADURA DE PELO, lo cual denota que nunca se quiso hacer esta pelÃcula con fines de agradar al público que hemos crecido con los dibujos de Toriyama. Los diálogos entre los personajes son profundamente lineales y vacÃos, rellenos de frases tÃpicas y tópicas en cada una de las situaciones. Cuando hay pelea: ‘ConfÃa en tà mismo’, cuando hay villano: ‘Quiere dominar el mundo’, de repente Piccolo tiene las siete bolas, de repente todos terminan en el mismo lugar, y asà etc. Para que os hagáis una idea, el Maestro Roshi termina por explicar la aparición del villano con un grandÃsimo ‘Piccolo de alguna forma ha escapado’. Cojo**do, la Fox cree que soy tonto.
Ya que hemos dado el palo correspondiente a Ramsey, vayamos por Wong. ‘El Único’ tenÃa su pase, pero no toda escenografÃa  sirve para todos los productos.
Una vez más el abuso de la cámara lenta es desesperante, y las peleas, lo que finalmente hace que pueda tener sentido todo el film, son realmente espantosas y CHAPUCERAS. Actores volando con cables, golpes que no se dan, una escena con monstruos diseñados con un Spectrum, un torneo de 10 segundos, saltos coreografiados…, y nada más. ¿Wong no ha visto ‘Ip Man’?, deberÃa verla al estilo ‘La Naranja Mecánica’, con forceps en los párpados para aprender lo que es una escena de artes marciales. La madre que ** ******ó.
Y poquito a poquito, cabreo tras cabreo conforme pasa el metraje, llegamos a la escena final: 6 MINUTOS, SEÑORES. Y mejor no desvelo nada, pues ya bastante tenemos con tener la batalla conclusiva más corta y penosa de toda la historia del cine, rodeada de todo el cartón piedra posible. No perdáis ripio ATENCION SPOILERS del nuevo origen del Goku de la Fox contado por Piccolo y de la des-transformación del mono Oohzorum a Goku, que es la transformación de Goku a Oohzorum echando la cinta hacia atrás…, lo que os cuento, no es broma FIN SPOILERS.
Ya se habla de la secuela ‘Dragonball Reborns’, y lo que espero sinceramente son tres consecuencias del estreno de ‘Dragonball Evolution’:
Lo mejor es ni pensar que ésto está relacionado con ‘Bola de Dragón’ y que el Estudio buscaba una pelÃcula infantil para cubrir el hueco de Abril. Asà evitáis el berrinche que yo me he pillado.
Secciones: CrÃticas | Portada |
Etiquetas: Dragonball Evolution, James-WongDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 12:22
TenÃa una mÃiiinima esperanza de que la pelÃcula no fuera tan mala como la pintaban y por eso pensaba ir al cine a verla.
Después de ver Watchmen pensé que las adaptaciones de comics/manga no deben ceñirse sólo a copiar tal cual el material original, pero se ve que lo que han hecho aquà es casi una violación tanto al manga como a nuestros recuerdos.
La veré para poder criticarla. Pero no pagaré por verla.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 12:43
Bueno, es algo que ya se veia en las fotos, los trailers, los clips.. e incluso la sinopsis del film xD jajaja
no creo que a nadie le pille por sorpresa jajajajaa xD
Solo una pregunta… cuanto dura? por que no croe que sean los 70 minuntos de la version asiatika
Martes 7 de Abril de 2009 a las 12:53
Menos de una hora y media…una eternidad mondokoko
Martes 7 de Abril de 2009 a las 12:56
Completamente de acuerdo. Absolutamente vomitiva e insultante esta pelÃcula, es que no vale ni para reÃrse de ella, en tal caso los que se reirán son los del estudio cuando descubran que han timado a muchisimos fans curiosos aún se niegan a creer la mierda que les espera y aún quieren verla en el cine. No, no y NO¡ BOICOT A ESTE ENGENDROOOOOOO!
Martes 7 de Abril de 2009 a las 12:57
Yo creo que al final va a ser una pelÃcula ignorada, pensaba que tendrÃa mucha más repercusión, pero por lo que observo ahora la gente pasa de ella o ni se ha enterado de su estreno.
Yo tendré que verla por curiosidad, en mi casa claro. Mis expectativas son tan sumamente bajas que a lo mejor hasta me gusta xD.
En fin, para que hablar más de ella.
Un saludo ;)
Martes 7 de Abril de 2009 a las 13:05
Pero has visto la version definitiva? y ke se diferencia de la version filtrada asiatica?
Por la critica, creo ke no se diferencia en nada, luego los ke decian ke esperasemos a la version integra ke mejoraria, mentian entonces.
Menudo despropósito.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 13:11
jjajajajajajaa vale lo tendre en cuenta Jorge jajaa xD
Lamento el sufrimiento que te a causado esta pelicula… hacer critikas en unblog tiene estos sacrificios jajaja xD
Martes 7 de Abril de 2009 a las 13:34
no he visto la asiática…no me jodáis que es peor…XDD
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:14
Concido plenamente en la critica contigo, ya que es en base todo lo que dije en un comentario en otro post cuando vi la version asiatica, esta la vere, tampoco pagare, para saber si hay mucha diferencia, pero en fin, espero como tu dices que no tenga exito en taquilla, y no hagan mas, saludos ;)
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:28
Me lo temÃa. Después de ver las primeras imágenes y los tráilers se veÃa que nada bueno iba a salir de aquÃ. No sé por qué la Fox se empeña en hacer adaptaciones si no sabe llevarlas. Primero destrozó “La Liga de los Hombres Extraordinarios”, luego destrozó más las posibilidades de “Eragon” haciendo una pelÃcula que poco tiene que ver con el libro y se inventó pasajes, lo que me pareció imperdonable, teniendo en cuenta el buen material para lanzar una saga en el cine y las ventas del libro. Ahora le toca a Dragon Ball. Lo mejor es como dice Jorge, olvidarnos de que esto tiene que ver algo con esa estupenda serie. Espero de verdad que fracase en taquilla y no nos asusten con más pelÃculas penosas como esta.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:40
Por cierto, no creéis que el maquillaje y vestuario de Piccolo se parece muchÃsimo al de Nero en la nueva pelÃcula de Star Trek que esá a punto de llegar. Aunque, personalmente, sin dudar, me quedo con Star Trek XD
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:43
http://www.whedon.info/IMG/jpg.....-hq-02.jpg
habeis visto a james Marsters¿?¿?¿?¿? Parece un meñeko de cera de un cuarentonxD
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:46
Va a arrazar con los Razzies.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:46
Amigo Jorge Rubio: sobre tus tres puntos, tres respuestas
1 - No va a ser un fracaso en taquilla, aunque puede que no alcance algunas expectativas optimistas. Seguro que cubre el presupuesto (que por lo que tu dijiste no debe ser muy alto) con los curiosos y los que no tienen mucha idea de lo que va el anime
2 - El retiro del guionista puede ser posible, pero recuerda que siempre se puede encontrar uno peor
3 - El tercero es el más utópico: ¿en serio te parece que van a dejar de hacer pelÃculas de DragonBall? ¿Y más después del desastre de Street Fighter? Mmmm….
En fin, yo ni pienso verla en mi casa.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 14:48
Yo ya he dichi lo que pensava en otros post.
Vuestra critica la esperaba asi, mas o menos, jejej
En fin, un cagarro que olvidar, para que dentro de unos años algun erudito haga una magnifica pelicula sobre el mundo de ”BOla de Drac”
Saludos!!!
Martes 7 de Abril de 2009 a las 15:02
@Rodrigo:hombre, dicen que costo 100 millones (no se si incluye publicidad), para tener beneficios unicamente con las salas de cine debera recaudar alrededor de 200 millones de euros, no se si los conseguira, pero si hay segunda parte tendra un bajón fijo.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 15:19
La duración que he visto yo por más sitios es de 85 minutos. Si es asà (¿lo es Jorge Rubio?) la versión de 70 minutos asiática que he visto yo se come entonces poca cosa porque si sumanos unos siete mÃnutos de tÃtulos de crédito finales (que no estan) más esa escena que da pie para una secuela, y contando que del principio tiene pinta de que le faltan no más allá de 5 minutos, en tal caso la versión que he visto yo se podrÃa considerar casi completa.
Desde luego, y ahora de cara a la calidad del film, que yo no pagaré por ver esto, pero si me molestaré en bajarme cualquier versión Ãntegra para verla toda en su totalidad (que ya digo, me deben de faltar por lo que leo apenas 15 minutos, lo mismo que le falta al workprint de Lobezno que và el otro dÃa y comenté por mi blog)… pero pese a ello a mi no me parece mala, la dejo sólo en regular, y es que no deja de ser (para los que no conozcan la obra de Toriyama) una peli de relleno más de tantas con las que nos bombardean a lo largo del año.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 15:25
Es que la cagaron en todo…ya no solo como adaptación. Como pelicula para niños de 2 años también es mala….Yo creo que lo hiceron APOSTA….es que no me lo puedo creer
Martes 7 de Abril de 2009 a las 15:38
Gracias por el aporte amigo “Salchichón”. No tenÃa ese número.
Ahora si los efectos y la escenografÃa son horribles, los actores de cuarta, la promoción tampoco fue nada del otro mundo, el guionista no es exactamente un Pulitzer… ¿EN QUE SE GASTARON TANTO DINERO?
Martes 7 de Abril de 2009 a las 15:51
Y llego el dia en que los que albergaban esperanza alguna en esta pelicula vieran la luz.Algo que se adivinaba en las fotografias y trailers lanzados en la red y confirmado para los que se la bajaron pirata (como yo)…es una put* mierd* de pelicula,pesima y cutre como adaptacion y como pelicula de aventuras fantastica,es un insulto.Me gustaria saber quien tendra los cojon*s de decir que es una correcta pelicula para niños al menos y que existen peores que esta…QUIEN!!!
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:01
Para Salchichon y Rodrigo, lo de los 100 millones se confirmo que era mentira, la peli ha costado un pelin mas de 40 millones, muy lejos de ser una gran produccion con efectos especiales.
Pero eso no la redime de lo mala y cutre que es.
Lo malo de esto esque a los de la fox al final si les saldra rentable y hara una segunda parte de esta mi*erda, porke solo en asia ya ha recaudado 20 millones asike no le falta mucho para recuperar su presupuesto y obtener benecificios.
Espero ke se de el batacazo como Street figther
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:08
Noticion!!! Viggo Mortensen se retira del cine!!!!! me he quedado a cuadros……… que pasa con la secuela de “Promesas del Este” o “El Hobbit”?????? noooooooooooo…..
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:11
@Maesemediarock:pues tienes razón, segun he mirado ahora en un vistazo rapido en Google varios lugares ponen 45 millones de dolares más o menos, eso cuadra mejor con la calidad del producto final, asà que desgraciadamente lo más seguro les saldra rentable ^^U
Lo raro es que juraria que fue la propia Fox la que solto lo de los 100 millones, y si no fue asÃ, pues no les vi esforzarse mucho en desmentirlo xD.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 16:20
Jorge lo siento pero esa misma critica la lei hace semanas en diferentes post por blogeros que la habian visto pirata, no me ha cogido para nada por sorpresa. Va arrasar en los razzies no en taquilla. Lo mejor es ignorarla, yo seguro que no la veo ni cuando la pongan de estreno en la tele.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:06
Buenas:
Tan solo informar de que la copia que se va a estrenar en los cines dura 89 minutos.
Saludos
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:15
89 minutos de horror. Oye buen tÃtulo para un film de terror XD.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:17
el problema es que aunque no estuviera basada en dragon ball
la pelicula seguiria siendo una porqueria
sin duda una de las peores pelicuals de la historia desde ahora
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:27
estaba claro que cambiarian cosas para adaptarla, pero esto no es cambiarlas es coger el titulo, los nombres de los personajes e inventarse el resto, lo mejor que puede pasar es el fracaso absoluto, y que en 10 años lo intenten de nuevo pero respetando mas el original.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:38
No pienso ni molestarme en ver la pelicula para opinar.Pues puedo opinar sin haberla visto y es una ****** de las mas grandes que han salido al cine.XD
Martes 7 de Abril de 2009 a las 17:56
Bazofia, con ésa única palabra se puede describir ésta ¿adaptación?
Martes 7 de Abril de 2009 a las 18:25
Jorge, esto no te lo perdono….
…. acabas de entrar en mi lista negra… prepárate para lo peor
¿Cómo se te ocurre? ¿Cómo te has atrevido a decir lo que has dicho? ¿Tienes alguna idea de lo que estás diciendo?
“una escena con monstruos diseñados con un Spectrum”
¿Qué te ha hecho el Spectrum para que lo juntes con esta bazofia? ;D
Que no vuelva a pasar…ein?
PD : Espero que se note el evidente tono irónico del comentario. Paso de la peli… pero no me toquéis mi Spectrum xD
Saludos
Martes 7 de Abril de 2009 a las 18:33
mas bien seria hecha por el Amtrad——-MSX=Dios XD
Martes 7 de Abril de 2009 a las 18:42
Que raro, jurarÃa que ese dragón fué hecho con paint…
Martes 7 de Abril de 2009 a las 18:47
Otro análisis por favor, pero esta vez de alguién menos fanático…..
Martes 7 de Abril de 2009 a las 18:59
Alex, ahi está mi análisis:
Que puedo decir de Dragon ball evolution, Su estructura es sencilla y sin artificiosidad, Sus diálogos están muy cuidados y no ocultan su carácter de anime, aunque no resultan rebuscados ni solemnes, sobre todo por estar bien insertados en una magnÃfica puesta en escena y encarnados por unos actores con oficio.. Y esa misma labor artÃstica e interpretativa es la que permite alguna sorpresa y giro dramático en el desarrollo de la historia, En este proceso de trasformación exterior e interior, la fotografÃa tiene un valor decisivo, y viene a reforzar esa bipolaridad de planteamientos ideológicos, de concepciones que entienden el honor como algo que reside en uno mismo o en la opinión de los demás, de comportamientos que responden a la afrenta o se saben sacrificar para salvar lo que más aman.
Por supuesto que todo es mentira, DBE es una porquerÃa.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 21:38
Desde el momento en que retrasaron su estreno porque competÃa directamente con “Hanna Montana” la Fox replegó lÃneas ante el posible (por no decir seguro) descalabro que sufrirÃa este arremedo de “Dragon Ball”
Un “se los dijimos” (si, muchos cinéfilos y fanáticos de Dragon Ball coincidimos en este sentido) ya resulta innecesario ante su inminente estreno.
Aun y con todo, hay quienes buscan el lado bueno de la pelÃcula a como de lugar, situación que, ante lo expuesto y lo visto, el realmente difÃcil de señalar algo a favor de esta basura de cinta y adaptación.
Mis respetos para los valientes que vayan a verla, por curiosidad o por morbo, aunque con las advertencias previas, parece que estas no son suficientes para soportar en su totalidad los 90 o quién sabe cuantos minutos que dura.
Excelente respuesta Miguel Ãngel.
Saludos.
Martes 7 de Abril de 2009 a las 23:31
Yo prefiero no verla, asà mantendré mis recuerdos de Dragon Ball “sanos”
Salu2!
Martes 7 de Abril de 2009 a las 23:31
Buenas:
Confirmaros de que la pelÃcula dura 87 minutos y tiene los siguientes trailers…
- Fuga de cerebros (avance 3)
- Noche en el museo 2 (avance 2)
- Ice Age 3 (avance 3)
Saludos
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 0:14
jeje, pero y era tan dificil ejej, ponerle la misma ropa, ponerlo hablar ingles (bueno :P) y ya? jejeje
por que todo esta hecho en la tira.. en fin, ESO PASA CUANDO SE QUIERE REINVENTAR LA GOMA.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 1:05
Tambien comentar que, los que vayan al cine a verla, cuando termine la pelÃcula, no huyan porque hay una escena (no es al final del todo de los créditos, si no al minuto de los créditos finales).
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 6:26
Si aplican la tecnica que hiso batman forever hace 12 años atras Mucho mercadeo Juguetes,Un videojuego pasable,camisas,chapitas,etc Si pasa los 200 millones de todo el mundo, hasta yo escribo un guion mas Elaborado y complejo que la M**RD* Que escribio Ben Ramsey,La fox se ha cargado la oportunidad del siglo
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 6:59
Qué triste ver convertida una serie que me acompañó toda la infancia en un triste capÃtulo de los Power Rangers en su versión más cutre. Lo de Chow Yun Fat como Mutenroshi clama al cielo.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 10:39
Pelopo82 que escena hay? (esque paso de verla en el cine jaja xD)
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 12:05
hola q tal?
La verdad es q el principio de la peli recuerda a la epoca de Son Gohan(hijo) q va al instituto, con Videl (hija de MrSatan).
Lastima de pelicula por q llegan a hacerla bien y hubiera sido el estreno de año. Y una franquicia de 6 pelis…Pero mala suerte. La duda es si se atreveran con una segunda parte. Espero q no!!
Intento escribir algo bueno de la peli y no me sale..q horror.
Fans de Dragon Ball no la vean.
Fans de cine de accion no la vean.
Gente q va al cine a pasar el rato no la vean.
Gente q piratea, no malgasten banda ancha, no la vean.
Venga un Saludo.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 12:14
Si tenéis algo de criterio e inteligencia, seguà paso a paso las recomendaciones de Nock-Zgz.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 13:45
LA PELICULA EN UN M*ERDA,QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA,DESDE CUANDO HA ESTADO PICOLO CON MAI,DESDE CUANDO VA GOKU AL INSTITUTO,BUENO Y EL MAESTRO ROSHI,ESOS PELOS DONDE ESTA SU CONCHA DE TORTUGA Y SU AMIGA TORTUGA.
YO ES QUE ALUCINO CON LA FOX COMO HAN PODIDO PERMITIR QUE ESTE DIRECTOR SE CARGE ESTA PELICULA DE ESTA FORMA.YO NO SE CUANTO SE HAN GASTADO PERO PIENSO QUE MUCHO NO PORQUE LOS EFECTOS TAMBIEN DEJAN MUCHO DE DESEAR.DESDE AQUI DOY LA ENORABUERA A LA FOX Y JAMES WONG PORQUE PELICULA MAS MALA NO CREO QUE SALGA ESTE AÑO.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 15:17
eso si es una critica.
dices lo que todos esperabamos (y sabiamos), no te vas por las ramas, y cuentas las cosas “importantes” (es decir, chorras) con spoilers que sabes que todos vamos a leer…pq dudo que en este blog haya alguien que vaya a pagar por esto, y si lo hay es por 3 razones:
1)no ha leido ni un post sobre la pelicula.
2)es masoca.
3)se quiere reir con los colegas pero luego va a llorar…
saludos
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 15:39
Mira que no ponerle una tortuga al maestro roshi hasta el hombre cangrejo de “Me llamo Earl” tenia una señor tortuga XD
Por cierto hoy ire a verla al cine para echarme unas risas con los amigos..¿quien sabe? a lo mejor es como la peli de batman de los 60…cutre pero al menos te reias.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 16:37
Pit espero q despues de q veas la peli con los colegas vengas directamente aqui a escribir lo q te a parecido… Dudo q te rias …
Venga un saludo!!!
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 17:53
Mai es la chica que acompaña a Pilaf junto al zorro ninja ese, por si no te acuerdas. No comprendo como mi querida Eriko Tamura se dejo seducir para hacer ESO.
Yo la peli la vi como 2-3 minutos, me la baje de la mula y no pase del principio por que es penoso, parece parece una peli de Disney Channel música incluida. En fin, que la cagaron, y mucho.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 18:08
bUUeno bUUeno bUUEno,,,,
vaya paSStelOn de pelicUla diiiOs!!
increible perO ciiieRTo, me han deSStrOzadO la infancia kn seMejante bOdriO,,,,,
Dessde el rincipiO deJa mUUxo k dESSear,,,peRO tiene su gran apOjeO la pelicUUla en la gran transfOrmaciOn en mOnO,,,ASKEROSA!!!! de lO maLa k es es aSSkerOsa, enseriiiiO, ya nO tengO infancia me la han deSStrOzadO kn eSSta mieRda de peLicUla k han hechO,,,,,,No ID A VERLA
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 20:43
yo vi anoche por internet con un amigo mio muy fanatico y duramos 10 minutos pq el me estaba pegando y yo me estaba muriendo de la risa xD (Goku hechandose gomina, yendo al colegio y siendo un put* friki…de q va todo esto??)
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 21:58
En mi opinion si esta fueara un secuela de la version china de 1989 [imdb.com/title/tt0122050/] seria una digna secuela.
Me da la impresion de que esta demaciada orientada al publico asiatico:
- las peleas cableadas mas falsas que en el tigre y el dragon
- muchos actores visiblemente asiaticos(ni siquiera son stunts son personajes),
- efectos tan falsos como los de la serie de mighty morphin power rangers
en fin como dice Tod Mcfarlane en un documental de anime los japos confian mucho en la imaginacion su publico y no requieren presentarte una nuve detras de un tio para hacerte crer que vuela,
pero hey eso solo cuenta en el anime en las pelis, y mas en las americana hay que pensar que tienes un publico que no lee y que no imagina y si pretendes hacer un producto tan vomitivo como DBE mas vale k lo hagas directamente para la tv.
Miércoles 8 de Abril de 2009 a las 22:06
seria bueno que hicieran 6 pelis mas!!!
pero para que quiebre la fox……!!!!!
es una verguenza y una desilucion total para cuanquier persona, hasta incluso mi mama que me puteaba porque miro la serie en youtube con 19 años de edad!! hasta a ella le darian ganas de llorar!!!
sinceramente me dan lastima los de la fox!!!
ojala que el guionista muera de una forma horrible!!!!!!
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 0:40
eComo me temia es una gran kk de vaca. esta al nivel de Alone in de Dark, del tan querido y afamado director uwe volt (¿se escribe asi?).
en un principio ibamos a verla unos colega y yo por morbo, pero al ver imangenes y comentarios perdimos las ganas. supongo que la vere pirata, aunque puede que me arrepienta.
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 1:54
voy a ser sincero… empese a verla y cuando no reconoci nada de lo qe habia visto en el anime pues cerre la ventana y me puse a ver capitulos de dragon ball, y asi la pase de p*** madre.
LE DESEO LA MUERTE AL GUIONISTA Y AL PRODUCTOR (MALDITOS!!!!!!!)
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 2:00
Joer que exagerados sois, si la peli es pésima pero desearle a la Fox que quiebre, al director y guionista que se muera y que se quede calvo Chow yun fat es demasiado. Gente la peli está nadie la va a recordar dentro de unos años como pasó con Doble Dragón. Triunfará a lo mejor en los Razzies pero poco más.
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 2:45
Doble dragon es un peliculon jajajaaj xD
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 3:00
- Max Payne
- Alien vs Predator: requiem
- Babylon AD
- Ultimatum a la tierra
- Max Payne
- Eragon
- El incidente
- DragonBall evolution
- Atrapado en un pirado
- Street Fighter: La leyenda de chun li
- X men: origens (esta la pongo por los problemas del director con los ejecutivos de la FOX)
- Australia (es la menos mala, pero es un coñazo enorme xD)
- El follon de watchmen
AAAA y Max Payne xD
Pa no odiar a la FOX jajaja xD que quiebre y que ardan toos en el infierno! xD
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 4:29
VENGO A SALVAR A LA HUMANIDAD ANIMERA - CINÉFILA:
NOOOOO SE LES OCURRA DERROCHAR SU DINERO EN VER ESTA BAZOFIA. La descargué por Torrent (SALVE TORRENT!!!), era filmada en el cine, pero no me importó ni 3 cominos, porque con lo que vi al inicio nada más ya pensé “ni piso la sala para esto”.
1- Goku conoce a Chi Chi (Milk en L. América) en la UNIVERSIDAD. ¿Dónde se vio en la serie que se conocieran as�.
2- Goku conoce a Muten -Maestro- Roshi EN UNA CASA VIEJA, cuando en la serie este lo conoce a Goku de chiquito y lo entrena. Aparte de eso NADA de Kame House, ni de la tortuga parlante, ni de la isla remota en medio del mar, ni NADA de NADA.
3- PÃccolo: UNA ESCUPIDA AL ORIGINAL. Mezcla del Batman de Schumacher con algún Genio oscuro de Aladino.
4- Shenron/ Shen Long es un dragón todo robusto de apariencia, aparte de que ni tiene lÃneas, no habla con nadie, al menos no que yo haya escuchado (versión CAM, si, pero se escuchaba hasta el respirar de los actores gente, se los aseguro).
5- Goku conoce a Muten -Maestro- Roshi EN UNA CASA VIEJA, cuando en la serie este lo conoce a Goku de chiquito y lo entrena. Aparte de eso NADA de Kame House, ni de la tortuga parlante, ni de la isla remota en medio del mar, ni NADA de NADA.
6- PÃccolo: UNA ESCUPIDA AL ORIGINAL. Mezcla del Batman de Schumacher con algún Genio oscuro de Aladino. Y DE VERDE CADAVÉRICO, SIN ANTENAS!!!
7- Shenron/ Shen Long es un dragón todo robusto de apariencia, aparte de que ni tiene lÃneas, no habla con nadie, al menos no que yo haya escuchado (versión CAM, si, pero se escuchaba hasta el respirar de los actores gente, se los aseguro).
8- EL ABUELO GOHAN: ¿No era acaso que a este anciano lo habÃa matado “sin querer” Gokú de chico siendo un Mono Gigante, alias Ozaru?. Aquà parece más bien un Jackie Chan de 80 años, ADEMÃS DE PARECERSE AL DE LA SERIE COMO YO A UNA MONEDA. Horroroso.
9- Los efectos de los poderes son una MI**DA A KILÓMETROS. ¿Cuando se vió que para hacer el Kame Hame Ha Goku deba hacer esa suerte de “masajes sin tacto” con sus brazos para juntar esa energÃa que parece más una niebla fosforescente que… una energÃa?.
10- Aparece Mai, la secuaz del Gran Pilaf, que por cierto ni sale aquÃ, cuando estando su servidora deberÃa. En cambio esta sirve a PÃccolo. CUAK!
11- EL OZARU!!!!!!!: Recuerdo ese bicho estilo Babilon 5 que supuestamente iba a ser el “mono”, pero ahora SI salió ese mono en la peli, PEEEEEEEEEEEEERO?. Resulta que el simio gigante de unos 30 metros de alto sobre la montaña de noche que todos conocemos del opening de “DB Z” NO es asà de grande, sino más bien de unos 2 o 3 metros, Y VESTIDO para colmo. Son tan incompetentes que ni pudieron con la presión de que hacian una CA**DA en taquilla que debieron cambiar ese Babilon 5 por el mono propiamente dicho.
12- Qué más…. a verrr… Ah si!. Yam Cha motoquero SIN PUAR. Bulma con cabello castaño claro Y SÓLO UN FLEQUILLITO AZUL, sin Woolong. Roshi JOVEN y con pelo, sin tortuga, isla, ni Kame House.
13- Y sólo llegaré aquà porque ya no es necesario seguir destruyéndola (MÃS DE LO QUE HA SIDO DESTRUÃDO EL ANIMÉ), dejémosle eso a la crÃtica sabia.
Saludos, y ESPERO HABER SALVADO VIDAS (Y BILLETES) CON ESTO.
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 5:54
Ni ganas tenia de verla, pero despues de la super critica (♥) y los anteriores comentarios… menos. Mejor ahorro xD
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 18:22
Nada más reafirmando que incluso, hasta los cines fueron cuidadosos sobre esta porquerÃa. Abro la cartelera en el complejo de cines de “Cinépolis” en grande “Estreno: Dragon Ball Evolution”
Por lo cual, supuse que la exhibirÃan en las pantallas más grandes, con mejores asientos, mayor capacidad… y no, en las dos salas donde exhiben los estrenos de temporada, estan “Monsters vs Aliens” y “Fast and Furious 4″, revisé en las otras salas pensando que habrÃa cuando menos tres que ocuparan esa bazofia… y no, solo esta en una sala.
En el otro complejo, de menor capacidad, pues solo está en una sala.
Cuando menos en mi ciudad, únicamente hay dos salas de cine que exhiben “Dragon Ball Evolution”, veremos al fin de semana cómo le fue en taquilla en EUA.
Saludos.
Jueves 9 de Abril de 2009 a las 20:18
Bueno ya la vi ayer con los amigos y he de decir que nos echamos unas cuantas risas…XD
Es una pelicula que la veo bien para pasar un buen rato sin complicaciones como la peli de El reino prohibido.
De todas formas la peli es entretenidilla, es la tipica peli donde un chico pringado aprende a ser un héroe (como Spider-man o Transformers). La pelicula ha tenido varios gags que me han echo gracia como cuando le pillan una revista porno a roshi.
He de decir que soy un fan de dragon ball y creedme la pelicula como adaptación no vale nada. No entiendo porque se gasta la gente dinero en licencias si luego hacen algo completamente diferente.
A continuación pondre mis puntos a favor y en contra de la peli:
Puntos a favor:
-Una fotografia con unos bellos paisajes deserticos.
-Una banda sonora muy épica a cargo de Brian Tyler.
-Algunos guiños a DB .
-Una aventura entretenida para todos los publicos.
Puntos en contra:
-Las escenas de lucha escepto la de la fiesta estan mal filmadas.
-Que se hayan pasado el anime por el forro.
-La pelicula avanza muy rápido y es demasiado corta. Deberia haber durado más.
Resumiendo…si no has visto la serie de dragon ball te gustara esta peli y si eres un fan de DB deberas verla como una reinterpretacion de la serie .
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 4:52
Esta gente de la fox si tiene C*j*nes por lo que hiso,se ve que le gusta hacer peliculas solo para sacar El dinero que pueda sin importar las bases de la historia, no les importa si la peli es un fracaso o dinero, y han tenido suerte casi todas sus peliculas En estados Unidos fracasan En dinero y criticas y en el extranjero se recuperan monetariamente pero no de las criticas Vease Max Payne,AVP Tanto la 1 como la 2,Eragon,El dia que la tierra se detuvo,El incidente,las 2 de los 4 fantasticos,Daredevil,Elektra,etc pero hay otras que no tienen salvacion Ejemplos Babylon AD Que con 70 millones de presupuesto recaudo 71 en todo el mundo(Hasta con un milloncito se conforman) y Street Fighter:la leyenda de Chun Lee (Bueno todo el mundo sabe lo que le paso) pero con esta Pseudo-Pelicula hay un riesgo Tiene 50 Millones de presupuesto y el 10 De abril se extrena en usa , y ya lleva 22,063,836 en taquilla internacional Puede ser que recaude un poquitillo mas del presupuesto en los 2 modos de recaudacion, y luego sladra diciendo la fox gracias por al apoyo ahora vamos a masacrar la saga con otra Truño secuela.
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 10:45
1. Pit eres masoca. No sólo dices que eres fan de dragonball sino que te atreves a ir a verla, dices que no tiene casi nada de dragonball, las interpretaciones son malÃsimas y las peleas estan mal hechas, ¡ Y AÚN ASà DICES QUE SE TE HIZO CORTA! yo ya con ver algunos clips y el trailer se me quitaban las ganas de seguir viendo nada.
2. Sants amigo no te amargues con las recaudaciones, el mundo está lleno de injusticias. Recuerdo cuando se estreno Batman Begins en España, ocupo el puesto nº 20 de las pelis más taquilleras del año en España y en los primeros puestos estaban si no estoy equivocado Harry Potter y el caliz del fuego y Torrente 3.
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 11:01
TORRENTE 3 VS BATMAN BEGINS PUAGJAJAJJAJAJAJAJAJJAAJJA, En este maldito pais de imbeciles es el que vivimos, me quedo sin palabras…gracias por el dato MONTI xDDDDDD.
DRAGONBALL para mi es un peliculon, es la mas fiel adaptacion de un anime nunca antes rodado, quiero decir es igual de mala y de absurda que el anime jajajajajajj…¬¬
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 11:41
Davidtaker en la última frase te has pasado. Me alegro tenerte de vuelta, pensaba que te habÃas ido de vacaciones XDD. Por el dato, de nada, no estoy muy seguro pero me parece que fueron esas dos las más taquilleras ese año. He intentado ser yo el polémico en tu ausencia, pero tio no se me da XDDD.
P.D.: Si tio se me hizo lenta y pesada Collateral, no la acabe de ver, esa fue una de las que me falto en las pelis más somnolientas, ¡ah, no,que la incluÃ! XDDD.
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 11:57
no me perdereis de vista tan facilmente jejejejjejejje aqui estoy soportando oleadas de peliculas biblicas, anoche estuve viendo barrabas de anthony queen xDDDDD no comais carne malditos e id a misa que eso purifica el alma de toda la miseria audiovisual con la que nos bombardean desde hollywood….
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 12:13
Hay Davidtaker que simpático eres, mira creo en Dios pero a mà manera, no sé porque no trago con la iglesia y no me creo nada de lo que aparece en la biblia. El único film que me gusta es Quo vadis? y porque es un hecho que pienso sucedió realmente y por el papelón de Nerón. Joer esos papeles de tio atormentado y perturbado me encantan, parecidos a Joker, Cómodo de Gladiator, son humanos, inquietantes, dan miedo de verdad.
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 16:45
Ja ja ja ja ja, como pasamos a hablar de Dragon Ball a Peliculas biblicas XD, bueno me gusta el tema mas que Dragon Ball XD, mis favoritas son, Los Diez Mandamientos que efectos!!! (en su momento) que papel el que se tiran los actores que calidad de interpretacion, Charlton Heston interpreta un correcto Moises siendo un Egipcio normal pero de buen corazon, luego de ser tocado por Dios se convierte en un hombre enfocado a cumplir su mision, apartandose de todo lo que antes fue, Yul Brynner un excelente Ramses envidioso y endiosado un excelente actor, que decir de la carismatica Nefertiti interpretada por una impresionante Anne Baxter Wow que mujer por Dios ella me robo el corazon en mi infancia XD (¬¬ los hombres siempre nos enamoramos de las mujeres que no nos combienen miren como llevo a la ruina al pobre Ramses con sus intrigas) ella estaba enamorada de Moises no le importaba si el liberaba a los esclavos o no, si adoraba a otro Dios, a ella solo le importaba que Moises estuvera con ella; la escena del mar rojo, la noche del Angel de la Muerte etc. todo en conjunto
PD: por cierto hoy viernes santo se estrena en mi pais Dragon Ball sera pecado verla? XD nos da como resultado una obra maestra que no debe faltar y mas para estas fechas. Que decir de Ben Hur larga como ella misma, tan larga que en los cines te daban (segun mi abuela XD) 15 minutos para que salieras a estirara los pies ir al baño o comprarte alguna golosina XD, una excelente produccion igualada solo por Titanic con 11 oscar de la academia luego creo que tambien por ESDLA El Retorno Del Rey, pelicula que nos trae la tribulada vida de Juda Ben Hur y todo lo quen debe pasar por los caprichos de su exmejor amigo un romano, esta cinta sirvio de insoiracion a Ridley Scott para hacer su Gladiator con Russell Crowe, muy buena por cierto aunque queda fuera del genero biblico, tambien esta la miniserie de Jesús de Nazareth de Franco Zeffirelli, una maravillosa miniserie completa sobre la vida de Jesús para mi no a sido igualada por otra, donde Robert Powell interpreta un enigmatico y centrado Jesús; y por supuesto la reciente La Pasion de Cristo de Mel Gibson centrada solo en la pasion resuklta ser una cinta que toca el fondo de los sentimientos y te muestra con crudeza como ninguna otra la tortura que sufrio Jesús, polemica para muchos, demasiado sanguinaria para otros; lo cierto es que esta cinta es buena precisamente porque te llega al corazon, esa fue la intencion, hacer ver lo cruda que fue la pasion y muerte, excelente fotografia, inspirando el estilo de cintas como 300 con un ambiente y velocidad lenta haciendo de las escenas verdaderas pinturas u obras de arte en movimiento wow, un correcto James Caviezel (aunque la apariencia no me convencio tanto como la de Powell en fin), una siempre inapercida Monica Bellucci como magdalena, una muy bien enfocada Maia Morgenstern como la Virgen Maria, y una muy buena interpretacion y presencia de Rosalinda Celentano como Satanás. Peliculas que si bien son para meditar los acontecimientos biblicos son tambien sin lugar a dudas obras maestras del celuloide. Disfruten Semana Santa y no hagan diabluras pilluelos XD.
Bendiciones!!!
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 17:12
daswoin de que rayos hablas? donde te has metido maldito!
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 18:41
Daswoin… no se si te has dado cuenta pero acabas de poner la mejor critika de DragonBall evolution: D :
De lo menos 50 lineas solo dos son de DBE… es tan poko interesante la pelicula que para que hablar de ella en su critika xDxDxD!!!
Eres mi heroe jjajajaja xD
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 19:01
ja ja ja ja, gracias Mondokoko XD
Pestana querido amigo, mi espiritu estara siempre contigo XD
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 19:58
Lo mejor que a hecho James Wong como director hasta ahora habia sido “Destino Final†(Terror/Suspenso). Lamentablemente para el, para mi y muchos fanaticos de la serie de Toriyama es que con esta pelicula ha generado una especie de daño colateral, creo que es tan mala en argumento, efectos especiales, actuaciones, cliches, edicion, etc…que hasta “Street Fighter†(Raul Julia, Kylie Minogue y J.C. Van Damme) queda como rey en este tipo de adaptaciones. Lo peor de todo es que habiendo un presupuesto abismante (cerca de 200 millones de dolares) no se note en pantalla. Creo que en el inconciente colectivo nos imaginabamos una pelicula de Dragon Ball con peleas estilo “Neo vs Mr. Smith†en Matrix Revoluciones, o el dragon Sheng Long como en la pelicula D-War. Creo que si se hubiese llevado esta adaptacion en version 3D GCI al estilo de las Tortugas Ninja, Astroboy y Fuerza G (estas 2 ultimas a punto de estrenarse) hechas por la productora IMAGI, quedabamos todos los fanaticos mas que tranquilos y contentos con esa adaptacion. Hecho esta y no hay vuelta atras, tendremos que tener paciencia para mas adelante y alguna adaptacion cinematografica de calidad para esta saga manga.
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 20:23
anda que para pegarse benhur o los diez mandamientos hay que tener ganas…..pero bueno un ciclo de almodovar o de ” a todos los gases” seria muuuuucho peor jajjajajajajajj
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 20:34
“No entiendo porque se gasta la gente dinero en licencias si luego hacen algo completamente diferente”
Eso es algo que no entiendo yo tampoco jajajajaja.
No la he visto aún, ni creo que como viene mi semana santa la vea esta semana. Gozarán una semana más de mi no-posición hater/lover jaja
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 20:50
David Taker y N.Montblanc,si eres la misma persona porq t contestas a ti mismo y t das datos,contestándote despues??y q simpático eres tralarà q t vi!preocupante esto…
en cuanto a Dragon ball,aun no he ido a verla y no la veré a no ser q sea vÃa descarga por internet….
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 21:43
La misma x persona? xD
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 21:54
Madre de Dios llegue algo tarde a la critica, ni me desgasto leyendo todo, solo opino.. basura…
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 22:49
Igual vamos a ser sinceros, recien me meto en el Rotten Tomatoes para ver cuántos la han matado jajaja y me desayuno que la pelÃcula de la tontina de Miley Cyrus tiene 47% de aceptación…. o sea, todo bien, pero me parece que se juzgan las cosas un poco en manera grosera.
Esa pelÃcula es del mismo tipo que DBE, no de patadas, pero va para los chicos, y la nena esa para lo único que sirve es para facturar y volver locas a las nenas, pero ni actua ni canta ni tiene carisma, y la serie es espantosa. No sé en qué se basan para juzgar de esa manera (que es reprobatoria, pero evidentemente es mayor a las de las pelÃculas de terror o DB, o lo que sea que salio en estas semanas, Rapido y Furioso) si tiene las mismas falencias.
En fin…. es por eso que no leo muchas criticas, no sé en qué se basan….
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 1:35
1. Daswoin eres lo máximo, menudo rollo más grande te pegaste, pero ojo, me gustó, se vio tu vena cinéfila-católica.
2. Fran no digas chorradas de donde sacas que David y yo seamos la misma persona. ¿¿¿???, Davidtaker cuando lo leas te mearas de la risa.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 1:55
P.D.: Daswoin también me gustó una versión moderna sobre Jesús, en la que aparece el demonio vestido con un traje actual, y le intenta convencer de que no se sacrifique por los humanos ya que no servira su muerte para nada, al revés, se matarÃan en su nombre(acto seguido le enseña el fúturo y se ve las guerras de las cruzadas para luego enseñarle tambien la II Guerra Mundial). Me gustó porque era un Jesús más humano y original se alejaba de las cuatrocientas peliculas de Jesús que son iguales punto por punto.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 2:21
jajaj pues a mi no m importa vamos,pero llevo como 3 semanas fijándome q cuando escribe uno,el otro escribe seguidamente con sólo unos minutos d diferencia,en casi todas las entradas es asi,fijaros si no,demasiada coincidencia,y digo q llevo 3 semanas fijándome xDDD vamos q a mi no m importa,ya m dió a mi en la nariz q llevarais esa extraña relacion,y diciendo “uno del otro”q simpático eres y la milonga y tal..me pareció raro,vamos q no sé el propósito exacto xDDD me hace gracia,nada mas xDDD
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 2:41
JAJAJAJAJA Supra 2º mejor critika del post jajajaja xD
PD: Y cmo te fijas en esas cosas fran jajajaa xD¿?
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 2:48
Fácil ya en un post le pregunté a Davidtaker si sentÃa la obligación de responderme siempre, porque a mà también me extrañaba que el único que me contestara fuera él y simplemente dice que contesta a la gente para reirse. Es un cachondo, no se toma nada en serio, sólo Batman si se lo tocas te come XDDD. Por lo que chocó muchas veces con él porque yo soy más serio. Pero para nada somos la misma persona, tenemos diferente edad, forma de ser y tambien E-mail XDD.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 9:43
hay que ser un poco corto de miras para decir esas estupideces, MONTI, ni caso, ni explicaciones.
aqui despues de varios debates me he dado cuenta de que la media de edad de los blogueros no suele superar los 16 años, eso o sino no me explico cosas absurdas como las q se dicen arriba, o que haya gente que defienda a todo gas, transformers, o la cantidad de peliculas chapuceras de la marvel, como tampoco entiendo la indignacion de muchos crios por la fallida adaptacion del anime dragonball, ¿que esperabais? una opera galactica con aires shakespearianos? ¬¬, amen de toda la mierda que se puedan meter sin ton ni son, PENSAD LO QUE QUERRAIS MALDITOS!
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 10:28
Una pequeña duda , la versión que hay en los cines de España dura sobre una hora y 20 minutos ?
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 12:42
Por si insinuas algo, Fran, Davidtaker tiene novia y yo soy hetero XD. Además ¿Qué loco serÃa capaz de inventarse dos personalidades y escribirse a si mismo? ¿Tú lo has hecho Fran? Porque cree ladrón que todos son de su misma condición. Me da a mà que Fran también es Supra.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 13:49
Puntos a favor de esta pelicula Pit? por mas que se los busco no los encuentro…puede que esta pelicula le guste a los niños menores de 10 años y poco mas.Desde luego a mi me traumo mas que la pelicula “Martyrs” jejeje…no se me ocurre peor castigo que ver DBE una vez tras otra hasta morir,eso si que es un martirio.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 13:52
Montblac…tu y Davidtaker os conoceis de antes verdad? jejeje,se nota.Por cierto no creo que Supra tenga doble personalidad,lleva aqui bastante tiempo y digamos que lo “conozco” jejeje.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 14:25
jajaj N.Montblanc no insinuaba nada d lo q estas insinuando tu jejej por eso lo ´decÃa,como sabes q tiene novia?David Taker creo q cortito puedes llegar a ser tu,por q vamos el un post dijiste q tenÃas 30 años,ahora “en el d Tron 2″q eres del 86…hostia!acabo d leer el post completo!!JAJSJSJ parece mentira q un tipo q hace los comentarios q haces tu,diga q aki la media d edad no superan los 16 años,cuando no sé la edad q tendras pero d mente no superaras los 10.a todo esto tengo 24 añazos y en general soy un tipo q no dice nada hasta estar seguro,ya he dixo q llevaba mas d 3 semanas con la mosca detras d la oreja,d todas formas esto no tiene importancia,pero viniendo d David Taker y sus comentarios uno se puede esperar cualkier ridiculez d estas,si no poneros a leer comentarios,he dixo!xDDDD
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 14:32
JAJAJ Montblanc!JAJAJ q gracia,ahora ya m habeis dado la razon,gracias a dios tengo dos dedos d frente y no necesito crearme un nick alternativo para apoyarme a mi mismo xDDD
bueno n Montblanc,muy seguro estabas q David Taker volverÃa a entrar a mirar quien ha escrito no?? JAJAJAJ
en fin,esto me parece ridiculo,sigo en mis trece y no hay q ser un lumbreras para darse cuenta q son la misma persona,punto pelota
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 14:59
Ver DBE hasta morir¿?¿? xD en plan naranja mecanica¿?¿?¿? xDxDxD
Creo que no debe de haber infierno peor jajajajajajajajajajajajajajaja xD
Alguien podra ver esta pelicula mas de una vez¿? :P¿?¿?¿?¿
Dios mio Fran, no seras tu davidtaker¿?¿? xD
Ese giro de guion seria increible jajajajajajaja xD
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 15:09
jejej joer Mondokoko no veas tantas pelis macho jejejej aunk serÃa interesante si jaja pero ya serÃa algo grave ehh,por q mas d una vez le he cantado las cuarenta y discutir conmigo mismo serÃa d pelicula si jejej pero yo no tengo esa forma tan destructiva d criticar vamos..d todas formas David Taker t pido disculpas por el tono,no por el contenido,aunk creo q nos estas o al menos intentando tomar el pelo con tu doble,pero vamos q no es nada trascendental este hecho,solo me parece anecdótica la situacion xDD
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 16:16
dejando la malaeducacion de lado francisquito te dire que te equivocas, no somos la misma persona, somos dos paisanos de las islas canarias,leete bien el comentario de tron 2 xq jams dije q yo fuera del 86 sigo teniendo 30 años casi frente a tus 24 repletos de sobervia, como detective macho no tienes valor XDDD, otra cosa esta explicacion la he hecho por montblanc a mi particularmente me la sopla lo que un moñas con aspiraciones detectivescas como tu piense de mi, por cierto esto no es una sala chat de chico busca a chico no se que es lo que pensaras , pero yo entro aqui a opinar de peliculas hijo
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 16:33
el caso es hablar de otra cosa que no sea dragon ball evolution XD
Sigo defendiendo a dragon ball como peli entretenida pero cutre .
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 16:51
que densos, esta discusion es tan aburrida… si tienen ganas de pelearse y hacerse los sherlock holmes por que no se piden el msn y discuten en privado. nuestros ojos agradecidos!
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 16:53
la peli en si no es muy buena,pero aki pasa como en youtube:por mchos comentarios en contra ke pongais no os van ha hacer ni caso.
despues de verla en el cine y luego en internet,te das cuenta de ke es mas una pelicula familiar ke otra cosa.
pero ya lo dijo ayer el director,no tenia ni tiempo ni dinero(solo contaban con 50 millones,y apenas y año para terminarla)y ke tampoco conocia muy bien el manga(era de suponer).
pero ni el director ni los actores tienen la culpa,ya ke ellos solo son meros titeres a las ordenes de los productores y del guonista(por eso actores y directores como steven spielbierg o will smith tienen sus propias productoras,para estar un poco mas a su aire xD)
los actores estan fichados para 3 pelis o mas,pero el director y el guionista no,asi ke lo que tiene ke hacer la fox es fichar a unos buenos guionistas y a un director con categoria,ke se estudie el manga a fondo.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 17:13
David taker sobervia es con dos b,yo seré maleducado(con quienes se lo merecen)pero al menos puedo presumir d una buena ortografÃa con mis 24 añazos si..y me resulta irónico una vez mas q hables tu de educacion,de soberbia y demas,tus crÃticas son comparables a las q harÃan en un patio d colegio,chimpun,con esto y un bizcocho…xD
a todo esto Dragon Ball evolution lo está petando(ironÃa)ha debutado en USA en un octavo lugar con pco mas d 2 millones d dolares,ni los vaticinios más optimistas(para nostros)auguraban tal debacle
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 17:37
touche, me cogiste una falta de ortografia… si mis criticas son de patio de colegio tus argumentos para desacreditarme son muy tristes amigo, tal vez deberias dedicarte a opinar sobre peliculas y no sobreanalizar los comentarios de la gente, se ve que debes de pasar mucho tiempo aburrido amigo, un consejo, sal a la calle
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 17:50
por cierto hay un sinonimo de soberbia que escribo sin faltas de ortografia ,ARROGANCIA xDD
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 19:12
Si, definitivamente nos importa poko DBE jajajaja xD
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 19:30
Que recaudacion USA dices que ha tenido la pelicula???????? 2 millones de dolares???? jajajajajajajajajajaja…(risas hasta el infinito)
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:05
con lo facil que hubiera sido, recrear la historia temprana, con goku de niño, luchando contra la Red Ribon y Pilaf…me se de directores que con esos 50 millones de presupuesto y esta historia hubieran hecho MARAVILLAS
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 21:14
“pero ya lo dijo ayer el director,no tenia ni tiempo ni dinero(solo contaban con 50 millones,y apenas y año para terminarla)y ke tampoco conocia muy bien el manga(era de suponer).”
Steven Spielberg ha rodado pelÃculas en menos tiempo… y sÃ, en el caso de la última de Indiana Jones le salió mal, pero Munich, por ejemplo, también la rodo en escaso tiempo y era mucho más larga que esta de Dragon Ball. Asà que poner el tiempo como excusa… que James Wong hable del talento que es la unidad de medida en estas cosas.
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 22:07
Pilaf es un personaje que no funcionarÃa ni por casualidad en una pelÃcula de acción real. Tampoco digamos cosas ilogicas por favor!
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 23:14
Wno yo tb m aburria y he estando leyendo tods lso comntarios, iba a ver dragon ball involution (online, claro sta) pro estos comnts están mas entretenidosy… jum yo empiezo a pensar si fran no será davidtaker, o algo asÃ….. veo mas creible la version de n montblanc k la de fran.. xDD yo lo digo d buena fe, como kien ve una peli d detectives y empieza a sacar conmclusions precipitadas, xk sk he empezado a ver DB pero tiene un tufo a “goku, eres raro y debes aceptarlo” y demas mensajes de autosuperacion requetevistos… apesta mucho.
PD: Soy el unico al k le encanta como sale la que se supone k es bulma?? ya sé k no se parece a la dl manga pero está bien rica la chica
Sábado 11 de Abril de 2009 a las 23:15
X dios vaya frase final mas estupida…
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 1:04
En vez de dragonball evolution deberian llamarla dragonball Destruccion que fiasco
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 3:44
Mira Fran a la gente ya empieza a cansarle la broma. Entiendo que te caiga mal Davidtaker porque es un tocah**v*s pero no se que perra te ha entrado conmigo. No pienso darte más explicaciones, cree lo que te de la gana, me da igual.
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 13:53
jajaj mira quien habló el q se tira to el dÃa enfrente d la pantalla del ordenador,y con 30 años…(demencial)y haciendo comentarios tan inteligentes…xDDD
N.Montblanc no tengo nada en contra d ti,(partiendo d la base q no sois la misma persona)q por otro lado,le quitaba hierro al asunto,solo decÃa q m parecÃa gracioso..por otro lado,no soy al único q le cae mal aquà el amigo Davicito,ovejas negras hay en todos lados,con todo el derecho q me caiga mal,ya q eso se lo ha ido ganando él solito,d todas formas,seguro q no seré yo sólo q le suelte alguna q otra,y es q,ser polémico no tiene mérito alguno,todos podemos ser polémicos,he ahà cada uno con su moral,mira,historia con moraleja barata!!!!JAJAJAJAJ en fin,el mayor favor q nos puede hacer es seguir como hasta ahora xDDD y repito q no es nada personal en contra d usted amigo,mis disculpas
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 14:40
mira zigoto, eres un absurdo, como te puedo caer mal sin conocerme te das cuenta de la estupidez?? yo aqui estoy en desacuerdo con mucha gente pero te aseguro que nadie me cae mal, y se de buena tinta que caigo bien a muchos blogueros asi que tus aires de grandeza con aspiraciones de portavoz politico aqui yo creo que sobran, y si crees que leer un par de post en una pagina como esta es suficiente para conocer a alguien, te repito que tienes un problemita social. ahora dejame en paz que ya te repito que esto no es una sala de chat de chico busca chico,a mi me gustan las mujeres mi niño…
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 14:58
Fran y davitaker: Dejad de insultaros ya, j*o*d*e*r. Lo único que vais a conseguir es alargar esto sin necesidad. DeberÃais hacer borrón y cuenta nueva. Olvidad todo lo escrito aquà y seguir dando libemente vuestra opinión…. pero sin insultar o menospreciar a nadie, por favor.
Por cierto, si os hubiérais puesto asà por una obra maestra, vale. Pero ¿poneros asà por esto? (ojo, este era el comentario chiste fácil para quitar hierro al asunto).
Saludos y paz Tron-cos xD
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 15:02
amen DARKSIDER! oye se oyo algo de que iban a abrir una sala donde chatear y tal, eso es cierto??
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:35
estoy de acuerdo con Dark sider,pero solo una cosita David Taker..a mi no m va el rollito,y en el caso d q m fuera t aseguro q no serÃa alguien parecido a ti jajajaj mi niño…sin palabras xDDD
zigoto.. xDDD mejor ser un cigoto q estar en la treintena con mentalidad d patio d colegio jaj ay lo q m rÃo!
problema social dice….y tu con leer mis posts sabes si tengo un problema social??joder,es mas d lo mismo,te contradices tu solito,q poca credibilidad,nefasto!!!bah,no hay por donde cogerte…lamentable el nota,igual cuando tengas 50 se t pasa la tonterÃa
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:37
en cuanto salga mi comentario d moderacion(si sale)podras ver lo q he puesto David Taker,WAPETON!!xDDD
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:41
Yo apuesto por un “Foro”, lo he sugerido muchas veces…pero no me hacen caso :(
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:42
Fran que te gusta pinchar a ti tambien ,jejeje,vaya dos.
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 16:51
mira fran tienes una fijacion conmigo muy sospechosa a mi no me gustan los tios pero para que veas que no soy homofobo ni desprecio a nadie por su orientacion sexual te voy a dejar mi telefono, es 600345712 pa que me llames y yo que se si te pintas las uñas de los pies y te pones una peluca podemos intentarlo jajjajaaaaaajajaj
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 17:08
si me vas a decir que cigoto va escrito con C fran, eres muy triste xq ademas de vulgar por reirte de las faltas de ortografia que uno pueda cometer eres muy previsible
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 17:33
¿por que nadie habla de dragon ball evolution? :(
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 17:47
jajaj pues no Mari taker,no iba a decirte eso,t has colao!y si sale ya lo verás!triste eres tu tolai,y si intentas “desprestigiarme”con lo d chico busca chico,te diré q ademas q no me va el rollito payaset,tengo una mente abierta y no m parece desprestigio alguno..che,tu eres una joya ehh!!!mmmm q orgullo!!!tb t digo eso q dices Oh grande,q no se puede conocer a alguien por los posts,y sin embargo dices q tengo un problema social!!!xDDD jjajaj si es q eres un mar d contradicciones!para mi no tienes ningun tipo d credibilidad y ya deberÃas aprender d Dark sider,un ejemplo d cordura,q tiene toda la razon,y por mi se hubiera acabado,pero has seguido insultando!bueno Mari taker,tu sigue asi q no seré el único del q recibas palos wapeton!!!goloson!diamante en bruto!JUA JUAAAA en fin tontorron,un besito y no cambies!!MUAAAAAA xDD
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 17:57
y volviendo a Dragon Ball xDD ahora en serio…me alegro del batacazo che!hay alguien q la haya visto en cine?????yo la kiero ver por curiosidad,asi q m la bajaré y opinaré como dios manda
lo q m resulta extraño,es q dijeran al principio q costó 100 millones y ahora q costó 50…resulta evidente,q parece estar mas cercana a esta última cifra q a los 100 millones,por q sin ir mas lejos,Benjamin Button,costó 150 millones y yo personalmente no los vi por ningun lado,eso si,efectos d primera y una peli 9,5…pero por la cutrez d estos efectos,parece q no se gastaron mucho,nu se!!!
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 22:26
patetico patetico es muy mala que lastima ,yo soy gran admirador de goku desde principio de los 90 ,,,,,, tengo los comic de la serie dragon ball y dragon ball z geniales ,,, se empezo a estropear con el gt bastante malillo pero bueno accesible, y ahora esta pelicula que es mala los personajes no se parecen en nada a goku adolecente baaaa y que queriendo ligar buuuaaaa pero joder si goku era un niño que la primera chica que vio fue bulma , un instituto joder si goku nunca habia estado en las escuela los personajes son ridiculos el argumento es flogisimo lineal ,, no se pare’e en nada ¡a la serie de anime de dragon ball .las peleas flojas el final bastante flojito y faltan personajes importantisimos ese guionista llamado Ben Ramsey que ¡a echo madre mia se ¡a cargado la pelicula y Wong que vaya pelicula mas floja como se notaba los cables ….. espero ke hagan otra desde el principio y que el quionista se toriyama…….. si el cambia algo seguro que lo hace bien 100 millones $ uffffffffffffff
Domingo 12 de Abril de 2009 a las 23:24
Fran acepto tus disculpas y por favor a los dos dejad de discutir que se está rozando lo absurdo y patético.
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 0:37
N MONTBLANC Y david taker son pareja?????????????????FELICITACIONES!!!!(ya me parecia que ahi habia amor)
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 1:51
A palabras necias…
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 2:58
todos estan rozando lo absurdo, porque de última la culpa no es del chancho sino del que le da de comer. o en este caso, la culpa es de ambos. por qué no la cortan? hablen de la pelicula, y si no quieren hablar de ella, no le llenen la base de datos al adm con palabras que no valen nada.
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 3:07
Dejenme decirle que lo unico bueno de la pelicula es cuando goku dice chi chi, porque aqui en mexico eso significa teta, seno, bubi, como lo quieran decir, y eso solo las primeras 3 veces, despues hasta eso pierde la gracia, que desgracia, entre la crisis economica y esto, me hacen pensar que el apocalipsis se acerca =S
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 5:39
Si, si es una basura bla bla bla bla….
La odian… peor 129 comentarios y contando xDD
evitense la pena de verla cmo yo hice y listo, pero le dan ,mas importancia de la q merece/…
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 6:15
Yo ya sabia que la historia era cualquier cosa, pero lo que vi fue algo de no creer, muy mal actuada, mal dirigida, hay escenas que no se entienden no enganchan la una con la otra, efectos especiales que vi hase 15 años y escenas de luchas peor hechas que ver un capitulo de los Power Ranges. En fin la Fox la cago muy mal, sinceramente espero que esto valla muy mal para que aprendan de una buena vez. Claramente es una pelicula para niños pero los chicos de ahora no son tan ingenuos como antes lo eramos nosotros (tengo 28 años y era bastante salame de chico). Para concluir ya no queda nada por decir, claramente ocupa mi puesto numero 1 de las peores peliculas que he visto, destrono a ese egendro de Street Figther.
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 8:58
ABURRIDOOOOOOO………..
ENCONTRE TODOS ESTOS COMENTARIOS POR CASUALIDAD
COMO TODOS LO SABEMOS DBE, ES UN ASCO, DE HECHO PENSE KE ERAN LOS ANUNCIOS DE UNA PELI CASERA, PERO NI A ESO LLEGA,
ESPERO KE LA FOX, MIRE BIEN LAS CONSECUENCIAS, Y ABANDONE EL PEOR “”PROYECTO”" DE EL MAYOR FIASCO SOBRE INTENTO DE PELICULA COMO ESTE.
LA VERDAD Y ENCERIO, Y NO LO DIGO EN BROMA: HAN ARRUINADO UN TESORO DE LOS ANIMES,
OJALA ALGUN ILUMINADO EN UN FUTURO, LE SAKE JUGO A UN EXITASO COMO LO ES DB Y SUS CONTINUACIONES, SI IBAN A HACER UNA PORQUERIA, MEJOR NO HUBIERAN HECHO NADA.
LA REALIDAD ES KE SIN MUCHO SUSTENTO, PUEDO DECIR KE ES LA PEOR PELICULA KE SE HA VISTO POR LO MENOS DEL 2000 HACIA AKA Y LO DIGO POR KE NO ME ACUERDO MUCHO DE PELICULAS A AÑOS POSTERIORES.
PERO HE VISTO PELICULAS KE SIN NECESIDAD DE EFECTOS, SOBREPASAN PERO POR MUCHO A ESTA ESTUPIDA CINTA.
SI A ALGUIEN NO LE GUSTAN LAS CRITICAS KE SE LE DAN A LA DISKE PELI DE (DBE) EN ESTA PAG. ES POR KE DESCONOCE DE ((DRAGON BALL))
O ES POR KE NO LE GUSTA LA SERIE
PARA NADA RECOMIENDO KE VEAN ESTE PORKERIFILM , SINCERAMENTE ES UN GASTO INNECESARIO SI PIENSAN VERLA EN ALGUN CINE, Y TAMBIEN ES UN GASTO INNECESARIO DE TU TIEMPO, DESCARGARLA DE LA RED.
, YO PIENSO KE TODOS ESTAMOS DE ACUERDO CON KE NO SE CONTINUE CON MAS VERSIONES DE ESTA PORKERIA
LO MEJOR SI ES KE KIEREN SEGUIR CON EL PROYECTO: (LA VERDAD) ES KE TIENEN KE EMPEZAR DESDE CERO, CHEKAR LA SERIE, BUSCAR LA MEJOR ADAPTACION,PERSONAJES KE NOS CONVENZAN (POR KE YO PIENSO KE SI BUSCAN DEBE DE HABER ALGUIEN EN TODO EL PLANETA KE SE PARESCA UN POCO A GOKU) Y SI ES KE NOS VAN A MOSTRAR UNA HISTORIA DONDE GOKU YA ES UN ADOLECENTE– KE AL INICIO DEL FILM SE MUESTRE UNA PARTE INTRODUCTORIA DE COMO ES KE GOKU LLEGA HASTA DONDE ESTA,OK!!
LA VERDAD LA FOX, LA REGO MUY POR LOS SUELOS. PUES TODOS SABEMOS KE
DRAGON BALL NO (DRAGON BALL EVOLUTION) “KE NO SE DE DONDE SACARON LO DE EVOLUTION” HUVIERA SIDO EL FILM DE TODOS LOS TIEMPOS, (SI SE HUVIERAN ESFORZADO UNPOCO) LA MAS TAKILLERA, Y APUESTO KE MUCHOS LA HUBIERAN VISTO MAS DE DOS VECES.
PERO EL FILM ACTUAL (((”"”AAPEESTAA”"”)))
NO TENIAN DERECHO DE VIOLAR UNA HISTORIA KE EL 85% DE LA GENTE CONOCE,===== EL CALCULO KE HICE NO SE SI ES EXACTO OK===
BUENO ESPERO KE OTRA PERSONA NOS DE UN FILM MEJOR, Y CON MAS EZPERANZA DE ESTAR UN POCO MAS CERCANA A LO KE EN REALIDAD ES
—————DRAGON BALLL Y OBVIO SUS CONTINUACIONES———————-
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 11:14
la version asiatica de este bodrio es la misma que ha llegado a españa,nos han tomado el pelo y eso se paga (supuesto fracaso en la taquilla americana) que espero que sea verdad cuando esten las cifras completas
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 13:44
Voto por Petes Jackson para que se encargue de la segunda parte… no se porque pero me molaria ver una version suya de dragon ball… molaria que la rodase como hizo con el ESDLA, manga en mano en cada escena… o porque no, Zack Snyder en el mismo plan que 300…
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 15:54
Ni Peter Jackson ni Snyder,ambos magnificos directores,pero aqui los que molarian son los hermanos Wachowski que son autenticos fans de la cultura manga y ya tienen experiencia en combates espectaculares al estilo “Dragonball” (ver Neo vs Smith en “Matrix Revolutions”).Pero claro,tiene que ser producida por un estudio en condiciones como la Warner o Universal y el presupuesto tiene que superar los 150 millones de dolares.Tambien que los hermanos se dejen de infantilismos (Speed Racer).
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 17:25
Sinceramente no se que pasa por la mente de directores y productores de la fox , esta pelicula es una total falta de respeto hacia esta historia con la que muchos crecimos. Todavia recuerdo cuando de mas chico me imaginaba como seria una pelicula de dragon ball con personas, despues por ahi me encontre con una pelicula,de nacionalidad china, se titula originalmente Xin qi long zhu shen long de fu shou y está dirigida por Joe Chan (I) y Leung Chung. (Dragon Ball) Antes de hablar del argumento de la pelÃcula debemos dejar claro que, casi con toda seguridad, esta producción carece de los derechos oficiales para hacer la adaptación. Esto se hace patente al ver que, exceptuando a Goku, ninguno de los personajes conserva su nombre original; aunque sus poderes, ropajes, o las situaciones en las que se encuentran los haga inconfundibles para cualquier seguidor de la serie..A pesar de todo esto esta pelicula de muy bajo PRESUPUESTO y efectos sumamente pobres.. me atrevo a decir que es mejor pelicula que DRAGON BALL EVOLUCION , ya que se apega mas a la verdadera historia por lo menos en los personajes ademas de tomar en cuenta que esta pelicula se hizo hace ya casi veinte años !!!!! …Tambien vi la tercera parte de MATRIX y en la batalla final entre Smith y NEO inmediatamente me vino a la mente alguna de las batallas epicas de GOKU y supuse seguramente asi se verian en la pantalla grande alguna de las escenas de DRAGON BALL …Lamentablemente esto no sucedio jamas las escenas de peleas son absurdas habiendo hoy en dia la tecnologia para crear buenos efectos no es posible que no hayan ni siquiera superado esta escena de matrix antes mencionada por que la batalla final si te volteas a ver al de al lado y regresas la mirada a la pantalla ya te la perdiste .!!!! podria seguir diciendo mil y un cosas por ademas de la pelicula (efectos y escenas)los personajes no tienen nada que ver con los creados por Toriyama ..¡¡QUE HACE GOKU DE ESTUDIANTE Y DESPUES USANDO UN UNIFORME DE PELEEA NARANJA DE LA PARTE DE ARRIBA Y PANTALON NEGRO CON CAMPANA TIPO PATA DE ELEFANTE DE LOS AÑOS 70!!! nO INVENTENN!!!!!
Para concluir, se supone que habra una secuela y quieren hacer toda una saga ,esperemos que por ¡¡¡amor de dios!!! aprendan de este primer fracaso y leean y tomen en cuenta todos los comentarios de los verdaderos seguidores del Dragon Ball por que cualquiera de nosotros creanme hubiera escrito un mucho mejor guion para esta asco de “PELICULA”!! …..
Zeus…
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 17:45
ahhh Por cierto aqui los dejo unos links para que chequen a pelicula que les comenta..
http://www.youtube.com/watch?v=tlVwX00JqR8
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 17:45
yo no se como decirtelo ya colega ,FRAN, amiguito de las ondas ciberneticas, xq yo hablo español y tu con lo inteligente que eres deberias entender que esto se llama tublogdecine no “elblogdejesusvazquez” ni esto es “salsa rosa” ni “donde estas corazon”, aqui la gente no viene a darles lecciones de orto-grafia o gramatica a nadie, ni a analizar los comentarios de este o el otro a ver que es lo que me puedo imventar, aqui la gente viene a hablar de peliculas a dar opiniones y comentar cosas, esto es facil de entender, pues ahora te digo otra cosa, dejame en paz y decicate a comentar cositas de peliculas, pero claro tu tremendo y apestoso ego no te va a dejar que yo tenga la ultima palabr verdad??, asi que corre y escribe otro comentario donde se vea reflejada toda tu grandiosidad para que te sientas bien agusto y autocomplacido.
despues de escribir el comentario en el que derrocharas toda tu inteligencia ,toda la verborrea diarreica que tu coeficiente intelectual te permita deberias ponerte un disco de village people o verte algun capitulo de “queer as folk”, puede que incluso debieras de dejar de pensar en mi y te hicieras una p*** viendo “hannah montana” a ver si asi te sientes un poquito mas realizado. por cierto tan solo te llevo 6 años de diferencia atolondrado que quieres que hable como zapatero o q? me sigues pareciendo triste amigo primero ibas de detective ,despues fuistes el portavoz de tublogdecine y ahora vas de pelotero con darksider o alguno de esos, en fin yo no tengo nada mas que decir , ahora haz el comentario para que te puedas sentir como el puto amo y fuera, que te den mucho
PD ser gay no es ninguna verguenza, animate y sal del armario xDDD
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 17:55
volviendo a dragonball XDDD francisca, PACA pa los amigos, tengo otra perla para ti en espera, espero que la disfrutes, al final me vas a caer bien y todo….
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 18:36
Os pedirÃa por favor que os ciñeráis al tema de este post y dejárais los insultos y descalificaciones para otros foros en los que se admita esta práctica.
Aquà estamos para hablar de cine y para intercambiar sanamente opiniones, que seguro no siempre coincidirán. Un poquito de respeto mutuo chicos ;)
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 19:51
JAJAJA MENUDO PRINGAO!!el caxo de tocho d texto q ha puesto!en serio piensas q voy a leer eso???jajajajaj no m he molestado ni en leer el mas cortito xDDD y a ara en adelante va a ser asi mi pequeña sumisa ayy Mary taker con 30 años q tienes ya deberÃas saber cuando parar xDD sigue escribiendo cielito lindo d mis amores!!
como siempre t mando muxos besitos,muuuuuxoss!!!
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 20:00
tengo q creerme q no lo leistes?? jajjjajajajjajajj besitos con lengua guapo
Lunes 13 de Abril de 2009 a las 20:05
Ya he visto Dragon Ball,y bueno que decir nuevo q no se haya dicho ya..me sentà como si estuviera viajando en el tiempo,y estuviera viendo una peli d los años 80,me senté a verla sin ningun tipo d prejuicio acerca d Dragon Ball,como lo q dicen los productores,una nueva vision acerca d Dragon Ball,JA!mas alla q sea la peor traslación a la pantalla d un comic,como producto digamos ajeno a esta serie,tampco funciona,no funciona en casi ninguno d sus aspectos,alguna q otra lucha no está mal,el humor en general funciona,,pero mas alla es un producto infumable,q como digo en los 80 hubiera funcionado d maravilla,pero como bien se dice en la critica,es una tomadura d pelo,desde los powers rangers q no habÃa visto cosa igual,estoy siendo demasiado benévolo y me cuesta no os creais,por q no dejo d pensar las posibilidades q tenÃa adaptar una historia con tantas posibilidades como Dragon Ball,y la pelicula q podÃa haber sido…d tanto o mas impacto q esdla,pero con mucho mas humor,mucho menos oscura y con una gama d personajes q aqui se han tirado por la borda y desaprovechado hasta decir basta.
me alegro del boicot q se le está haciendo a la cinta,y no m extraña q todos los implicados sean personas non gratas en varios paÃses jej
espero q en 5 años,hagan una version seria,como dios manda,con todas las posibilidades q tiene la tecnologÃa d hoy en dÃa
saludoss
Martes 14 de Abril de 2009 a las 0:39
Repito por que soy tan tontos que no parece que lo habeÃs leido:
Fran acepto tus disculpas y por favor a los dos dejad de discutir que se está rozando lo absurdo y patético.
Chacho que pareceÃs niños, yo voy a cumplir 23 y estoy mejor de la azotea que tu con 30 y el otro con 24. Davidtaker te estás pasando un huevo, yo lo que quiero es hacer borrón y cuenta nueva y tu Fran mejor no le sigas el juego.
Martes 14 de Abril de 2009 a las 8:46
la PEOR PELICULA DE LA HISTORIA!!!!!!!!!la pelicula de dragon ball china qe salio ace 20 años y qe era una mierda le da Mil vueltas a esta de evolution.es vergonzoso qe nos quieran vender esta puta mierda.Estoy ansioso porqe la saqen en dvd edicion de coleccionista con todos sus extras e imagenes ineditas…….jajajajaja
Martes 14 de Abril de 2009 a las 23:00
Que ridiculos!!…y pensar que en este blog me retaron por llamar:Lilo a Lindsay Lohan…jajaja
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 1:55
Lindsay Lohan, ¿quién es esa?
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 3:21
MONTBLANC,como dirias vos….a palabras necias oidos sordos…
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 3:40
jajaja, Ceci eres más previsible que Davidtaker(con perdón colega) sabÃas que contestarÃas XDDD.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 9:07
Vaya bazofia de pelÃcula. Han mezclado a Pilaf y a Piccolo, han convertido a goku en un ligón de 18 años, y la tierra hace varios años fue invadida por unos extraterrestres llamados namekianos por lo que 7 sabios tuvieron que crear las bolas. Menuda basura de adaptación!!!!!
Viernes 17 de Abril de 2009 a las 2:18
PERDON!!..querido Mont,no sabia que tambien tenias super poderes.
Lo que daria yo para tener algun super poder.Por ahora me tengo que conformar con ser taaann previcible.
Viernes 17 de Abril de 2009 a las 17:35
Bueno tengo varios, pero si ese es uno de ellos.
Viernes 17 de Abril de 2009 a las 18:08
Los Hermanos Wanchowsky lo que tienen que hacer es dirigir Superman Ademas andy dijo que estaria interesado imaginate un superman con accion
Viernes 17 de Abril de 2009 a las 18:49
Lo siento, Sants pero te lo tengo que decir asÃ, Superman se ha quedado obsoleto, ya no interesa y no lo levantarÃa nadie a estas alturas.