Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘Desafío Total’, crítica: no sé si borrarme la memoria

| 16 de Septiembre de 2012 | 56 Comentarios [+]

Pues eso, que no sé si autoafirmarme en que no merece la pena mantener en las placas RAM de mi sesera un ‘Desafío Total’ descafeinado como el de Len Wiseman o autoconvencerme de que algo positivo me habrá dejado en pos del entretenimiento.

Las comparaciones son odiosas, se dice, pero es que esta nueva versión pide a gritos que le echemos “odio” comparativo a la cosa. Y es que, a pesar de que se vendiera como un filme más cercano al relato original de Philip K. Dick “Podemos recordarlo todo por usted”, es un remake libre en toda regla de la versión de Paul Verhoeven de 1990, un clasicón de culto de la ciencia ficción cinematográfica.

Siendo así, y poniéndolas frente a frente, la de Wiseman es una copia aplastantemente menor de la que hizo Verhoeven.

Es evidente que el arma que utiliza Len para intentar quedarse con el público es aprovecharse de que han pasado más de 20 años de diferencia entre ambos filmes y que hoy en día los efectos visuales están a años luz de los que se  manejaban en los 90.

Aquí están muy cuidados y reconociblemente espectaculares (véase la trepidante persecución de coches flotantes, por poner un ejemplo), todos muy en favor de la historia, como debe de ser.

Aunque en ellos la inspiración ‘Star Wars’, ‘Blade Runner’, ‘Yo Robot’, ‘Matrix’, ‘El quinto elemento’ o ‘Minority Report’, por citar algunos títulos de referencia, es claramente palpable, con lo cual seguimos hablando de “copia”. Pero sin calificarla de “barata” porque en el tema CGI han echado tela de presupuesto.

Pero allí, en la historia, es donde  la noventera del holandés revuelca a la nueva.

Aquella tenía alma, y se iba engordando conforme avanzaba el metraje, haciendo dudar ciertamente al personal sobre si ese Douglas Quaid era verdaderamente él, y si lo que le estaba ocurriendo era real o no (a pesar de las limitadas cualidades interpretativas del entonces taquillero Schwarzenegger).

En la de Wiseman todo aquello se ha reducido a un rayajeo en un post-it. Encefalograma plano, que alcanza a la construcción de los personajes. Ninguna empatía con ellos. Y con agujeros de guión más grandes que la boca de un inodoro.

Y lo peor es que, la duda sobre si Quaid es realmente Quaid o es Hauser, y si lo que stá ocurriendo es cierto o no, queda en segundo plano. Lean no “engaña” tan bien como Verhoeven en ese aspecto.

La preocupación máxima aparenta haber sido la de coger las ideas básicas que planteó de partida Mr. Dick, tomar otras dos más de las que le escribieron a Verhoeven, no olvidándose de los obligados guiños al clásico para cumplir (y mejor no haber intentando cumplir. Lo de la tía de las tres domingas es un parchazo), y ponerlas con pinzas al servicio del puro show de acción con la marca de la casa Wiseman.

Lo único ciertamente “original” es el tema de la Catarata. Y es que después de una guerra química la Tierra se queda reducida a dos territorios la Unión Federal Británica y la Colonia (que en realidad sería Australia), ambos interconectados mediante túnel al que le llaman así por el cual se desplazan mediante un gran ascensor los colonos a la UFB.

Pero entonces, ¿por qué dudo, si por lo que cuento parece ser un truño?. Pues, aunque lo parezca, no lo es del todo, porque, sin esas comparaciones odiosas, y sin ejercitar demasiado el cerebro, consigue mantenerte ciertamente entretenido, a pesar de todos sus defectos.

Y al menos, ante la falta de carisma de Colin Farrell para llevar sobre sus hombros a un tipo como Quaid, la parienta del director, Kate Beckinsale, se gana nuestra plena atención con esa implacable e incasable Lori. Lo de Jessica Biel es lo de siempre, de florero.

Lo que sí es una película “correcalles” prescindible, un producto estándar característico del negocio actual de Hollywood. Lo que jode es que lo llamen ‘Desafío Total’ para tirar de nostalgia fan.


Secciones: Críticas | Portada |

Etiquetas: ,

56 comentarios a '‘Desafío Total’, crítica: no sé si borrarme la memoria'

  1. T 800 ha comentado:

    Domingo 16 de Septiembre de 2012 a las 12:24

    Pues a mi me ha sorprendido a bien. No supera a la original, por supuesto, pero desde el principio hace una declaracion de intenciones de que esto no va a ser una copia descarada plano por plano de la de Verhoven, sin aportar absolutamente nada y eso me parecio muy bien. Y en cuanto a los efectos, me parecen unos de los mejores del año. Impresionantes los escenarios y la ambientacion de la ciudad. Supongo que ira a gustos, pero me parecio un “remake” mas que decente.

  2. Osc12 ha comentado:

    Domingo 16 de Septiembre de 2012 a las 12:31

    Intentaré ir a verla. Pero le tengo muchas esperanzas, ya no digo que sea la nueva ”Origen”, pero puede ser bastante entretenida y espectacular por los efectos.

    Dijeron en una crítica que, si habías visto la original, el factor sorpresa de esta desaparecía. Así que veré primero esta que la tengo más ganas, y después la original.

  3. sin_memoria ha comentado:

    Domingo 16 de Septiembre de 2012 a las 14:17

    La Nostalgia nos hace creer que todo lo pasado fue mejor, y eso no siempre es así. Está es bastante más entretenida que la de los años 90, mejor ritmo.

  4. Victor ha comentado:

    Domingo 16 de Septiembre de 2012 a las 16:00

    Un insulto a la original y un callo como película de acción. Una pérdida de dinero

  5. Chacal ha comentado:

    Domingo 16 de Septiembre de 2012 a las 18:52

    Lo que me entra curiosidad ahora a mi es por leer la historia original, aunque me parece a mi que la versión de Verhoeven la respetaba más que la de Wiseman. En lo que a películas se refiere a mi no me ha defraudado este remake pero baja MUCHO MUCHO MUCHO todo lo bueno del film de 1990 http://chacalx.blogspot.com.es/2012/09/total-recall-desafio-total-un-remake.html

  6. HAZE ha comentado:

    Lunes 17 de Septiembre de 2012 a las 8:19

    Yo no me molesto tanto si es un remake, siempre y cuando sea bueno, bienvenido sea, no siempre tiene que ser mejor que la primera.

  7. Jorl ha comentado:

    Lunes 17 de Septiembre de 2012 a las 19:32

    Pues me ha gustado bastante esta version.

  8. andrew ha comentado:

    Lunes 17 de Septiembre de 2012 a las 21:39

    hace mucho tiempo que no veia una bazofia semejante,tirar el dinero a la basura.los actores pateticos y la historia no se sujeta de ninguna manera.

  9. Vindex ha comentado:

    Sábado 22 de Septiembre de 2012 a las 15:41

    Creo suficiente decir que, comparativamente y en metáfora, me fue un moño de frente, con el nudo corrido a nuestra derecha por 2 tercios. ¿Por qué? Por esto que voy a desarrollar:
    Inicia bien y se desarrolla decentemente bien, PERO, al ir el tema algo cerca del fin, más precisamente cuando se acercan a lo que es el comienzo de la pelea final (que por cierto no dura poco tiempo), no les mentiré: me dormí… sí, me aburrió y pegué los párpados. No se cuánto tiempo me perdí de la realidad, y no tengo ganas de calcular eso ahora, pero con la re-visión del film en casa podré hacerlo quizás, sin embargo sí fue tan corto (y lo debo a una explosión o algo que me despertó) como para poder ver morir al malo de la historia, punto.

    ¿Resumen? No sabría decirlo firme, pero creo que pagué entrada resultante en 70-80% de inversión, que al fin redondeo a 70% para no rozar el descontento. Sí noté, como bien dijo Yul en su crítica, que es una adaptación totalmente libre, obvio a leguas, pero creo que antes hay que tener vista la anterior para poder hacer dicha ponderación, sino, es imposible.

  10. Vindex ha comentado:

    Sábado 22 de Septiembre de 2012 a las 15:48

    La escena de “asfixia en marte” para quienes vieron la original?: acá olvídenla y véanla vía YouTube, y si quieren, de paso disfrutan el film completo, con el cual por cierto los señores de la productora acertarían ENORMEMENTE si lo remasterizan.

  11. Maximiliano ha comentado:

    Martes 22 de Enero de 2013 a las 15:17

    Una película más grandilocuente, que se toma demasiado en serio. el enésimo miembro de esa taciturna familia cinematográfica comandada por los batmans de Christopher Nolan.

  12. Oscar ha comentado:

    Martes 29 de Enero de 2013 a las 14:17

    ME pareció buena, se parece en alguna escenas a la total recall de los 90, pero esta sinceramente juega con la mente… lo digo por que vi las dos el mismo di, una tras otra y el final de este remake es genial ya que quaid se da cuenta que es solo un sueño-recuerdo lo que esta viviendo (no tiene la marca que le hacen en REKALL), cosa que no pasa en la primera versión donde quaid no duda de nada.

  13. Luciano Sívori ha comentado:

    Domingo 17 de Febrero de 2013 a las 14:55

    ¡Hola! Muy buena nota. A mí me gustó un poco más la versión de 1990 con Arnold, pero este tiene bastantes mejores en cuanto a lo visual.

    una opción de ciencia ficción bien pochoclera que satisface por una historia que cierra, buenos momentos de acción y el carisma de sus protagonistas. En cuanto a taquilla, le fue muy mal y seguramente será un título olvidable, pero entretiene y divierte

    Redacté una nota completa de la película en mi página. Te invito a que te des una vuelta para comentar y opinar:

    Link: http://on.fb.me/Vv5yUr

    Hay muchas críticas y notas de cine en mi página. Sumate: https://www.facebook.com/sivoriluciano

    Un saludo grande.

    Luciano.

  14. hhwvetpgecjk ha comentado:

    Domingo 14 de Abril de 2013 a las 3:47

    bwlgzadrxwhk

  15. fwrvmerqjvhl ha comentado:

    Domingo 14 de Abril de 2013 a las 13:45

    lmervfsfrnxi

  16. nmerfpsmkfzp ha comentado:

    Martes 16 de Abril de 2013 a las 19:25

    ofzjzkyzvvrk

  17. zzpfylcnlpoa ha comentado:

    Jueves 18 de Abril de 2013 a las 6:20

    zdszdqqnigjn

  18. qakekjrxgmxt ha comentado:

    Jueves 18 de Abril de 2013 a las 10:10

    gqdcesjgcymr

  19. kqrjqbtcomaw ha comentado:

    Jueves 18 de Abril de 2013 a las 22:29

    uqqtyzpinano

  20. ztszwumpvsrz ha comentado:

    Domingo 21 de Abril de 2013 a las 2:49

    gvejmvhfsoqx

  21. nbrursgozopa ha comentado:

    Domingo 21 de Abril de 2013 a las 4:43

    tqpuvejbiunx

  22. tceupycgvqxt ha comentado:

    Domingo 21 de Abril de 2013 a las 14:32

    gdbqexzluvyd

  23. rgcbqxvecslk ha comentado:

    Lunes 22 de Abril de 2013 a las 14:48

    xevtbdofqiwd

  24. jfnuufmpowrt ha comentado:

    Martes 23 de Abril de 2013 a las 0:02

    tbzaqmgvwlmb

  25. lynfcvaktqsl ha comentado:

    Jueves 25 de Abril de 2013 a las 18:04

    azeuryanxwur

  26. duobcakwrabu ha comentado:

    Lunes 29 de Abril de 2013 a las 19:27

    yikxrtxazbvl

  27. inthodyotcey ha comentado:

    Martes 30 de Abril de 2013 a las 5:29

    zowocpsbuzvp

  28. wmomuvdrdqxq ha comentado:

    Martes 30 de Abril de 2013 a las 21:19

    qihjwpxetycn

  29. jphjpnjfyfzc ha comentado:

    Domingo 5 de Mayo de 2013 a las 0:13

    vujtjaakvulv

  30. tyukzyzsgtio ha comentado:

    Miércoles 8 de Mayo de 2013 a las 1:30

    eodzyirxhawz

  31. bsztmhiopfsa ha comentado:

    Miércoles 8 de Mayo de 2013 a las 7:41

    ttxogfwlmvva

  32. zrhadwefazwm ha comentado:

    Miércoles 8 de Mayo de 2013 a las 15:29

    bunspwoyalju

  33. tdxucxjoexei ha comentado:

    Viernes 10 de Mayo de 2013 a las 12:48

    ucbytszzthsy

  34. luayysqfettj ha comentado:

    Domingo 12 de Mayo de 2013 a las 9:16

    kpevqzojxgzx

  35. xesbumpkmxzj ha comentado:

    Lunes 13 de Mayo de 2013 a las 5:03

    rmtqnfpgrmxj

  36. qcuzuojmylnc ha comentado:

    Martes 14 de Mayo de 2013 a las 15:57

    dewpdaazkwmw

  37. qateopyqkhwx ha comentado:

    Jueves 16 de Mayo de 2013 a las 4:55

    wpisdwfmeihp

  38. vewxygkvsczo ha comentado:

    Sábado 18 de Mayo de 2013 a las 3:02

    lygckgnjygqn

  39. hermes bags on sale ha comentado:

    Sábado 18 de Mayo de 2013 a las 4:12

    likely

  40. dmcrexhthcze ha comentado:

    Domingo 19 de Mayo de 2013 a las 13:01

    wokuzqlvegia

  41. hmgxkmsjclfc ha comentado:

    Domingo 19 de Mayo de 2013 a las 21:45

    cvektczafuvd

  42. eaywlotxxuwo ha comentado:

    Domingo 19 de Mayo de 2013 a las 22:07

    qwszfdplnjsy

  43. dlwsplbiaqzj ha comentado:

    Lunes 20 de Mayo de 2013 a las 15:59

    minatqjijnly

  44. kfugyesljadr ha comentado:

    Jueves 23 de Mayo de 2013 a las 12:10

    ucrdnvaragxn

  45. sjpcnwfcdjuf ha comentado:

    Jueves 23 de Mayo de 2013 a las 12:30

    wnmrdiooxgxk

  46. vyzerxwhfkgi ha comentado:

    Viernes 24 de Mayo de 2013 a las 6:42

    fzjjiqjzmpys

  47. gcneprxsaana ha comentado:

    Viernes 24 de Mayo de 2013 a las 14:29

    sixvhtruhyga

  48. eaiohuhhqxls ha comentado:

    Viernes 24 de Mayo de 2013 a las 21:07

    equumajzvwfc

  49. zsslqxlaorig ha comentado:

    Sábado 25 de Mayo de 2013 a las 16:57

    vzdydagxzhwh

  50. bjqwriggqqsw ha comentado:

    Miércoles 29 de Mayo de 2013 a las 7:20

    jwiijbcydqne

  51. hccajtrslicy ha comentado:

    Domingo 2 de Junio de 2013 a las 20:59

    altsdogjznzd

  52. dewbwmidqaps ha comentado:

    Lunes 3 de Junio de 2013 a las 11:42

    qwhokfzyejft

  53. gduzhanlbkgi ha comentado:

    Jueves 6 de Junio de 2013 a las 12:02

    xqcjvepitgaj

  54. xhcziillxsja ha comentado:

    Jueves 6 de Junio de 2013 a las 20:36

    oemxohccjlpn

  55. spyvnhjfpueg ha comentado:

    Domingo 9 de Junio de 2013 a las 21:40

    dupyrwabvrhi

  56. otewpphcptll ha comentado:

    Lunes 10 de Junio de 2013 a las 2:45

    sdonlcfplarq

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.