« ‘I Love you Phillip Morris’, I love the trailer | Portada | Póster y trailer de ‘New in Town’, Zellweger, a secas »
Crepúsculo (2008)
Jorge Rubio (BW) | 5 de Diciembre de 2008 |
Para que no nos andemos con tonterÃas y tengáis que leeros los preliminares hasta llegar al grueso de mi opinión sobre el film, os adelanto que ‘Crepúsculo’ es al cine de vampiros lo que ‘Beverly Hills 90210′ es al drama familiar, lo que no quiere decir que adolezca de calidad, sea una patata o que no te entretenga lo justo para estas fechas. Y si me preguntáis por qué mezclo pelÃculas y series de televisión, es porque estos vampiros beben más del esquema de un telefilm que de la sangre de los mortales.
Cuando te tiras toda tu vida viendo versiones y nuevas propuestas sobre el género vampÃrico, te das cuenta que las combinaciones están casi todas cubiertas. Desde el Drácula más ‘noir’ (’Nosferatu’), pasando por la más ajustada a la novela de Stoker (’Drácula’ de Coppola), el más ridÃculo (’Un Vampiro en Brooklyn’), el más ochentero (’Jóvenes Ocultos’), el más gótico (’Entrevista con el Vampiro’) o los más adolescentes (’Buffy, Cazavampiros’), cualquiera puede suponer que no hay nada nuevo bajo el sol (nunca mejor dicho) y ‘Crepúsculo’ no os va a hacer cambiar de opinión.
Destinado principalmente a un público adolescente, e incluso pre-adolescente, la historia entre Edward y Bella es el comienzo más que digno de una franquicia que podrÃa considerarse el ‘Harry Potter’ de los chupasangres: guión facilón, desarrollo lineal, previsibilidad al 100% y todo blanquÃsimo, sin una gota de sangre. Tanto que podrÃan programarla en la Disney Channel sin problemas de censura.
Bella (Stewart), una joven bastante introvertida, se traslada desde Phoenix hasta Washington para vivir con su padre y sin muchas expectativas de quedarse por largo tiempo. Sin embargo, la irrupción de Edward Cullen (Pattinson) en su vida la introducirá en la misteriosa vida del joven y en sus ‘hábitos’ sobrenaturales. Ni que decir tiene que juntarse con seres de la noche tiene sus consecuencias.
Sin haber leÃdo ni una sola página de la novela de Stephanie Meyer que se está vendiendo como churros en nuestro paÃs (que conste que me la he pedido junto a su secuela) puedo asegurar que la adaptación a la pantalla grande puede decepcionar al lector de la historia de amor entre Bella y Edward. No es que esté mal contada o guionizada, pues tampoco la trama da para demasiadas vueltas de tuerca, es que simplemente parecen haberse quedado cortos con las dos horas de metraje, y no lo entiendo, porque a veces es lenta como ella sola.
A un comienzo largo y pausado donde se cuenta el enamoramiento de los personajes principales se sucede una atolondrada y torpe resolución con batallita final incluida y un cerrojazo pendiente de secuela. Todo esto deja una sensación bastante agridulce en el espectador, y es que al final ni lo romántico llega a cuajar de forma convincente (dÃgase ‘Entrevista con el Vampiro’ o ‘Drácula’ de Coppola’) ni la acción te deja clavado en el asiento (dÃgase ‘30 dÃas de Oscuridad’, ‘Blade’). Pero insisto, su público ha crecido con los chavales de ‘High School Musical’ y todo vale.
Mención aparte merece el tratamiento tan televisivo del producto. Queda claro que la Summit Entertainment se ha visto desbordada con la acogida del público yanqui y presumiblemente el europeo, por lo que el presupuesto del film es tan relativamente bajo que se nota en cada escena. No habÃa dinero ni para muchos fuegos artificiales ni para trepidantes efectos digitales, por lo que el tufillo ‘Buffy’ huele desde lejos: más maquillaje y más cables. Para rematar el tema, os emplazo para que contéis cuantas veces sale un chorro de sangre en primer plano. Os sobran 10 dedos.
Aún asÃ, y mientras que la pelÃcula se digiere sin necesidad de agua ni otros lÃquidos más fuertes, el auténtico frenazo en ‘Crepúsculo’, para mÃ, es la actuación de sus protagonistas. Menudo churreteo y empacho de merengue que me llevo en el cuerpo. No he visto en mi vida a un vampiro más ‘emocore’, perfecto para una cancioncilla de los ‘Tool’ y mustérido que Edward Cullen, y eso que David Boreneaz se llevaba hasta ahora la palma en la primera temporada de ‘Buffy, Cazavampiros’.
Con un susurro de voz constante y un calentorreo de muy padre y señor mÃo, Robert Pattinson se va a convertir en el nuevo Ãdolo adhesivo de millones de carpetas adolescentes y todo está concebido para que se luzca en cada plano y cada frase, con un look más ajustado a ‘The O.C.’ y un careto embadurnado en polvos de talco. El chaval no llega a ser molesto, pero está a años luz de ser carismático para un tÃo como yo que ya viene de vuelta de todo.
La otra, Kristen Stewart, es otra que tal baila. Si alguien la considera sexy en este film que levante la mano, y debo suponer que se ha trasladado al guión el carácter autista, tÃmido y parco de palabras de la supuesta Julieta de la historia. Si alguien quiere corregirme y decirme que en el libro es de otra forma, el guionista no se ha enterado. Puritito florero para que Pattinson se luzca más.
Del resto del casting no puedo hablar porque apenas salen (la familia Cullen es un poema), y quiero creer que en las secuelas adquirirán más protagonismo. Lo único destacable es Cam Gigandet, villano de la historia aunque su amenaza es mÃnima. En apenas veinte minutos se destapa ATENCION SPOILER y lo despachan. El único miedo que me da es que al pobre le hayan dado boleto justo cuando las secuelas van a ser otro éxito FIN SPOILER.
En definitiva, ni ‘Crepúsculo’ nos va a dejar con la boca abierta ni tampoco nos va a entregar en los brazos de Morfeo. Yo me la he visto del tirón y la he consumido sabiendo que no estábamos ante una nueva reinvención del género, lo cual ha contribuÃdo a que no termine despotricando sobre un film que está hecho para lo que se pensaba: arrancar suspiros de chicas ansiosas de encontrar su primer amor y dar el pistoletazo de salida a una franquicia muy rentable.
Quien quiera vampiros, los de toda la vida que matan y mutilan, que le eche un vistazo a la serie ’True Blood’.
- VÃa Póster | septimoarte.net
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: Crepúsculo, Kristen-Stewart, Robert-Pattinson
90 comentarios a 'Crepúsculo (2008)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 14:29
Lo que todos esperabamos. Espero que en las secuelas quiten poco a poco el tufillo a serie televisiva.
Por cierto, me vi los primeros episodios de True Blood y si que se podria considerar una versión más adulta de esta misma historia. Hasta la protagonista florero, que es tonta de remate y que ademas quiere f*llarse al prota pero no se atreve a dar el paso. Lo que me jode de la serie es la obsesión por el sexo, que muchas veces parece metido con calzador y lo mal que te introduce en ese mundo donde los vampiros se dieron a conocer al mundo entero ya que no son una amenaza desde que se creo el True Blood, y es que hay algo que no cuaja en todo, como que apenas acaban de hacer publica la noticia y la peña no parece tenerles miedo, los ven como si nada, eso si, con cierto racismo, pero una noticia como esa deberia probocar serios cambios de leyes y como minimo la creación de una policia especializada en el tema. No se, hay cosas que no cuajan. La verdad es que tras los dos nefastos primeros episodios la vi un poco a regañadientes hasta que llega al divertidisimo episodio donde el hermano de la prota toma sangre de vampiro y… XD
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 14:34
La verdad es que yo me he leido la novela hace un par de dÃas y a cada página pensaba que es una obra literaria bastante dificil de adaptar a médio cinematografico por varias razones.
La primera es que uno de los elementos más importantes del libro es que la historia está contada totalmente desde el punto de vista de la protagonista, y aunque parezca increible sus pensamientos y comentarios mundanos son la miga de la historia algo que por supuesto es imposible transladar fácilmente a la gran pantalla.
Lo segundo es la falta de espectacularidad en la primera parte en la cual solo destaca el incidente de tráfico ya que lo demás es un simple dÃa a dÃa y en el libro se pasa de forma agradable pero en la pelicula me puedo imaginar perfectamente a la gente durmiendose.
Añadele a eso la condensación y la falta de desarrollo en los personajes y tenemos un producto diluido.La verdad es que es una pena por que el libro es sorprendentemente entretenido.
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 15:23
De acuerdo al 100% con la critica de Jorge Rubio,lo has clavado macho!
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 15:28
Buenas:
Con la copia de este film vienen los siguientes trailers:
- Resistencia
- The Spirit
- Push
Saludos
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 16:29
a mi nunca me ha llamado demasiado la atencion no creo que la vea
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 16:50
Hombre…Bervely Hills? no habia a mano un drama juvenil menos frivolo? O es que todas las series de adolescentes son iguales y yo no me he dao cuenta?
Si que es verdad que rollito telefilm tiene y que no puedes estar leyendola la mente a la mordaz protagonista (como dice dante) que es para partirse el culo en el libro (lagrimones de la risa he derramado), pero la esencia del libro está ahà y son bastante fieles a lo que tiene que contar (quizás la prota es un poco sosilla) y el cullen es tan travieso y arrebatador como en el libro.
En los libros no hay sangre; asi que tampoco le veo yo el sentido meterlos en la peli; al fin y al cabo, es una historia sobre un amor imposible de adolescencia, con todas sus comeduras de tarro, incluidas. Lo de que haya vampiros sólo le aporta mas vistosidad.
yo creo que la historia hay que compararla más con un romeo y julieta, pero con vampiros.
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 18:15
Quien quiera ver una buena pelicula de vampiros que se vea Let the Right One In (que la titularan en España “Dejame Entrar” si algun dia la estrenan y si los distribuidores dejan de ser tan absolutamente ineptos).
Un peliculon para mi gusto al nivel del vampiro de Coppola (si,si,aunque suene sacrilego) y que da un baño de agua fria al subproducto este de vampiros romanticos.
Con una atmosfera minimalista,dos maravillosos protagonistas,ciertas dosis de violencia y suspense y una direccion ajustada,Tomas Alfredson,el director de la cinta,deja en pañales a todo el cine vampirico reciente,creando un clasico del genero que,me temo,no sera tan recordado como la memez de este post.
Si el mundo fuera un lugar mas justo,probablemente esta seria la cinta de vampiros que todo el mundo veria estas Navidades,pero,por la preocupante falta de vision de los distribuidores de todo el mundo no pasara de ser “aquella pelicula buena que se vio en un par de festivales” mientras que la horriblemente mala Crepusculo se hara con todo el marketing y la taquilla.
Triste,muy triste,si de verdad quereis ver vampiros como dios manda,conseguidla y vedla,porque os aseguro que no os arrepentireis.
P.D:Siento poner un comentario tan horriblemente off-topic en este post,pero era la unica manera de reivindicar esta joya como se merece.
Si solo puedo hacer que a unas pocas personas les pique la curiosidad y la vean me dare por satisfecho.
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 20:28
…lo que me esperaba…y es exactamente asi Jorge la protagonista del libro es igual de timida y retraida que en la pelicula….
sinceramente no me creia lo mal que ha quedado esta pelicula….la vi pirata..y por dios…si el lirbo es malo, las actuaciones en la speliculas terminan por redondear la basura a la que me imagine me enfrentaria que a mi todos TODOS los personajes me parecian cansinos, las actuaciones hacen que quiera golpearme en la cabeza con el lavabo
Como siempre he dicho larga vida (o no vida) a DRACULA la mejor historia de vampiros que s eha escrita…y para los que creen que no hay buenas historias de vampiros en nuestra epoca..tan solo leanse HELLSING que a mi parecer no tiene nada que envidiarle a DRACULA excepto el hecho quizas de que el protagonista sigue siendo el mismo…talvez la segunda mejor historia de vampiros que hay.
Yo tambien lamento…la salida de tema..pero al igual que el Doctor Muerte tenia que desahogarme
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 20:39
Y dale con Harry Potter….qué obsesión,oye.Hay algo en lo que te equivocas y es que las pelis de HP son 100%previsibles,por 2 razones:1.HP tiene una mezcla de aventuras,tragedia,amor y amistad y no estan los personajes sufriendo por amor todo el rato 2.Si fuera tan previsible por qué cada vez hay mas gente que está interesada en ver las pelis??
Asà que por favor dejad esa patologÃa de comparar 2 sagas TOTALMENTE DISTINTAS,HP le da una patada en el trasero a estos tanto en libros como en pelis.
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 20:40
Otra pelicula maginifica del genero, es La sombra de vampiro, con un espectacular Willen Dafoe, haciendo de Nosferatu, esta la vere el viernes que viene, (no me queda otra jeje), el libro lo estoy leyendo, para poder comparar, asi que ya dejare mi opinion, aunque seguramente estare de acuerdo con la critica, un saludo ;)
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 21:25
Crepuscuso: Esta muy bien adaptada al cine y lo unico q quiero decir es que no estoy para nada deacuerdo con la critica esa de ahà arriba y que el libro va mas para chicas y no para es… tios.Tan solo digo q si alguien quiere ir a ver una pelicula de amor y a la vez graciosa y de accion q vayan a verla , pero antes leanse el libro.
Comentario de una fan de Twilight a la q no le importaria criticar negativamente a la pelicula si en verdad se lo mereciera pero con 37 millones ¿ QUE QUEREIS???? Una super produccion como Harry Potter o Batman???
A la pelicula de doy un 8.5 y decir que la esencia del liro esta ahà y los pekeños detalles tambien.
Animo “Luna Nueva” te vere en el 2010
Bye
Viernes 5 de Diciembre de 2008 a las 21:41
Veamos, yo creo que puede ser que la gente se este obsesionando demasiado con la palabra “Vampiro” y que espere de esta pelicula algo que no es que de hecho no pretende ser.
El libro y por consiguiente la pelicula no entran nisiquiera en el género “cliché” del vampiro con sangre, violencia, terror y demás, ni siquiera es una historia de aventuras, es, como el subtitulo original de la novela bien indica una historia de amor, pastel puro solo que con un giro argumental que introduce el vampirismo como elemento fantástico para dar más emoción a la cosa, asà que puedo entender que algunos se sientan decepcionados. (Hablo de la historia en si, luego ya la puesta en escena y demás que cada uno piense lo que quiera pero vamos, comparar con Potter con unos escasos 37 millones de presuspuesto es algo injusto) yo estoy completamente de acuerdo con que desde luego la peli del año no es pero es que veo que la gente la encasilla y critica por no llegar a sus espectativas en un género al que nisiquiera pertenece.
De hecho ni en la promoción (Que yo haya visto al menos) se menciona la palabra Vampiro
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 1:35
Ah!!osea que ahora 37 millones es una calderilla,no??jajajajajajaja qué fuerte…y esas pelis de culto que son buenÃsimas y no llegan a 10 millones de presupuesto??si algo es bueno,da igual que cueste 20 millones o 5 duros,asà que no busqueis excusas si esto es un muermo de peli,la historia no da para mas.
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 6:03
Siento q estan siendo un poco.. o mas bien.. MUY EXAGERADOS!!!, vengo de verla casi a fuerzas cn mi novia (XD) y debo de decir q me ha sorprendido, es llevadera, entretiene , las actuaciones y los efectos no son muy destacados, concuerdo con q parece serie de TV, pero de ahi a q sea pesima, es una exageracion…. Inclusive podria decirles q cmo pelicula romantica es buena; esa mania de compararla con Harry Potter, se nota desde lejos el fanatismo al no permitir q nada ni nadie pueda darle alguna ligera amenaza al niño mago, yo me considero fan de Potter, pero no por ello descalifico o dejo por los suelos las otras sagas q representen una “competencia” cuando no me han parecido malas… No busqen una pelicula de vampros, es una pelicula de AMOR!, lo de los vampiros y esto bah! es un simple complemente, el verdadero proposito de esta es el romanticis,mo, llegarle a las jovencitas, vender…. En fin una pelicula muy comercial a mi entender, y de la cual surguira una gran minita de oro, señores.. es esta la razon del retraso de Potter a julio??? Creo q si….
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 16:20
lleva razon mi anterior post.
fui obligado por mi novia que se leyó los libros, pensaba que seria una mierda y la verdad es que me gustó, es tranquila, con piano sonando de fondo que agrada, con mucha narracion, y sin demasiada violencia ni nada asi.
La pelicula aunque huele a pelicula de antena3 , no es nada mala a mi parecer. Me entretuvo y seguramente a la 2º parte no iré obligado.
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 16:23
La pude visualizar ayer por la tarde y debo decir que la peli no es mala. Me he leÃdo el libro y la cinta es una adaptación muy fiel, introduciendo todos los detalles importantes del libro. Es cierto que los efectos especiales son malos, que tiene pinta de telefilme, incluso que los actores son irregulares (aunq pattinson y stewart cumplieron), pero como cinta funciona bien. No me he aburrido en absoluto (algo que me ocurrió con Quantum of Solace) y a pesar de una duracion de 2 horas en nigun momento se me izo pesada. Sinceramente, desde El Caballero Oscuro no habÃa visto nada en el cine digno de aplaudir o al menos de valorar positivamente (quantum, max payne, vicky cristina barcelona y quemar despues de leer me decepcionaron), pero con crepúsculo al menos no me siento estafado, ya que al fin y al cabo es una adaptación, y como adaptación debo darle un notable alto. Filme simple, sencillo, pero entretenido a fin de cuentas.
Un saludo :)
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 16:53
por cierto, se pasan el libro por el “forro”. es una adaptación bastante Especial.
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 20:06
AllanGoru me parece que estas muy desinformado….un productor de HP confirmó hace nada que WB con el exito de The Dark Knight les basta para este año y que han movido la sexta peli porque en verano con la gente de vacaciones saben que ganaran mas dinero.Todo es por pasta,ni vampiros ni leches.Estos amenazan solo en las hormonas de las quinceañeras,por qué te crees que leen los libros??porque han encontrado a su principe azul,el perfecto Cullen,asà funcionan las mentes adolescentes.
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 20:47
haceis buenas criticas… pero esta no le encuentro sentido… me he leido el libro… me ha gustao la pelicula… esta bien…
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 20:54
Quien quiera vampiros, los de toda la vida que matan y mutilan, que le eche un vistazo a la serie ’True Blood’.
No hay mas que decir….
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 20:56
Quien quiera vampiros, los de toda la vida que matan y mutilan, que le eche un vistazo a la serie ’True Blood’.
No hay mas que decir…
Pero si me gustaria destacar lo unico positivo de la peli, es que no caen en ningun topico clasico de vampiros, que a mi parecer le dio un punto diferente a la peli, aunque ello no me gustara..
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 21:41
como sigan asi, los de las productoras se van a cargar todos los mitos uno a uno, ya han empezado con el de los vampiros, veremos cual es el siguiente.
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 22:04
Crepúsculo = High School Musical + Buffy Cazavampiros
Yo solo digo eso.
Sábado 6 de Diciembre de 2008 a las 23:07
Bueno Sara… Y de cuando aca nos creemos todo lo q dicen las productoras???? Si bien es una razon logica esa misma logica iene q ver con el estreno de Twilight, o q querias q los de la Warner dijeran “hemos retrasado el estreno hasta julio pq nos dan miedo los vampirillos de Meyer” jajajaja… creo q no se necesita ser muy inteligente para saber q no….
Domingo 7 de Diciembre de 2008 a las 4:41
Sinceramente no comprendo el vapuleo a ésta pelÃcula, soy el primero que rehuÃa de ella y esta misma noche la he visto y pese a las evidentes carencias, me encuentro realmente sorprendido. El guion no es estupido no tiene fallos, los personajes son perfectamente caracterizados, presentados y su crecimiento en el film está asegurado. Las actuaciones? Todas ellas mas que decentes. Tal y como ya se ha mencionado en otras criticas, la directora parece sentirse mas a gusto rodando escenas de conversación, y es que son realmente la verdadera salsa de la pelÃcula. Las conversaciones planteadas en la pelÃcula consiguen una extraña sensación de interés, y la relación de los protagonistas (ya digo, ni me he leido el libro) crea una cierta atracción, siendo ambos personajes bastante complejos desde el primer minuto.
La mayor escena de acción situada al final del film es modesta, si, pero muy bien planteada, y nada edulcorada (si alguien se ha de clavar cristales o partirse la pierna con crujido desagradable incluido, se hace y punto)
Lo dicho, una pequeña sorpresa que supera el aprobado. No voy a renegar de una pelÃcula porque provenga del gusto de una gran masa. Si la pelÃcula está bien, está bien y punto. Y sin duda ninguna, y cinematográficamente hablando, Crepúsculo está bien rodada, no tiene fallos de raccord, no tiene lagunas en el guión, y los actores son solventes. Motivos que alejados del gusto personal ya le dan un aprobado a cualquier pelÃcula.
Domingo 7 de Diciembre de 2008 a las 14:42
FRAN ESTOY CONTIGO!
Domingo 7 de Diciembre de 2008 a las 14:44
Es la tÃpica pelÃcula que los crÃticos suelen criticar por atraer al público adolescente… no lo entiendo, es entretenida, bien planteada y punto.
Lunes 8 de Diciembre de 2008 a las 14:31
No estoy para nada de acuerdo con la crÃtica. A mi me gustó la pelÃcula, no es un peliculón, pero es entretenida y distinta a las tÃpicas pelis de vampiros. Ademas mis amigas me comentaron que contaba con muy bajo presupuesto, por lo que es un aspecto a tener en cuenta. Y no la veo para nada de adolescentes. Saludos
Lunes 8 de Diciembre de 2008 a las 20:11
Completamente de acuerdo con tu critica, y me ha gustado mucho por cierto!!! (la crÃtica…, no la peli se entiende).
Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 2:16
Estoy asustada por lo que estoy leyendo. Fiel al libro? Buena adaptación? Buena actuación? He visto la misma pelÃcula?
Es mala y decepcionante. Hasta ahora me he leÃdo 3 de los libros y enganchan y entretienen. Soy consciente de que es literatura adolescente, pero es entretenida.
Pero la peli… por favor… nunca he visto unos vampiros más ridÃculos, una estética más cutre, se han cargado la magia y la han convertido en algo patético.
El montaje es horrible y la peli desequilibrada. A veces muy lenta y otras veces información a toda tralla, metida con calzador, por supuesto. Conversaciones que no vienen a cuento y no saben como meter, las plantan de repente y se quedan tan contentos. Partes inventadas que ni siquiera eran necesarias para contar algo, porque no cuentan nada. Puedo seguir si quereis…
Siguiendo por el casting: la única que se salva es Bella y eso que no es que actúe demasiado bien. Edward no da el papel, lo siento. DebÃa ser guapo, misterioso, interesante, seductor y no pasa de chulÃn de barrio que pone los ojos como platos intentando hacer ver que tiene “sed” y en realidad está lleno de polvo de talco (como decÃan más arriba) y es absurdo. ¿Donde está toda esa picardÃa que destila en el libro?
En el libro los vampiros danzan más que se mueven, son elegantes, bellos, mágicos y en esta peli de “serie Z” (no llega ni a la B de Beverly Hills) son unos frikis raros. ¿Qué le pasa a Jasper? ¿Alguien dijo que era Bisbal después de un susto? Callado y tÃmido no es sinónimo de lelo. Y si Rosalie era la chica más guapa que han podido conseguir…
En fin, que ha sido un fiasco. Y sobre Harry Potter, solo puedo decir que también es una novela adolescente y sus pelis le dan mil vueltas a Crepúsculo, asà que eso no es excusa.
Y poco más, que estoy de acuerdo contigo Jorge, en casi todo.
Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 11:21
Hola,
Varios comentarios de una vampiroadicta.
1. La saga de Crepúsculo es ñoña, repleta de estrógenos y cansina hasta la muerte. Pero yo espero que la versión cinematográfica gane bastante al eliminar los monólogos internos de Bella (que son como el 50% del libro) y darle algo más de caña y acción. De todas formas, por los stills que he visto, creo que se han pasado con el look macilento de los chupasangres, la verdad.
2. “Let the right one in”, en cambio, es un excelente libro de vampiros, con vuelta de tuerca al género y personajes torturados y creÃbles. Yo también estoy esperando ese estreno como agua de mayo, sólo temo que la industria cinematográfica sueca (¿noruega?) no esté a la altura.
3. Y para otros fans del género, recomiendo “Carmilla”, “La muerta enamorada”, el manga “Vampire Knight” y, aunque sea un consejo interesado, “Bruno Dhampiro”.
Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 19:31
los 2 ultimos comentarios seguro que son de tias amargadas jajajajaja
Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 21:49
La peli ha sido tal y como yo esperaba, ocultando algunos detalles del libro. Al que le gusten las pelis de sangre, mutilaciones y cosas de esas, que se valla a ver SAW.
Esta peli es super romantica y muestra las caracteristicas de los vampiros que siempre se empeñan en ocultar. ¿Esq un vampiro no puede ser romántico? ¿Tiene que tener siempre ser de sangre y odio? No entiendo estas crÃticas, y mucho menos la comparación con HP.
En fin, que lo unico q espero con ansias es la proxima peli de la saga, y al q no le guste..QUE NO LA VEA!!!
Miércoles 10 de Diciembre de 2008 a las 1:10
Yo creo que cuando la comparan con Harry Potter lo hacen porque las dos sagas son para adolescentes. Al igual que hicieron con Eragon o las Cronicas de Narnia. Aunque son bastantes distintas entre si.
Estoy de acuerdo con AllanGoru!!!. A Harry la han desplazado por miedo a tener que rivalizar con Crepusculo. Si, por supuesto que quieren ganar mas dinero, pero es mejor (con esto de la crisis) ganar mas en un mismo año que repartirse el beneficio, no? Vamos que se han echo caquita.
Sobre la pelÃcula desde el punto de vista de adaptacion.Estoy de acuerdo con los que decis que todo está metido con calzador. A mi me pareció que me estaban contando todo como a trompicones. No me parece una buena adaptacion. Sobre todo porque cómo iban a adaptar los pensamientos de Bella en una pelÃcula. Totalmente imposible.
También estoy de acuerdo con la mala caracterizacion de los personajes. Edward el peor, junto con Rosalie. Jasper tampoco se salva. El unico que me gustó es Carlise. Los demás no transmiten ni apostan nada. Incluida Bella. Una cosa es que la chica sea timida, que eso lo hacen bien, pero otra que sea tonta y como si no tuviese ni ganas de hablar por vagueza.
En cuanto a pelicula en si. Me encanto la fotografÃa y la banda sonora. Lo demás: me parecio que no tenia ritmo y que no se destacan las 3 partes fundamentales:inicio, nudo y desenlace. Todo es como si fuese el nudo. De ahi que parezca una serie de TV.
Para mi, esta pelÃcula es puro negocio. A ver que tal las siguientes…
Miércoles 10 de Diciembre de 2008 a las 11:42
¿Amargada? Por lo mala que es la peli, quizás. Pero no. Lo que me sorprende y me deja alucinada, es que a estas alturas de la pelÃcula (y nunca mejor dicho) es que no sean capaces de hacer unos efectos especiales decentes y hagan la estética ridÃcula, como ya he dicho muchÃsimas veces.
Completamente de acuerdo contigo Beatriz, tb en lo de la BSO, aunque es una pena que no abusaran un poquito más de Muse.
Jueves 11 de Diciembre de 2008 a las 21:37
no se porque tantas crÃticas malas a la pelicula, dura 2 horas, se hacen cortas, adapta bien el libro, es entretenida, en definitiva esta bien.
una cosa: haber si sabeis lo que significa pelÃcula romantica, el tÃtulo lo dice UN AMOR IMPOSIBLE, todo el mundo sabe a lo que va a ver en el cine y yo cuando fui a verla lo savia muy bien, savia que no iba a ver sangre y iba a ser romantica.
y en la pelÃcula habia chicas, pero creo que habia los mismos chicos, no se porque dicen pelÃcula para adolecente y chicas.
en definitiva no hagais caso a las crÃticas, si sabeis a lo que vais a ver vais a salir satisfecho.
pd: los que no hallan visto la pelÃcula no la crÃtiqueis por el mero echo de ser un taquillazo y ser para “adolecentes”
Jueves 11 de Diciembre de 2008 a las 23:41
Rosa, la sinopsis de Bruno Dhampiro me ha gustado. Yo escribo ( aun no he publicado nada) y ahora mismo estoy tocando un poco el genero vampirico.
Me has echo un favor publicando tu comentario y dando las recomendaciones ya que quiero indagar en la parte vampirica de mi libro.
Gracias, seguire tu consejo y leere los libros con interes [Sobretodo Bruno Dhampiro : )] y el manga.
Saludos!!
Viernes 12 de Diciembre de 2008 a las 0:00
Hola q tal?
Podeis criticar todo lo q querais, pero van a rodar la segunda parte y hay 4 libros por ahora. Ademas la autora q por cierto aparece en la cafeteria…(hay q estar atentos, avispadillos) esta preparando los mismos libros vistos desde el punto de vista del vampiro.
JAJAJAJA. En total me salen 8 pelis….JAJAJA
En fin q espero q mejoren algo los efectos.
Por cierto yo creia q era un truño y al final es bastante correcta. Y eso q las historietas juveniles de amor no me van mucho.
Venga un saludo.
Viernes 12 de Diciembre de 2008 a las 3:37
Primo, A buffy y a Angel ni tocarlos..esos si son inmortales ;-)
un saludo desde Buenos Aires!!
Viernes 12 de Diciembre de 2008 a las 8:08
Y si alguien los toca, hay o**ias XD. Un abrazo primo.
Viernes 12 de Diciembre de 2008 a las 9:25
Respetando a todo el mundo su opinion:
Yo creo que si critikan la pelicula es precisamente por que saben que van a ir a ver… y se cumple a rajatabla: no hay sorpresas, sabes como terminara todo a los 5 minutos, la histaria de amor mas que romantika es un cumulo de topikos adolescentes, y si a eso le añadimos que la spartes no romantikas son un horror (por los efectos mas que nada) y que ay momentos realmente vergonzosos (por como estane exos, para mi) como el vampiro brillando con purpurina… pues normal que la gente la critique si es un taquillazo.
Repitiendo el post que ya puse en “Crepuesculo nº 1 en españa”
Lo que (en mi caso me molesta de la pelicula, de los libros no puedo decir nadapor que no los eleido) es que durante practikamente todo su visionado (os guste o no) parece un capaitulo d una serie adolescente de tv (bufy, smallville etc) pero haya costado 40 millones de euros y recaudado mas de 150 en apenas dos semanas me parece una locura
Peliculas como “Dejame entrarâ€, de tematika parecida pero con un presupuesto realmente bajo, es de una calidad mil veces superior a “Crepusculo†(la pelicula, el libro no lo e leido y no puedo decir nada). Pero como no es una pelicula exa para las masas por que no esta llena de estereotipos y de tipikos xikos cuyas fotos se pegaran apartir de ahora en miles de carpetas de adolescentes, pues en españa no hay fexa de estreno.
Y lo mismo pasa con True Blood, una de las mejores series que han exo nunka, que tiene muxisimo en comun con “Crepuesculo†pero es muy, pero que muy superior en cualquiera de sus capitulos, luce mejor su presupuesto (que no es para exar coetes) y aporta muxa mas frescura al genero de los vampiros, ademas de ser (por fin) una serie muy adulta sobre el tema. Y como no podia ser menos, ninguna Tv publica se a exo con sus derexos, solo Canal+ parece estar interesada, para desgracia de los que no lo tengamos (que somos muxos)
Si dos joyas como estas dos (y elijo estas dos por el tema de los vmapiros, y sobre todo por que True blood tiene muxisimo parecido con crepusculo) tengo que vermelas en internet con la calidad mala por que tanto cines como tv prefieren apoyar cosas como “Crepusculo†pues entiendo que la gente se cabree. Por que hay otras s
peliculas del genero que se lo merecerian
Viernes 12 de Diciembre de 2008 a las 9:26
Por cierto bufy y angel son mir heroes de la adolescencia jaja XD
Domingo 14 de Diciembre de 2008 a las 23:37
El libro es mil veces mejor, como en 99% de las veces que una pelÃcula es adaptada de una novela.
Si no te lees el libro, solo te enteras de la historia de amor, de nada más, y si.. hay más que eso.
Martes 16 de Diciembre de 2008 a las 15:04
Por eso la pelicula es mala XD
Martes 16 de Diciembre de 2008 a las 16:53
No he visto la pélÃcula ni he leÃdo el libro, solo por ver el trailer se me asemeja a LA ALIANZA DEL MAL, y tiene pinta de ser una peli de adolescentes universitarios pijos, SI TIENE RECAUDACION ES COMO TODO, TANTO BOMBO ES LO QUE TIENE, MIRA LO QUE PASO CON (El bosque) del SHAMALAN o como se diga.
Sábado 20 de Diciembre de 2008 a las 20:25
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON FRAN Y MANU.
¿DecÃs que no hay sangre en ningún momento?
¿Es que Crepúsculo está hecha para que haya sangre por todos lados?
Es una pelÃcula romántica más que cualquier otra cosa.
Se hacen miles de pelÃculas de amor, pero ¿y qué?
TODAS son iguales, habÃa que cambiar el panorama del cine.
Crepúsculo supera a muchas pelÃculas.
Y no dirigida simplemente a un público adolescente, personas de más de 40 años han ido a verla.
En fin, crÃticos tienen que haber, lastimosamente.
Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 21:07
Esta es la tipica pelÃcula que deberÃa haber ido directamente al dvd.
¿Quién ha dicho por ahà arriba que El Bosque fue una mierda? El Bosque es una OBRA DE ARTE, el problema fue de la promoción que la puso como pelÃcula de terror, y en cambio es mucho más que eso.
Miércoles 24 de Diciembre de 2008 a las 19:31
Creo que para que una persona opine y escriba para que los otros lean un comentario, tiene que leer la historia antes.
“Sin haber leÃdo ni una sola página de la novela de Stephanie Meyer”, da verguenza.
Miércoles 24 de Diciembre de 2008 a las 19:44
Hombre Lu, yo no lo veo para nada de verguenza.
Lo que aqui hacen es una critica de la pelicula, no del libro. Y la critica que aqui an exo de la pelicula es tal cual lo que es la pelicula (en mi opinion incluso an sido demasiado buenos)
Si la novela es un novelon pues bien, pero la pelicula como pelicula es, bastante mediocre. Y para reconocer si una pelicula es mala o buena no es necesario conocer el libro en el que se basa, e incluso aveces es mejor por que se es mas objetivo. Libro y pelicula son dos cosas totalmente distintas.
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 21:53
Nunca habia leido una critica mas mala que esta!, osea porfavor como tan subjetivo, te dedicaste a escribir solo lo que a ti te parecia, no lo que realemente es como novela y como pelicula.
Y concuerdo con todos los que dicen que es una pelicula y una trama romantica eso es!!!, me he leido los 4 libros,y todos muy adictivos y con una trama genial, y claro como dijeron antes si quieren ver sangre y todo eso! ven SAW.
oye y otra cosa, si no te gusta la trama, buxa que fome, porque eso no significa que sea mala y penca como dicen los de las criticas SUBJETIVAS…
Porfavor señores hagamos buenas criticas desde el punto de vista profesional si nos creemos criticos!
y bueno a todos los que le guste la trama les recomiendo que se lean los libros, son muy buenos y claramente ninguna adaptacion de cine puede recopilar todos los detalles y hechos que hay en un libro!,ya que, a esta les faltan muchos detalles pero como a todas…
y dejen de compararla con Harry Potter, dos mundos totalemente diferentes!
Jueves 25 de Diciembre de 2008 a las 22:59
Mirar, no soys ninguno objetivos, y esta critica auqnue no lo sea del todo, es bastante objetiva. Si no os gustal o que dice ya es otra cosa:
La pelicula se esta valorando como pelicula, no como adaptacion. La historia puede estar muy bien en la novela, pero aqui tiene muchos puntos muertos, cabos sueltos y momentos en los que parece qe se haya resumido la historia.
Y por cierto, no se esta criticando que la historia sea romantica, si no que sea tan previsible: todos hemos visto 1000 veces esta historia de amor, no hay nada nuevo. Lo unico que se saca de la manera mas casta (ami entender). No es que esto sea malo, pero obiamente es mas complikado de realizar una historia de amor sugerente, donde el juego de miradas y las palabras sean mas importantes que hasta donde llege la relacion de Bella y Edward, y sinceramente la directora no sabe conseguirlo, en parte poruna puesta en escena televisiva, que esque simplemente no transmite nada, y en part epor unos dialogos sonrojantes: las frases prefabricadas parecen escritas (lo estan) para que suene mas bonitas de lo que son, y por eso mismo la pareja protagonista, no esque lo haga mal, simplemente esque no pueden mostrar en pantalla una historia de amor creible con unas frases tan prefrabricadas y una puesta es escena tan plana.
Y los efectos especiales son malos, si quereis correctos como muxo, peor no s epuede decir que a nivel visual la pelicula de para mucho.
Por lo tanto, si la pelicula es previsible, la puesta en escena plana, los dialogos no so para exar cohetes y las actuaciones, aunque correctas no dan muxo mas de lo que su guion les permite, que nos queda?
No esque sea mala la pelicula (amantes del libro no os cabreeis, nadie esta diciendo qe la novela lo sea por que la mayoria como yo no la emos leido) estamos diciendo que no tiene nada en especial, que no tiene una histria de amor intensa y romantica. y no es por que no haya sangre ni por que la pareja protagonista no pase mas haya de un casto beso: esque simplemente no transmite nada por que es una historia de amor TAN VISTA y sin nada, absolutamente nada que se salga de los canones establecdos que no sorprende, no emociona
Si os a gustado pues vale, pero como pelicula romantica no se puede defender
Viernes 26 de Diciembre de 2008 a las 4:20
Pero entonces leete los libros para hacer una critica desde cualquier punto de vista!
y encerio insisto estas siendo super subjetivo con el hecho de que digas que la pelicula no se defiende como pelicula romantica, se nota que no te gustan las peliculas romanticas.
Yo solo insisto que no bajen mas el perfil de la peliculas y la trama. osea hay que respetar los gustos de cada uno, podrias hacer una critica mas constructiva.
Viernes 26 de Diciembre de 2008 a las 11:24
jajaja no no
Mira, ami me encantan las peliculas romantikas: amo las peliculas de vampiros sangre etc… pero luego adoro peliculas como “Los puentes de madison” XD
Pero es que clint es clint, y aqui la directora Catherine Hardwicke no tiene ni la mitad de talento para tranmitir esa historia de amor. Seguramente en la novela no es asi, y en esta la historia de amor se transmite de puta madre y por eso seguramente tu que as leido la novela te a llegado mas, pero entonces eres tu la que no eres objetiva.
El dracula de Copola era romanticismo 100% por encima del terror, y por eso mismo la considero una de las mejores peliculas de vampiros (croe que pokas peliculas demuestran qu los vampiros, ademas de monstruos y no uertos, son seres capaces de amar incluso por encima de los humanos)
La serie True blood es realmente como crepusculo pero mas original y mas adulta en cuanto a su historia de amor
Y la pelicula “Dejame entrar”, muy reciente y con el tema de los vampiros tambien de eje central, a parte de ser mas original es una de las historia de amor mas hermosas que e visto, y eso que esta protagonizada por niños
Asi que te digo, de veras, que no es por que no me gusten las peliculas romanticas. Las adoro. Lo que no me gustan son las peliculas romanticas de folleto, es decir las que no tiene nada, llenas de todos los topikos y que son tratadas de la forma mas topika y plana posible
y crepusculo (la pelicula) es eso. No estamos faltando al respeto de la gente, pero si no podemos dar nuestra opinion entonces estas secciones no sirve de nada. Esto esta tanto para decir “Me a encantado” como que no.
E insisto en el caso de l critica de Jorge y las que yo e podido poner del film me parece que emos utilizado ejemplos objetivos de otros films con los que comparar para que se pueda entender que es lo que queremos decir
Que la gente este deacuerdo o no ya es otra cosa, pero no digais que son malas critikas solo por que no nos haya gustado
Que yo no vi crepusculo con un puñal esperando degollar a alguien XD la fui a ver de forma objetiva y no me gusto. No tengo nada personal contra ella XD Y si en algun momento alguien se a sentido ofendido losiento, pero croe que en la mayoria de los casos (y en el mio al 100%) no me e metido con los que les a gustado ni desde luego con la novela
Y una cosa mas, insisto. Esto es una pelicula. Yo no la pueod vlaorar comoa daptacion pero si como pelicula. Si la pelicula se entiende mejor leyendo los libros, entonces la pelicula es mala, por que una pelicula no puede depender de otro medio para que se entienda. tiene que tener sentido completo por si misma.
Si me leyera el libro podria valorarla como adaptacion, pero nada mas, la opinion de la pelicula seria la misma. Y por cierto conozco a mas gente que se a leido el libro y no le a gustao, que gente que se lo haya leido y diga que esta bien adaptada. No se si sera verdad o no. Yo en lo de si es buena aptacion o no no me meto
Sábado 27 de Diciembre de 2008 a las 0:31
ya bueno ya, para que no sigamos peliando xD
igual estuvo buena la pelea! xD xD xD
ya buena onda!
saludos!
xD!
Sábado 27 de Diciembre de 2008 a las 12:19
jaja tranquila si lo mejor de la parte de criticas es debatir estas cosas jaja :D
Aqui siempre lo hacemos de buen royo :D
Sábado 27 de Diciembre de 2008 a las 16:28
Quién ha dicho que sea una peli de terror?? es una peli de amor, romántica. No necesitamos que la vean los fans del gore ni de saw. Tampoco tiene nada que ver con HP. Salvo que tratan fenómenos oscuros. HP es mucho más pequeño y de romanticismo nada monada. Que la chica no es sexy? pues menos mal, lo ultimo que faltaba era una tetuda siliconada con labios de morcilla! Moraleja, aunque no seas la más guapa del instituto, podrás conseguir al chico más guapo. Ese es el deseo del 98% de la población estudiantil o universitaria. PodrÃan eso si haber mejorado el vestuario, la chaquetita de abuela que luce Bella en el baile da pena. Y si ese es su mejor vestido… Respecto los polvos talco…menos mal, pq ayer vi a Cedric/Pattinson en HP y estaba rojito rojito, pq el xaval tiene la piel sensible…jajajaja. Yo guapo guapo, me parece James. Qué pena que desaparezca en la primera peli. Poner al director de la Brújula Dorada para dirigir la segunda parte me parece lo peor de lo peor. Esta peli dirigida por Tim Burton (eso si, sin su esposa ni Johny Depp) mejorarÃa mucho mucho ;) Y no os quejéis tanto, que ha recaudado más que Bolt y que Quantum of Solace!!!
Domingo 28 de Diciembre de 2008 a las 22:07
que haya recaudado mas que bolt y bond no quere decir nada XD
Lunes 29 de Diciembre de 2008 a las 1:52
hola, buenas navidades 2008, bueno referente a la movie me encanto para aquellos que la critican es sencilamente porque no conocen lo que es el AMOR el cual puede ante todas las adversidades y es la unica razon por la cual estamos y seguiremos viendo peli como estas por que sus creadores siente amor por lo que relizan y a sus creadores felicitaciones peliculas como estas son las que se deberian ver en todos los espacios rincones y momentos, buenas noches………
Lunes 29 de Diciembre de 2008 a las 3:57
bueno, me alegra la gente que defiende la pelicula… pero por favor
NO CRITIKAMOS CREPUSKULO POR NO ENTENDER LAS PELICULAS DE AMOR (X LO MENOS ALGUNOS)
repito por ver si se ve que no se le bien o algo XD
Mira, ami me encantan las peliculas romantikas: amo las peliculas de vampiros sangre etc… pero luego adoro peliculas como “Los puentes de madison†XD
Pero es que clint es clint, y aqui la directora Catherine Hardwicke no tiene ni la mitad de talento para tranmitir esa historia de amor. Seguramente en la novela no es asi, y en esta la historia de amor se transmite de puta madre y por eso seguramente los que haveis leido la novela os a llegado mas, pero entonces no sois nada objetivos
El dracula de Copola era romanticismo 100% por encima del terror, y por eso mismo la considero una de las mejores peliculas de vampiros (croe que pokas peliculas demuestran qu los vampiros, ademas de monstruos y no uertos, son seres capaces de amar incluso por encima de los humanos)
La serie True blood es realmente como crepusculo pero mas original y mas adulta en cuanto a su historia de amor
Y la pelicula “Dejame entrarâ€, muy reciente y con el tema de los vampiros tambien de eje central, a parte de ser mas original es una de las historia de amor mas hermosas que e visto, y eso que esta protagonizada por niños
NO ES POR QUE NO NOS GUSTEN LAS PELICULAS ROMANTIKAS
ES POR QUE CREPUSCULO (LA PELICULA) TIENE UNA DE LAS HISTORIAS DE AMOR MAS VISTAS, MAS TIPIKAS Y MENOS ORIGINALES de todos los tiempos
PD: Los directivos e implicados a esta pelicula sienten AMOR HACIA EL DINERO, y por eso a salido una pelicula hecha con piloto automatiko y que incluso a muxos aficionados del libro no a gustado (al resto ni hablemos)
. Si quereis ver historias de amor en las que una pareja se enfrenta a adversidades miraros “los puentes de madison”, y si quereis mezclarla con cine fantastico, miraros “El protegido”
Eso si que son historias de amor, y no esto.
Lunes 29 de Diciembre de 2008 a las 21:02
Oye el objetivo era mi palabra xD!!
Lunes 29 de Diciembre de 2008 a las 23:26
Ya, no se esque cortar y pegar es mas rapido jajajajajaja XD
:P :P :P :P
soy un vago… jaja lo reconozco XD
Martes 30 de Diciembre de 2008 a las 4:48
bien yo no discuto con nadie ni nada yo solo digo que ami me gusto la pelicula aunque supongo que es obvio soy una niña de 14 años asi que no hay mucho que decir aparte con solo ver el trailer me quiise leer el libro como loca desquiziada esa combinacion de niña ,historia,romantica,adolecente,dice casi todo esto solo era mi humilde opinion en mi momento de vagancia cibernetica (frase que se me acaba de ocurrir) ya si alos demas no les gusto no me voy a morir por eso soy feliz con mi existencia les deseo feliz año nuevo a todos adios
Martes 30 de Diciembre de 2008 a las 19:52
gran critica, coincide con mi opinion en gran parte: no es ni la maravilla que dicen algunas chicas adolescentes ni la mierda absoluta que dicen los criticos, simplemente es una entretenida aunque topica historia de amor, se puede ver perfectamente para pasar el rato aunque ni de lejos este entre las mejores del genero de vampiros y del genero romantico
Martes 30 de Diciembre de 2008 a las 19:55
PD: no estoy para nada con lo que dice Cristina porque ¿para valorar El Padrino primero has de leerte la novela de Mario Puzo? ¿para valorar Amadeus primero tienes que tragarte toda la biografia del genio? ¿para valorar todos los films de grandes genios del cine como Hitchcock y Kubrick primero tienes que leerte todos los libros en los que se basan sus obras?
Sábado 3 de Enero de 2009 a las 20:53
pelicula sosa, olvidable y muy sobrevalorada…por las niñas de entre 10 y 17 años, que a las que van dirigida esta pelicula…y lo mas cojonudo es que tb gusto a algunos otros….
efectos cutres, estetiva tv movie, actores con cara de palo (el hermano rubio parece que se lo hace encima) y todo muy aburrido y prevesible…esta claro que si has visto mucho cine esta pelicula no te deja un buen sabor de boca…al menos es lo que pienso; gustara al resto, el 80 % que ven cualquier cosa y no apreciaran esos detalles.
y no pretendo ofender a nadie, tan solo es una opinion…pero que tanta gente me la recomiende cuando tiene fallos por todos lados y no consigue que sienta nada encima….lo dejo aki.
saludos
Domingo 4 de Enero de 2009 a las 16:38
En primer lugar no me parece bien hacer una crÃtica tan atacante como ésta sin haber leÃdo ni una sola lÃnea de los libros de la saga. En mi opinión sólo los fans de la saga literaria, entre los que me incluyo y no soy una adolescete ,tenemos derecho juzgar tan severamente la pelÃcula. De este fim se ha hablado mucho incluso antes de haber comenzado a rodarse, del presupuesto, de los efectos especiales, de la dirección, de los actores…etc. Se ha criticado mucho si iba a ser un buena adaptación de la novela que, para su información no va dirigida sólo a adolescentes o pre-adolescentes que sueñan con su primer amor y créame sé de lo que hablo porque trabajo en la industria literaria.
En mi opinión la pelÃcula es buena, suponÃa una gran responsabilidad llevar a cabo este proyecto y creo que que lo han hecho bien. Se equivocan, y mucho, al quejarse de la falta de sangre, ¿no lo saben? la historia de Crepúsculo gira en torno al amor entre Edward y Bella, no sobre los mitos vampÃricos ya de por sà tan gastados. ¿Parecidos entre Buffy y Crepúsculo? SÃ, el amor entre sus protgonistas pero ni tan sólo eso es tan parecido como creen.
Los actores, recuerdo que cuando Robert Pattinson fue elegido para el papel inclusose hicieron peticiones desde internet para que lo destituyeran y ahora tod@s están encantad@s con él. El chico s eha convertido en el nuevo sex-symbol sin pedirlo, no ha ido a la caza del papel de Edward Cullen esperando serlo. Su actuación como Edward es perfecta lo mismo que la de Kristen como Bella o la de Ahsley como Alice, realmente los actores han sabido representar a los personajes de la manera adecuada.
¿Lo han convetido en un negocio? SÃ, pero como a cualquiera de las pelÃcuals que se ven en la cartelera, la únic diferencia con ésta
Domingo 4 de Enero de 2009 a las 16:45
En primer lugar no me parece bien hacer una crÃtica tan atacante como ésta sin haber leÃdo ni una sola lÃnea de los libros de la saga. En mi opinión sólo los fans de la saga literaria, entre los que me incluyo y no soy una adolescete ,tenemos derecho juzgar tan severamente la pelÃcula. De este fim se ha hablado mucho incluso antes de haber comenzado a rodarse, del presupuesto, de los efectos especiales, de la dirección, de los actores…etc. Se ha criticado mucho si iba a ser un buena adaptación de la novela que, para su información no va dirigida sólo a adolescentes o pre-adolescentes que sueñan con su primer amor y créame sé de lo que hablo porque trabajo en la industria literaria.
En mi opinión la pelÃcula es buena, suponÃa una gran responsabilidad llevar a cabo este proyecto y creo que que lo han hecho bien. Se equivocan, y mucho, al quejarse de la falta de sangre, ¿no lo saben? la historia de Crepúsculo gira en torno al amor entre Edward y Bella, no sobre los mitos vampÃricos ya de por sà tan gastados. ¿Parecidos entre Buffy y Crepúsculo? SÃ, el amor entre sus protgonistas pero ni tan sólo eso es tan parecido como creen.
Los actores, recuerdo que cuando Robert Pattinson fue elegido para el papel incluso se hicieron peticiones desde internet para que lo destituyeran y ahora tod@s están encantad@s con él. El chico se ha convertido en el nuevo sex-symbol sin pedirlo, no ha ido a la caza del papel de Edward Cullen esperando serlo. Su actuación como Edward es perfecta lo mismo que la de Kristen como Bella o la de Ahsley como Alice, realmente los actores han sabido representar a los personajes de la manera adecuada.
¿Lo han convetido en un negocio? SÃ, pero como a cualquiera de las pelÃcuals que se ven en la cartelera, la única diferencia con ésta es que a eso se le ha unido el negocio que ya eran ,y son, los libros.
¿De verdad han visto la pelÃcula o se han subido al carro de los detractores que no ha leÃdo ni una sola lÃnea de los libros?
Domingo 4 de Enero de 2009 a las 20:10
Sinceramente, la gente que no emos leido ls libros podemos valorar mejor que nadie la pelicula COMO PELICULA, como adaptacion obiamente no pero aqui lo que cuenta es que sea una buena pelicula
Y objetivamente, no se como adaptacion como sera, pero como pelicula es mas sosa que sosa. Como paso de escribir otra vez lo q
Domingo 4 de Enero de 2009 a las 20:14
e puesto antes, mi opinion esta en el comentario 59.
Respecto a lo que as dixo, que solo los que podeis valorar la pelicula tan severamente sois los que habeis leido el libro,,, mira te repito lo que a puesto metana y con lo que estoy completamente de acuerdo
“¿para valorar El Padrino primero has de leerte la novela de Mario Puzo? ¿para valorar Amadeus primero tienes que tragarte toda la biografia del genio? ¿para valorar todos los films de grandes genios del cine como Hitchcock y Kubrick primero tienes que leerte todos los libros en los que se basan sus obras?”
Haber si os quedaclara una cosa: antes que una adaptacion, una pelicula basada en un libro es UNA PELICULA y hay que valorarla como tal. Si para apreciar mas la pelicula hay que leer el libro entonces esta falla como medio de expresion audiovisual al necesitar el apoyo de otro medio como es el escrito.
Una pelicula es una pelicula, y un libro un libro.
Martes 6 de Enero de 2009 a las 4:29
Para mi Crepusculo, fue lo mejor, es una pelicula genial :D la amee, i ame a edward (:
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 0:36
Que se este comparando “Crepusculo” con Dracula de Coppola y con Buffy me hace sangrar de rabiar… La pelicula en sà es mala, mal dirigida, se nota que los actores no han ensayado lo más minimo, la música espelugnante, los protagonistas peor imposible, la quimica entre ellos nula, los efectos especiales de espanto (esta mejor conseguida la velocidad en smallville que aquÃ), es agonizantemente lente, no hay ni un sólo personaje que llame la atención ni que actue correctamente (padre, madre, familia de él, etc…)… Es toda en si un desproposito.
Drácula de Coppola es una magnifica adaptación de una muy buena novela añadiendole una estupenda historia de amor y respecto a Buffy cualquier episodio de su malograda relación con Angel supera infinitamente esta pelicula.
Deseo más suerte en su segunda parte (que veré)
Domingo 11 de Enero de 2009 a las 18:30
hola!!!
Me encanta crepusculo estoy deseando ver la 2 parte. A parte recomiendo resistencia. muy buena
Martes 13 de Enero de 2009 a las 17:23
Hombre mas que comparandola con bufy o el dracula de copola digo yo que estabamos poniendolas muy por encima de crepusculo a ambas jajaja
Sábado 17 de Enero de 2009 a las 5:19
ajjajjaj Pobre mondoko dando explicaciones a todos!
ahora no peliaria contigo encerio xD
como no te estresas con responder tantas veces lo mismo? xD
lo ke es io sigo siendo adicta a la saga
ya me la estoy leyendo por segunda vez xD
ya mondoko cuidate!
Sábado 17 de Enero de 2009 a las 12:13
jajajajajajaajaja ya ves cristina XD
que conste que arriba lo habia explikao jajaja XD
mestreso mestreso jajajaaj XD un dia sufrire un infarto XD
aunque luego me relajo viendo los comentarios de hsm y poniendo troy esta bueno varias veces jajaj xD
cuidate tambien :D veremos a ver como va la seguda parte de crepusculo :D
Sábado 17 de Enero de 2009 a las 12:16
snif en serio de verdad, os quiero a todos XD
Domingo 18 de Enero de 2009 a las 12:47
y nosotros metana jaja :D
Lunes 19 de Enero de 2009 a las 0:33
hola , me encanto la pelicula sus efectos especiales, todo y me encantaria ver la peli de nuevo
Lunes 19 de Enero de 2009 a las 1:54
jjjaaj los efectos especiales XD
Lunes 19 de Enero de 2009 a las 18:04
los efectos especiales? esto ya alcanza el surrealismo ¬¬
Lunes 19 de Enero de 2009 a las 20:24
jajaaajjaajajaja esque menos algunas honrrosas excepciones (cristina eres de las pokas que te salvas :D) me parece que la gente que postea son primo ermanas de HSM XDXDXD
no te preocupes, por efectos especiales paula se referira a que…
EDWAR ESTA BUENO! XD
Miércoles 21 de Enero de 2009 a las 3:50
jajajajjajaja xD
ke chistoso es todo esto! xD
enserio pones eso de troy? xD
me imagino como te relajas despues jajoajaojaojaoajo xD
saludos mondokoko!
y cuidate!
oye y tu de donde eres?
Miércoles 21 de Enero de 2009 a las 8:20
jajaja de Valencia, España :D
Na cuando tengo un dia ajetreado y necesito reposo me paso por el post de la critika de HSM jajaaj se a convertido en mi nuevo desestresante :D
Sábado 24 de Enero de 2009 a las 7:14
ke lejos!
yo soy de Chile!
bueno desde aki saludos para ti…
y esta muy bueno el clan de HSM xD
ke chistoso
Sábado 24 de Enero de 2009 a las 15:12
jajajajaja XD gracias gracias, tu eres miembra honorifika del clan tambien cuantos mas mejor jajaja :D
Saludos desde España jaja :D
Jueves 26 de Febrero de 2009 a las 16:06
Vale!
Me tragare la critica ciertyo que tienes muchisima razon en muchas cosas, pero COÑO no me compares Entrevista con el vampiro con Crepúsculo! NO, no no esque NI DE COÑA!
Yo adoro entrevista con el vampiro la vi de peque y desde entonces que me encanta, pero joder no os dias cuenta TODOS los que haceis criticas sobre Crepúsculo que daid vueltas sobre el mismo tema constantemenet.
NO teneiz que juzgarlo como una historia de vampiros, porque como tal es un churro y no jhay mas, donde se a visto a un pu.. vampiro que brille a la luz del sol, que se frene ante el SUPER apetito de la mejor sangre del mundo VAH!
Pero esque no nos podemos quejar Crepúsculo es una historia de amor, genial para mi gusto, es de las de si estas de bajon po9ntela y mira que bonita puede serla vida OH! ya sta, no hay mas!
El factor vampiro supongo que sera para no hacer una historia mas de oh chica fea se enamora de guaperas de instituto y tachan ella se vuelve guapa y el buena persona!
En defensa de la pelicula se tiene que decir que es SUPER empalagosa 1 porque la historia es amorosa 100% y porque es el primer libro y como son 4 por narices te tienen qiue introducir en la historia, en la segunda y trecera parte no hay tanto baboseo y empalagosismo! xD
Es mas en el segundo libro el señor vampiro avandona la escena en la pag 90 y hatsa la 480( de 572) pag que tiene el libro no reaparece!
Aunque puedo asegurar que tiraran de historia amorosa y en el cine de 2h de pelicula nos tragaremos 1:30h de vampiro y humana!
A todo esto yo soy SUPER fan de la saga, y efectivamente la pelicula es…no se yo cuando la vi sali del cine despotricando completamente..como historia de amor me encanto, Oh que bonito esto que tal, pero sienceramente yo opino lo mismo la tia en dos segundos se entera de que el tio es un vampiro y ella es la mas feliz de estar con un vampiro y ni siente miedo ni leches…un poco de realismo no le vendria mal!
Aunque en el libro ella lo descubre en un plazo de tiempo mas extenso y porque Jacob(el amogo hombre lobo) se lo desvela completamente, a diferencia de la eplicula que es ella quien compra libros y leches para descubrirlo.
A se me olvidaba aunque parezca mentira en el libro hay mil besos mas xD, aunque no quedan tan super oh como el de la pelicula.
En fin aunque parezca que critico la pelicula no es para nada eso, le veo defectos pero si la encasillamos en el genero al que de verdad pertenece drama/romantica esta muy bien.
Y aunque esta diriguida a un sector adolescente… la verdad esque gente mas adulta la esta siguiendo(la saga de libros).
Y esque para ser romanticon y creer en los amores perfectos no hay una edad definida.
Jueves 26 de Febrero de 2009 a las 16:12
A e de decir que yo lei crepusuclo despues de ver la pelicula y es ahora cuando le e visto algunas cosas que fallan como adaptacion y por lo que e visto se del todo seguro que la segunda pelicula va a ser un BODRIO! estoy planteandome seriamente el echo de no ir al cine o en otro caso llevanme una huevera xDxD
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 19:46
e leido los cuatro libros
crepusculo
luna nueva
eclipce y
a,anecer sontramas increibles despues de leerlos vi la pelicula y la verdad pues los actores que pusieron son geniales me enamore del papel que izo rob como edwar es un gran vampiro cuando lei los libros no imagine nunca que tenian pensado hacer la pelicula
espero que la segunda pelicula este mas genial e visto lagunos cortos y yo creo que actuan bien y les va quedear exelente
Viernes 10 de Abril de 2009 a las 20:16
acabo de leer la critica de rubio de crepusculo y me quede mas blanco que uno de los citados vampiros cuando hacia alusion a TOOL como grupo de estilo emocore(¿?) y llama cancioncilla a alguno de sus titulos. pues en este caso pinchaste JORGE RUBIO , TOOL no es un grupo de emocore,si es q existe tal etiqueta, TOOL es un grupo de rock indefinible,cuya etiqueta mas adjudicada es la de “metal progresivo” que no me gusta nada tampoco por cierto,pero bueno a la gente le gusta poner etiquetas, para mi particularmente es indefinible, TOOL es TOOL, punto. llamar a algun titulo de tool cancioncilla poco menos que es como llamar panfleto a una obra como …. yo que se el codigo da vinci o los pilares de la tierra. si que podria ser verdad que TOOL haya influenciado a grupos como 30 seconds to mars u otros de ese estilo a los que si se les mete dentro del saco emo, pero a la banda de los angeles liderada por maynard james keenan no colega, para mi tool ha elevado su estilo rockart hasta su maxima expresion siendo patrones de un estilo unico, inclasificable y superimitado por cientos de bandas jovenes como 30 seconds to mars, breaking benjamin,onesidezero, chevelle etc etc , llegando a su momento de maxima inspiracion con la edicion de su disco lateralus en el 2001
lo siento tuve que saltar a la palestra xq es mi grupo preferido ;)
Martes 16 de Junio de 2009 a las 22:02
solo desir que es una de las peliculas mas romanticas que e visto desde hace mucho tiempo ,cumplio todas mis espectativas .