« ‘Clash of the Titans’, dos nuevos clips … mmm | Portada | Cazadores de dragones (2010) »
Brothers (Hermanos) (2010)
David Ribet (Pliskeen) | 20 de Marzo de 2010 |
Cada vez más Hollywood tiene la mirada puesta fuera de sus fronteras a la hora de buscar material que pueda ser carne de remake.
Al tratarse de pelÃculas extranjeras y mayormente de habla no inglesa, no suelen tener mucha distribución en tierras yanquis.
Eso las convierte en producciones desconocidas para el público americano y, por tanto, en una fuente de historias para que los estudios las adapten a su estilo sin necesidad de esperar un tiempo prudencial (aunque para evitar eso ya han inventado el ‘reboot’).
Ésta es una práctica que ha existido siempre (solÃan hacerse versiones sobre todo de pelÃculas francesas, alemanas e italianas), pero que ahora se ha extendido aún más dada la escasez de ideas imperante.
A la vez que saquean continuamente sus propios clásicos, buscan también en Europa o Asia esa ‘inspiración’ para elaborar nuevas pelÃculas. Cualquier film que goce de reconocimiento por parte del público y/o la crÃtica es objeto de remake.
Ha ocurrido incluso con España con el remake de ‘[REC]‘ (allà ‘Quarantine’), y pronto veremos las versiones americanas de la sueca ‘Déjame entrar’ o la alemana ‘El Experimento’ (peliculón), entre otras tantas.
Lo bueno que se puede sacar de todo esto es que estos remakes sirvan, de algún modo, para dar a conocer sus homónimas originales, o en todo caso, éstos sean llevados a cabo por cineastas con verdadero talento -como es el caso que nos ocupa- y no por vulgares mercenarios, y asà el resultado sea de calidad.
‘Brothers (Hermanos)’ se basa en la cinta danesa ‘Brothers (Brødre)’ (2004), de la directora Susanne Bier (’Cosas que perdimos en el fuego’), y su responsable es nada menos que Jim Sheridan, todo un especialista en dramas (nunca me cansaré de recomendar ‘En el nombre del padre’).
Como su tÃtulo ya sugiere, la historia trata de dos hermanos, Sam y Tommy, muy distintos entre sÃ. Sam (Tobey Maguire) tiene una vida idÃlica: es un respetable Capitán del Ejército Estadounidense, tiene una bella esposa llamada Grace (Natalie Portman) y dos hijas pequeñas muy avispadas. Mientras que Tommy (Jake Gyllenhaal), que acaba de salir de la cárcel, es un bala perdida que siempre ha vivido a la sombra de su hermano mayor.
Cuando Sam es enviado a Afganistán en una misión, la vida de ambos cambiará para siempre.
Después de un inesperado ataque, Sam cae en manos del enemigo, y tras meses de búsqueda, el gobierno le declara fallecido o desaparecido.
Tras saber la noticia y celebrar un funeral, su hermano Tommy decide cuidar de su cuñada Grace y sus sobrinas. Al principio, la relación entre ellos no será muy afectuosa, pero con el tiempo, y tras un inesperado cambio de actitud por parte Tommy, éste terminará ganándose el cariño de las pequeñas y también de ella.
Pero cuando los sentimientos entre Tommy y Grace empiezan a ir un poco más allá del mero cariño, recibirán una inesperada noticia…, Sam sigue vivo y pronto regresará a casa.
Antes que nada, huelga decir que no he visto la pelÃcula de Bier, por lo que no puedo juzgar hasta qué punto se parecen, y si guionista y director se han limitado o no a calcar el original.
De todas formas, creo que como en otras ocasiones, es mejor juzgar lo que tenemos delante independientemente del hecho de que sea un remake. Una vez valorado el film como tal, se pueden, si se quiere, establecer las comparaciones que uno crea oportunas.
A priori, y leyendo las sinopsis, no parece que sean muy diferentes una de otra, e incluso el contexto histórico es el mismo: la Guerra de Afganistán. Si bien hay que decir que poco importa de qué guerra se trate, ya que la pelÃcula no pretende entrar en cuestiones polÃticas ni nada por el estilo. ‘Brothers (Hermanos)’ es, ante todo, un retrato de las consecuencias colaterales que tiene la guerra, sea cuál sea ésta.
La desaparición de Sam cambia por completo la vida de su familia. Grace debe seguir su vida sin un marido y sin un padre para sus hijas. Y el descarriado de su cuñado intentará redimirse tras este trágico suceso, ayudándolas a superar el dÃa a dÃa y ayudándose a sà mismo a ser mejor persona.
Los pilares dramáticos de esta historia son, por un lado, esos cambios que ocasiona la ausencia de Sam y, por el otro, las terribles consecuencias que éste padece después de su captura en Afganistán.
De hecho, gran parte de la pelÃcula está dedicada a mostrarnos el pasar de los dÃas, semanas y meses tanto para unos como para los otros. Mientras Sam vive un infierno en Afganistán, alejado de su familia, sufriendo una tortura tras otra y sin saber si algún dÃa podrá volver a casa, Tommy procura llenar el hueco dejado por su hermano, reparar los errores del pasado y fortalecer los lazos familiares.
Poco a poco, la oveja negra de la familia deja de ser un extraño. Tommy ayuda en todo lo que puede, juega con las niñas y consigue que Grace vaya derribando el muro que habÃa levantado ante él. De detestarlo pasa a considerarlo un amigo, y de un amigo…, bueno, ya se sabe que el roce hace el cariño.
Cuando ya todos empezaban a aceptar la muerte de Sam y a seguir con sus vidas, éste reaparece.
Pero su regreso es mucho más amargo de lo esperado. Algo le ha ocurrido en Afganistán. Algo le atormenta y le consume por dentro. Y ese dolor es tan fuerte que empieza a cambiarle. Quién sabe si habrá cambiado para siempre o sólo es cuestión de tiempo que vuelva a ser el de antes.
No hay duda alguna que Sheridan tiene mano maestra con el drama. Aquà construye, de forma muy sobria, una cruda historia sobre los males de la guerra. Y es que la guerra no sólo afecta a aquél que la vive en primera persona sino también a aquellos que le rodean.
Sheridan sabe manejar muy bien las sonrisas y las lágrimas, por lo que no estamos ante un dramón del copón de esos lacrimógenos hasta el hartazgo.
Sà es cierto que nos cuenta algo triste y doloroso, pero eso no implica que el director se cebe en los momentos dramáticos, los cuales, sin duda, maneja con medida y sin caer nunca en la lágrima fácil ni en el morbo.
Tampoco la infidelidad que nos muestran en el tráiler lo es tanto, ya que en ningún momento van por ahà los tiros. El pilar de la historia no es el triángulo amoroso, precisamente (aunque cartel y tráiler digan lo contrario), pero sà es un hecho que influye en los acontecimientos posteriores a la llegada de Sam.
Amén de una historia bien llevada, creo que el punto de fuerte de la pelÃcula son las interpretaciones. El trÃo -nunca mejor dicho- formado por Maguire, Portman y Gyllenhaal es el sustento principal de la historia, y los tres hacen un excelente trabajo.
Por mucho que algunos se hayan empeñado en encasquetarnos a Maguire como un superhéroe (y con resultados nefastos, en mi opinión), está claro que el actor vale para otras cosas.
Ya lo demostró en las maravillosas ‘Pleasantville’ y ‘Las normas de la casa de la sidra’, o también en la muy correcta ‘Seabiscuit, más allá de la leyenda’, y aquà vuelve a demostrar su valÃa como actor. Maguire desempeña con total credibilidad y sin caer en histrionismos a los dos Sam; al Sam feliz y bonachón del principio y al Sam traumatizado, desconfiado y amargado del final.
Una actuación que puede servir perfectamente para desquitarse del mal sabor de boca dejado por el famoso y taquillero trepamuros.
Gyllenhaal hace también un buen trabajo, pero resulta evidente que su personaje (la cara más amable entre tanta desgracia) no le brinda la oportunidad de explotar al máximo su vertiente dramática (para eso ya tenemos ‘Brokeback Mountain’ o la infravalorada ‘Jarhead’).
Algo que sà puede hacer Portman, que aparte de estar guapÃsima, realiza una interpretación muy convincente, y puede que una de las mejores de su carrera.
Estos tres actores son el 80% de la pelÃcula, y sin ellos, creo que el resultado no hubiera sido el mismo.
‘Brothers (Hermanos)’ es un buen drama. Quizás no tan contundente y desolador como otros trabajos de Sheridan, pero sin duda se trata de una pelÃcula que dignifica un poco la palabra ‘remake’. Y es que cuando éstos caen en buenas manos, la cosa cambia y mucho.
Ahora bien, no sé hasta qué punto puede ser útil o de interés a los que ya hayan visto el film original.
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: Brothers, Jake-Gyllenhaal, Jim Sheridan, Natalie-Portman, Tobey-Maguire
11 comentarios a 'Brothers (Hermanos) (2010)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 11:27
Buena crÃtica Pliskeen. Desde la salida del trailer, y teniendo en cuenta el reparto y quién está detrás de las cámaras, este filme siempre me ha llamado muchÃsimo. He leÃdo crÃticas de todo tipo en la red, y generalmente todas son de un estilo parecido, es decir, que no es una peli mala, pero está desaprovechada, que Jim Sheridan se ha vuelto blando, que la cinta carece de alma en ciertos momentos, que Maguire está sobreactuado (aunque otros dicen que está genial), etc…. Pero aún asà nunca se me ha quitado de la cabeza el ir a verla. Y como confÃo mucho en tu criterio, me has dado el empujoncito que necesitaba para acercarme al cine a verla (soy afortunado de pasar 2 semanitas en España justo en el estreno de esta pelÃcula).
De nuevo, gracias por ser honesto y dejarnos tus sensaciones sobre la pelÃcula sin dejarte llevar por terceras opiniones ;). No me la pierdo.
Saludos
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 11:57
yo sólo puedp decir que el otro dÃa me pusieron el trailer y me ahorraron los 7 euros, porque lo contaron T-O-D-O.
Domingo 21 de Marzo de 2010 a las 3:21
Pues como no me gustan los protas(Portman muy limitada para mi gusto, el cáncer de Star Wars, Gyllenhal más soso e inexpresivo que un Action Man y McGuire que tiene una cara de empanado que no se la quita ni a ostias) no veré ni por asomo esta cinta.
Lunes 22 de Marzo de 2010 a las 19:11
peliculon!!!!!!!
Martes 23 de Marzo de 2010 a las 19:44
NO ME llama mucho pero por ahi anda un ripeado muy bueno q esta muy goloso, la acabare viendo seguro, pero vamos, como me aburro la mando a la papelera y no para reciclarla precisamente jajjajajja
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 22:22
dios, q guapa es natalia portman, quiero q sea mi novia, jake yilenjal buen trabajo, la peli esta bien, pero ver a natalia dandose un baño de jabon no tiene precio
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 23:08
Me voy a poner celoso Taker ¬¬
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 23:19
Es una buena pelicula y el trio protagonista esta excelente.Taker yo me baje el “ripeado” y es bastante aceptable,verla antes de que cierren las paginas de descargas xDDD.
Natalie Portman me gusto mucho en “Closer” y en “V de Vendetta”,en la nueva trilogia “Star Wars” solo cumple el tramite y es una preciosa madre de Luke y Leia,pero nada mas.Maguire demuestra que es actor de verdad cuando le da,en que pensaba cuando hizo “Spiderman 3″? no lo se….
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 23:33
maguire no esta mal, pero es tan canijo y feo q no me gusta nada, el jake yinlenjal le da mil patadas, la peli es magnifica la verdad. saludos natalie portman… me enamore perdidamente de ella en el episodio 1 hace ya 10 añitos simplemente es la chica perfecta q uno quiere hasta q se muere, es la chica q puede conseguir q no mires a ninguna otra, la quiero, alguien decia hace tiempo q keyra naitli era mas guapa, por dios…..
Domingo 30 de Mayo de 2010 a las 0:18
me parecio una buena pelicula :D ………pero quisiera porfavor saber……como se llama y cual es el nombre…de la cancion que suena cuando grace y sam estan en la cama y al final ella le dice dont go..luego sale sam tomando fotos alos niños-…….es una mujer…..pero no logro encontrar esa cancion ni con partes de la letra,,,podrian ayudarme porfavor
Domingo 30 de Mayo de 2010 a las 0:20
si lo saben porfavor me envian la respuest al correo jennifer_4477 gracias………