 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El Exorcista’, ‘Aterriza como puedas’ o ‘Star Wars: Episodio V - El Imperio Contraataca’, incluidas en el Archivo Nacional de EEUU | Portada | ‘Jack and the Giant Killer’: Singer rueda a la antigua. Vamos, sin luz… »
‘Balada Triste de Trompeta’, crítica: película sorprendente. Alex de la Iglesia, un perfecto funámbuloJose Manuel Jiménez (HL) | 28 de Diciembre de 2010 |
Todavía estoy descolocado y eso que han pasado unas horas ya desde que vi la última película de Alex de la Iglesia. No paro de darle vueltas.
Seguramente iba dispuesto a encontrarme algo diferente a lo que he visto, la realidad fue otra bien distinta a lo que yo me esperaba, ‘Balada Triste de Trompeta’ es una película macabra, dura, de difícil digestión, llena de personajes grotescos que sin duda tiene su público, pero que personalmente se me ha atragantado.
A pesar de ello, el filme es una apuesta personal, intransferible, difícil y arriesgada, en la que no sería justo no reconocer que el director Alex de la Iglesia se atreve en esta ocasión a cruzar la cuerda floja como un magnífico acróbata, todo ello sin red de seguridad debajo, sin ataduras ni complejos, y con la posibilidad de pegarse un trompazo descomunal.
Su habilidad, su profesionalidad, y su buen hacer está puesto de manifiesto en cada uno de los planos y escenas de este largometraje, con un técnica realmente intachable.
Su bendita locura hace que consiga salir airoso y pasar el alambre de forma brillante, sin titubear, ni dar un paso atrás, para superar esta difícil prueba construyendo una tragedia salvaje en donde la violencia no se esconde. Al contrario se enseña y se ensaña con todos en torno al peculiar mundo del circo, y en concreto a la relación entre dos payasos.
El filme comienza con unos títulos de crédito que son para enmarcarlos, realmente deslumbrantes, pasarán a la historia del cine español por su creatividad y originalidad, utilizando una sucesión de fotografías e imágenes de archivo enseñadas con un montaje realmente excepcional.
Y seguidamente se suceden una serie de imágenes de la guerra civil española que son realmente impactantes.
Se abre la caja de los truenos para no cerrarse durante los 107 minutos de su metraje, lo nunca visto en el cine patrio, las dos Españas enfrentadas de una forma muy distinta a lo que habíamos visto hasta ahora, muy al estilo de Spielberg en ‘Salvar al soldado Ryan’, en una retahila de escenas que te encojen el corazón.
A partir de aquí esperaba lo mejor, pero el guión creo que falla, se estanca y lo que podía ser una obra maestra del cine patrio, se queda en una gran película con una historia simple en torno al mundo del circo. A pesar de empezar con muy buen ritmo, decae, para ir levemente diluyéndose sin un hilo narrativo definido que la sustente, enredándose en una serie de situaciones en donde la violencia asume el principal protagonista.
Todo ello hasta casi la resolución final en donde, fiel a su estilo, consigue retomar el vuelo para ofrecer un final épico fiel al estilo Alex de la Iglesia que recuerda a sus mejores momentos, y sin duda a la ya legendaria ‘El día de la bestia’.
La película es pura locura, exceso y salvajismo, violencia por violencia, en donde el espectador podrá contemplar en su vertiente más cruda mutilaciones, matanzas, ametralladoras de época, payasos psicópatas totalmente desquiciados, desfiguraciones, etc.
A pesar de ello, la cinta está llena de simbología, es arriesgada, pintoresca, estremecedora, delirante, exagerada, brutal, pero siempre con una estética que realmente impresiona.
Antonio de la Torre borda su papel de payaso y ya son muchas ocasiones en donde ha demostrado su gran talla de actor. De Carlos Areces, acostumbrado a verlo siempre en registros cómicos, me ha sorprendido de forma muy agradable en este papel, se mueve con soltura y habilidad en una actuación dramática y distinta a todo lo que había hecho hasta ahora lo que demuestra que tras su vena cómica existe un gran actor.
La lucha de sus personajes por el amor de una atractiva trapecista es bestial. Su respectiva implicación interpretativa es magistral.
Carolina Bang, la trapecista, a pesar de un físico imponente, defrauda en su primera gran oportunidad, situándose unos peldaños por debajo de los intérpretes masculinos, quizás este papel le haya venido demasiado pronto, o salga mal parada en su comparación con los protagonistas masculinos.
Los secundarios también decepcionan. Santiago Segura, Fran Perea y Fernando Guillén Cuervo dejan cameos casi de compromiso, ninguno de ellos están a la altura de los dos protagonistas masculino, que se encuentran en otro nivel interpretativo.
El apartado técnico es realmente grandioso. La película, que como he dicho es una locura, está dirigida de forma magistral por el director vasco, el marco de la Guerra Civil española y los últimos días del franquismo presente en esta obra son meras excusas que aprovecha de forma espléndida para definir y encuadrar la personalidad de unos protagonistas surrealistas peculiares, extraños y cargados de miedos e inseguridades.
La fotografía es magnífica y la recreación y ambientación no puede ser mejor.
En resumen, ‘Balada Triste de Trompeta’ es una película que tiene la gran virtud de no dejar a nadie indiferente: o te gusta o la detestas, y el factor sorpresa, por su innegable originalidad, te hará situarse sin duda alguna en uno de los dos polos.
Indiscutiblemente esta es la obra más personal más desgarradora que he visto de Alex, una sátira descomunal y delirante. Con ‘Balada Triste de Trompeta’ y los dos payasos locos sale a relucir con todo su esplendor el sello del director, su ADN que marca y define sin tapujos un estilo propio e inimitable en donde no se esconde nada.
Ahora entiendo porque flipó Tarantino en su pase en el último festival de Venecia.
Os podrá gustar más o menos, pero su impronta cinematográfica está perfectamente definida en la cinta. Si aceptas el reto, sus propios códigos internos, su vertiente grotesca y te dejas llevar por su historia la película sorprende y satisface plenamente. En caso contrario, la decepción puede ser realmente considerable.
Secciones: Cine Español, Críticas | Portada | Etiquetas: Alex de la Iglesia, Balada Triste de TrompetaDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 19:31
Por fin una crítica con sentido que describe exactamente los defectos y virtudes de la película, no tengo más que añadir porque estoy totalmente deacuerdo con ella.
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 19:38
Ya era hora…Y sí, coincido con roalos, buena crítica
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 19:42
Sí señor, en el clavo, excelente crítica.
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 20:18
Yo no voy a adular la crítica. Pero estoy de acuerdo. Es surrealista y a la vez llena de simbolos muy evidentes. Quizás el acierto ha sido retomar el camino de “El día de la bestia” como bien dices. Hay que verla sin prejuicios y sin pretensiones intelectuales, es brutal para bian o para mal. Y efectivamente, como siempre, De la Iglesia es el director que mejor empieza las películas.
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 21:08
@angel Y el que mejor las termina. Donde pincha a veces es en el desarrollo.
Totalmente de acuerdo con la crítica, me encantó.
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 21:10
No me gustó que en un momento dado de la película tirase por la borda el desarrollo de personajes. Mas o menos por la mitad de película, cuando ya empiezas a familiarizarte y a empatizar un poco con los protagonistas, zas, en toda la boca. No digo mucho más,por no jder a nadie, pero fue una especie de “¿pero que coño es esto?, ¿que sentido tiene lo que está pasando? ¿a santo de que viene esto?
Quizá fui yo, y no lo entendí bien del todo, pero en mi opinión, los personajes quedaron desdibujados en un segundo.
Adoro a su director, y me encanta que se haya arriesgado. Me encanta la banda sonora, la fotografía, los actores y esos títulos de crédito apabullantes, pero creo que en algún momento del film, se le ha ido la pinza. Aunque eso es solo mi opinión, claro.
Martes 28 de Diciembre de 2010 a las 22:01
Querido T 800, personalmente no me gustaron algunos aspectos de la película, quizás exista un exceso de violencia y el guión no acompañe al resto de la película, respecto a lo demás quizás pecamos ambos en no asimilar que estamos ante un director distinto al resto, peculiar e intransferible y que creo que en esta película encima ha arriesgado mucho, haciendo un film realmente personal huyendo de estereotipos o fórmulas ya existente. Creo que la apuesta es por lo menos interesante y muy llamativa.
Además es innegable que su estética y su dirección es realmente magnífica, además de otras virtudes que he intentando reflejar en mi crítica.
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y felicitaciones.
Un cordial saludo.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 0:28
A mi me encantó la peli, los tñitulos son espectaculares y los mejores desde Watchmen, la música de la peli un poco repetitiva en el tema tranquilo peor nada importante.
El final es de traca y los actores de diez. La verdad es que el cine español estos dos ultimos años nos está dando una calidad en la spelis que ni en 15 años.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 2:28
Maravillosa crítica, sin más.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 11:22
Os voy a contar de que ba la pelicula. La pelicula entera es una metafora, es la historia de españa:
SPOILER:
La trapecista: Representa a ESPAÑA
Payaso TONTO: Representa al bando FRANQUISTA que domina ESPAÑA con violencia y miedo.
Payaso TRISTE: Representa al bando REPUBLICANO que quiere liberar a ESPAÑA del FRANQUISMO.
Es la historia de la lucha de las dos españas, de como pierden su identidad inicial(desfigurados) a consecuencia de la lucha, el odio y la rabia. De como ESPAÑA acaba partida en dos sin posibilidad de recuperarla, recuperar a la españa que fue. Y todo gracias al CIRCO que montaron una panda de PAYASOS.
FIN DE SPOILER.
La idea es buenisima. La forma de llevarlo a cabo…..discutible, pero me encanta.
Saludos
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 11:26
Sabía a lo que iba cuando entré en la sala de cine, pero no me gustó nada la peli, coincido con la crítica a más no poder, técnicamente magistral, pero el guión decepciona. Creo que se ha hecho mucho cine sobre este triangulo amoroso, y sinceramente, aunque Alex le imprime esa dosis grunje que tanto me molaba cuando tenia 20 tacos ahora lo encontré un poco aburrido. Quizá me moló demasiado el prinicipio durante la guerra (me quedé embelesado), y quería por una vez en el cine español, algo más de ese rollo (aunque fuera con ese punto de coña) , algo diferente por una vez.
Amenábar en Tesis lo dice bien alto y bien claro, en el cine hay que darle al espectador lo que el espectador quiere y si te subes a la parra, solo conseguirás fracasar. Cine Español que pretenda vender, que quiera llegar a todo el público, cine palomitero, pero con calidad, producciones con sentido y no aberraciones sin sentido como Alatriste y tantas otras que solo han conseguido decepcionarnos. Fuera del cine de terror también hay vida señores, no solo de Internado, Rec y Blaguerós varios vive el cine, intenten hacer algo que rivalice con las producciones americanas.
Para Alex de la Iglesia, de un superfan, que esperaba un golpe en la mesa. Desde las Mirindas que te sigo compañero.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 13:01
Yo era muy fan de Alex de la Iglesia, pero esa admiración fué desinflandose a cada pelicula que hacia, y es que tras una serie de altibajos, directamente entró en un bajón total en la calidad de sus obras. Desconozco como sera esta pelicula (sintiendolo mucho, hasta que salga en DVD no lo sabre) pero de TODAS sus peliculas solo puedo destacar El Dia de la Bestia y La Comunidad, el resto pasan desde peliculas reguleras a peliculas infumables.
Peliculas reguleras: 800 balas, Los Crimenes de Oxford, Crimen Perfecto.
Peliculas infumables: Perdita Durango, Muertos de Risa, Acción Mutante.
Vamos, que no es que sea muy uniforme. Y sobre esta peli, yo es que lo que tengo visto en trailers y demas me tira mucho para atras, veremos como esta al final.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 13:35
Vaya por delante que soy una grandísimo fan de Alex de la Iglesia, la única película que hasta ahora me había dejao en plan “ni fu ni fa” fue la anterior a esta: “Los Crímenes de Oxford”. Ví las tetas de la Waitling (que siempre es de agradecer) pero no vi a Alex por ninguna parte.
Tenía muchísimas ganas de ver “Balada Triste de Trompeta” y el trailer, directamente, me parece el mejor trailer del año.
La película tiene un prólogo cojonudo y los mejores titulos de crédito que he visto en una película española.
La peli tiene una fuerza impresionante, brutal, desmedida y hasta la mitad de la peli yo no paraba de relamerme con lo que el director nos ofrecía. Una peli dura, grotesca, ágil, macabra. La sensación de que “esto promete” va en aumento.
El dúo de actores es tremendo. Si Areces está muy bien, de la Torre es que se sale. La escena del chiste es lo más sobrecogedor que he visto este año en pantalla grande.
Y digo dúo de actores porque no puedo considerarlo un trío, y es que, a mi entender, Carolina Bang suspende estrepitosamente. No hay un sólo momento en toda la peli en que te la creas. Eso sí, buena está un rato, pero si vas esperando una mujer “made in de la Iglesia”, es decir, fuertes, determinantes, rotundas, con mala baba, te acabas encontrando con una sosias de la Pataky y claro, chirriar, chirría, casi tanto como el cameo de Fran Perea (joder, que mal, pero que mal actúa este hombre).
Pero, hete aquí, que de repente llegamos a un sitio incomprensible, resbaladizo y extraño (aún para la peli). Y cuál es ese sitio?. Pues ese sitio es ni más ni menos que LA MITAD DE LA PELÍCULA.
Y cuáles son los poderes de ese sitio tan determinante en el film?. Pues dejar herido de muerte al mismo film, tanto que no se recupera.
Lo que hasta aquí había sido una delicia, termina siendo una sucesión de planos mal hilvanados, a cual más violento, absurdo y (a veces) gratuita.
La pelicula pasa de ser una de las cosas más guapas que nos había ofrecido el cine patrio y de poder aspirar a ponerse cerca (jamás a la misma altura) de LA VAQUILLA de ese genio absoluto que es Berlanga, en cuanto a la metáfora de las dos Españas, para quedarse en película violenta, rauda, con prisa por terminar y alejarse de la obra maestra de Berlanga a la velocidad de la luz.
Y es aquí cuando me decepcionó, porque la peli apuntaba maneras y pasa a engrosar las filas de las pelis donde manda más la forma que el fondo.
Más aún cuando ves el plano final de la misma: desgarrador como pocos. Es ahí cuando te preguntas porque ha rellenao tanto metraje con el Coyote y el Correcaminos?.
Esta cinta tiene muchas virtudes pero aún más defectos.
Igual en las próximas revisiones puede que la cosa entre de otra manera. Cosa que suele pasar y más sabiendo a lo que te enfrentas. Pero hoy por hoy no puedo decir que sea una buena película y es lo que me hubiera gustado decir.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 18:43
Querido Magnafan:
De acuerdo a tu clasficación, me da que no te va a gustar.
De todas formas creo que hay que verla es una obra realmente interesante con muchas, muchas virtudes.
Un saludo.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010 a las 18:45
Querido Pilskeen ¿Andas por aquí?, ¿La has visto? ¿Me gustaría saber tu opinión al respecto? Gracias, un saludo.
Jueves 30 de Diciembre de 2010 a las 14:05
Me gustaria que el Sr.Álex de la Iglesia hiciera una película basada en un libro que he leido varias veces, porqué creo que es muy interesante.
Dicho libro se llama EL Caballo de Troya 1, del Sr. J.J. Benitez.
Domingo 2 de Enero de 2011 a las 13:03
Mangafan… no te va a gustar.
Creo que es la mejor crítica que he leído en el blog, en serio.
Y además, estoy de acuerdo 100% con lo dicho en ella, resaltando sus cualidades y reflejando las lagunas argumentales y lo absurdo de la trama.
Domingo 2 de Enero de 2011 a las 13:40
Muy buena crítica Hannibal y muy buen comentario Barin.
Domingo 2 de Enero de 2011 a las 23:50
Hola,
El día de navidad nos acercamos a ver “Balada triste de trompeta”, la última película del Sr. De la Iglesia
Tras una intensa campaña de marketing y buenas críticas obtenidas en diferentes festivales, pensamos que merecía la pena pagar el abusivo precio de la entrada para ver la película.
Desgraciadamente nada más lejos de la realidad.
Después de unos primeros 15 minutos prometedores, la película pierde intensidad por los continuos saltos narrativos, desconcierta y aburre a partes iguales para terminar con un final indiferente que recuerda al día de la bestia o la comunidad (¿tiene alguna fijación Alex de la Iglesia con terminar sus películas en las alturas?)
Un espectador del montón como es el que escribe, no entiende todas las historias que se cuentan en este film. Salí del cine sin saber si era una historia de venganza, de amor, una película de acción, una comedia o drama. Tal vez todo ello a la vez. Y para rematar contado bajo el prisma de las dos Españas.
Evidentemente fracaso absoluto, pues contar todo esto en 108 minútos es imposible. Del todo.
Me da por pensar que su posición como “presidentísimo” de la Academia le granjea amistades que entre los críticos le ofrecen una visión benevolente de su película.
Otro error garrafal es el compromiso que tiene este director con sus amigos actores. ¿Por qué incluir a medio reparto de la fracasada sitecom “Pluton BRB Nero”.
Sobre los actores
Carlos Areces, encasillado en sus papeles cómicos de bobalicón, le falta fuerza interpretativa en toda la película
Carolina Bang sin comentarios.
Antonio de la Torre fracasa en su papel boomerang
Santiago Segura que haciendo promo de su próxima película ¿torrentiza su papel?
Los secundarios no están mal y me hubiera gustado que hubiera profundizado más en el mundo del circo que a fin de cuenta es de lo que pensaba que iba la película al ver el trailer.
Resumiendo; película prescindible que sólo por el hecho de ser española tiene un hueco en nuestra cartelera, pero que si fuera una producción americana, pasaría totalmente desapercibida y caería en la serie B.
Un saludo
Jesús R Ramos.
Lunes 3 de Enero de 2011 a las 0:14
ESTORAKA y Jambure, jod** me vaís a sacar los colores…:) , Mi más sincero agradecimiento… todo un halago, muchas gracias por ello.
Querido JesúsRR, no coincido con tu opinión, aunque por supuesto que te entiendo.
Personalmente sí le he encontrado muchas virtudes a esta película, si bien como puse en la crítica se ha atregantado un poco, la verdad es que no esperaba algo tan distinto, tan personal.
De todas formas, es una opinión personalísima que con el paso del tiempo para mi la película está ganando enteros, quizás la distancia me ha hecho ver la película de una forma mucho más reflexiva, además de haber asimilado lo que he visto, una auténtico locura, debo de reconocerle mucho mérito en haber realizado esta película con sus mucha virtudes y sin muchos defectos.
En cuanto a los personajes no conicido para nada en tu opinión, excepto en tu apreciación a Carolina Bang, si bien creo que puede llegar a ser una buena actriz en un futuro, de momento el físico sí le acompaña.
Muchas gracias por tu extenso comentario y por tus consideraciones sobre esta peculiar obra.
Un saludo.
P.D. Aprovecho para desearos a todos mucha salud para el 2011.
Martes 4 de Enero de 2011 a las 2:45
le reconozco el merito de ofrecer algo muy personal y arriesgado. Pero siempre que se arriesga, se puede perder y creo que en esta ocasion, De la Iglesia se estrella.
Si, tiene virtudes, pero muchos defectos y bajo mi opinion, los defectos son muy graves. La ausencia de narrativa…las escenas aparecen como si de un cocktel se tratara, solo para camuflar un guion muy deficiente.
Lunes 10 de Enero de 2011 a las 18:23
La pelicula es a mi modo de ver, un regreso al cine mas Alex de la Iglesia (Accion Mutante, La Comunidad y El Dia de la Bestia).
Los tres actores principales se lucen con sus personajes, y la pelicula, teniendo algo de Tim Burton (Batman, Joker) y de Tarantino, es una de las mejores peliculas del director.
La fotografia esta muy cuidada, los personajes y la historia (con muchos puntos de referencia a la Historia de España) esta bien hilado y trabajado.
El guion tiene cosas muy buenas, frases y momentos con mucha fuerza.
Y eso si, UNOS CREDITOS INICIALES que en muy pocas peliculas he visto.
Creo que es uno de sus mejores trabajos y tambien de los mas espectaculares que ha hecho.
Advierto que estoy convencido que a quien la pelicula al final no le deje satisfecho del todo, si la ve tranquilamente en su casa por segunda vez y disfrutando de los detalles creo que se vera con otros ojos.
Lunes 10 de Enero de 2011 a las 18:26
Perdon se me olvidaba UN CARTEL DE LO MEJORCITO DEL CINE ESPAÑOL. A ver si aprendemos
Jueves 20 de Enero de 2011 a las 3:28
El Payaso que no hace reír y la película que no hace aplaudir
El Payaso Tonto y otros artistas del circo son llevados por los militares para luchar en la Guerra Civil Española, sin embargo el Payaso Tonto acaba siendo encontrado por los “enemigos” que lo llevan a la cárcel y posteriormente lo matan, no obstante, antes de su exterminio, el payaso le pide a su hijo que se encargue de la “venganza”.
Cuando ya es adulto, el hijo Javier (Carlos Areces), se involucra también en el mundo del circo, aunque no interprete el Payaso Tonto, sino el Payaso Triste.
Ya en el circo empieza una rivalidad con otro payaso, Sergio (Antonio de la Torre), por el amor de la acróbata Natalia (Carolina Bang). La disputa se vuelve cada vez más cruel y violenta, incluyendo tiros, cuchilladas y mutilación.
La violencia se justifica solamente para enseñar el estado de ánimo de una de las épocas más sanguinarias de la historia. La sangre salpica y borbotea, un paralelo a la división de la sociedad, desfigurada por la dictadura franquista y por la Guerra Civil.
No me resta la duda de que esta película solo ha sido comercializada porque Alex de La Iglesia es un director renombrado, pues al final un fulanito cualquiera jamás hubiese triunfado en convencer a ninguna distribuidora, sana y lucida, en difundir este material.
Lo que ha sido un intento de realizar algo distinto, resultó en algo simplemente incalificable, raro. Ahora mismo no sabría decir si el género de esta obra es comedia, drama, acción, socio-política, sádica, sanguinaria o un romance.
Hay que destacar la utilización de secuencias extremamente impactantes, pero vacías, que no aportan absolutamente nada a la narración, sino quizás, al currículo del director.
Lo más molesto de la obra es la banalización de la constante casualidad y del “lugar-común”, en muchas de las escenas había alguna eventualidad que justificaba la acción del protagonista y le daba una solución o salida para la situación en que se encontraba. Además del extremo absurdo, esta práctica hace con que el espectador se sienta engañado por tanta ficción, que al no ser posicionada como tal, se queda fuera de contexto y resulta irreal. Es el ejemplo de cuando el Payaso tiene las costillas rotas y sale corriendo, o cuando Sergio apenas tiene la cara arreglada y suelta un grito ensordecedor, o entonces cuando el Payaso le encuentra a Natalia caminando por la calle (por suerte) y cuando al final, aparece una tela roja arriba de la cruz, mientras precisamente la chica era acróbata y trabajaba con este material.
La película se hace más larga de lo que debería, el uso excesivo de signos es exhaustivo, desde el brillo de los ojos del protagonista al conocer a la chica por quien se enamorará hasta la manzana roja que se come en el parque, insinuando una tensión sexual entre ambos.
El final tampoco lo arregla, vemos al protagonista y al coadyuvante dentro del coche de policía, en el mismo nivel de héroe, donde no es posible identificar si hay un buen chico y un villano entre los dos. La gran cuestión es, en el caso de que no haya ninguna diferencia entre los dos, ¿porque solamente a uno le han contemplado el privilegio de tener un pasado en el que se justifiquen sus actos finales?
En cambio, las actuaciones de todos los actores son excelentes, con un destaque merecido a Carlos Areces, que se enseña en la piel de un personaje cómico, encarnando muy bien el papel, del que hasta cuando está en su estado “psicópata” transmite carisma.
Una vez más el final de una película de Alex de la Iglesia deja un poco a desear, aunque recupere su estilo excéntrico, entretenido y locuaz, la película termina por ser la representación de un brainstorming de ideas “geniales”, fuertes símbolos, signos y clichés, gastados como tiros de bala. No existe ninguna relación fuerte lo suficiente para reunir todos estos elementos y construir algo en concreto, lo que resulta en un guión vacío, una grande nada, similar a un teatro de improvisaciones de mala calidad, de estos que te entran ganas de levantarse y marcharse del recinto de la presentación.
Viernes 21 de Enero de 2011 a las 12:02
Lo siento que se me haya colado la reseña al principio, la hice para una practica de la uni, pero la critica es íntegramente mía. Saludos
Domingo 15 de Enero de 2012 a las 7:25
[...] ‘Balada Triste de Trompeta’, personalmente una bendita locura y sin duda la apuesta más intransferible, difícil y arriesgada [...]
Lunes 16 de Enero de 2012 a las 0:03
La peli es una tomadura de pelo de principio a fin.
Lunes 16 de Enero de 2012 a las 0:04
Lo único que se salva son los títulos de crédito iniciales.