![]() |
![]() |
« ‘2012′, pósters muy claritos: esto es el fin | Portada | ‘The Men Who Stare at Goats’, trailer desternillante »
Año Uno (2009)Jorge Rubio (BW) | 28 de Agosto de 2009 |
Cuando echamos un vistazo a la ficha técnica de ‘Año Uno’, las expectativas que se crean son las que van inherentes al responsable de todo el producto. Todos miramos quiénes son el director y guionista de lo que vamos a consumir y en función de ello comparamos e incluso ponemos el listón más alto o más bajo.
Harold Ramis es el creador de dos clásicos en mi lista de pelÃculas favoritas, una más antigua y otra más reciente. ‘Cazafantasmas’ sigue siendo una comedia deliciosa 25 años después y de la que uno no se cansa de revisar. ‘Redonda’ es como podrÃa definir ‘Atrapado en el Tiempo’, y eso que Bill Murray no es uno de mis actores predilectos. El resto de su filmografÃa navega entre claros y oscuros, pero el sello ‘Ramis’ es usualmente de calidad.
Con ‘Año Uno’ se podrÃa esperar una comedia alejada del esquema actual de humor zafio y simplón, con algo de ingenio y diálogos descacharrantes, pero tras verla sólo puedo resumirla en un par de frases: uno en risa y uno en guión. PelÃcula mala y mala como ninguna este verano.
Ramis parte de una idea báscia en la historia: un cavernÃcola orondo y torpón (Black) es desterrado de su poblado e inicia un periplo junto a su mejor amigo (Cera) que le lleva a recorrer los pasajes bÃblicos más populares. Y en eso se reduce la acción: Black y Cera dando tumbos de un lado a otro perpetrando gags sin gracia ninguna y conectándolos de forma chapucera. Nada de hilo argumental y la ‘motivación’ del personaje principal que se vende como motor de la trama es una auténtica sandez.
AsÃ, Ramis, que no encuentra forma alguna de encauzar la historia para que resulte medianamente atractiva para el espectador, recurre a lo peor del cine gamberro y actual, que es el clásico ‘teta culo pedo pis’. Ya que es un suplicio ver a Black deambular por las escenas sin sentido, nada ayuda que las armas para hacer reir al público sean gestos obscenos, guarrindongos e implicitamente sexuales, aparte de recorrer todos los clichés más sangrantes: los homosexuales son unas locas, las mujeres son unas p**as y los villanos son unos imbéciles.
En otras ocasiones y con mejor tratamiento, los estereotipos pueden provocar la carcajada, pero puedo jurar que me he pasado hora y media de ‘Año Uno’ sin esbozar una sonrisa.
Pero ‘Año Uno’ es básicamente Jack Black, que despliega todas sus dotes cómicas para salvar el nefasto guión. El actor está más gesticulón de la cuenta y chupa pantalla de principio a fin, pero no llega a ser cansino del todo ni muy bocazas, lo cual ayuda a no levantarse del sillón a mitad de la pelÃcula. La pena es que Michael Cera, que tiene mucho más potencial de lo que le saca Ramis, se pasa todo el film con cara de tonto de remate y es el Pedro Mármol de esta versión patética de ‘La Vida de Brian’.
Los secundarios pasan sin pena ni gloria: Paul Rudd y David Cross escenifican la historia de Cain y Abel de forma lamentable, Hank Azaria es un Abraham fuera de tono, Oliver Platt tiene una lÃneas infumables y de las chicas sólo salvo a Olivia Wilde, nº13 de ‘House’, por lo que llena la pantalla.
Menudo tostón, no os podéis hacer ni una idea. Ramis ha vuelto a lo primitivo de su existencia y ha olvidado cómo hacer comedia o escribir un diálogo ingenioso. El castañazo de este blockbuster de 60 millones de dólares (dios sabrá dónde los habrán echado) en taquilla ha sido tan espectacular como merecido (40 millones), y aunque Judd Apatow no tiene nada que ver en la historia y sólo es productor, es su segundo ‘flop’ en todo el verano.
Yo ya la tengo borrada de la memoria. No os gastéis el dinero para que os pase lo mismo.
Secciones: CrÃticas | Portada |
Etiquetas: Año Uno, criticaDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 12:18
Hago un llamamiento a quien habÃa dejado un comentario…QUE SE HA BORRADO :P malditos computers
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 12:27
ehm…..si, era el mÃo :( el AÑO CERO, me lo ha borrao…. :( jeje;
Nada venÃa a decir, que no pensaba ir a verla y que sólo he leÃdo los dos primeros párrafos de la crÃtica y cuando he leÃdo “…uno en risa y uno en guión. PelÃcula mala y mala como ninguna este verano…” me has confirmado lo que pensaba Jorge, asà que para el cine como que no, y para el DVD, como que dudo mucho…
UN SALUDO
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 12:45
Nunca he soportado a Jack Black, asà que no veré esta pelÃcula ideada para su exclusivo lucimiento.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 12:55
Sinceramente, este si que me tira p´atraaassss, me refiero a Jack Black.Uno de los misterios que no consigo entender, es como Peter Jackson lo pilló para su “King-Kong”. Es malo, pero malo y capaz, al menos a mi me ocurre, de quitarle calidad a la peli en la que interviene. Solo por él, no irÃa nunca a ver este filme. Yo es que no lo entiendo, a lo mejor es que su voz si denota actuación enV.O. pero si es por caras, a su lado Roger Moore era Olivier( Sir Lawrenece).
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 13:02
que pesado con apatow…
saludos…
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 13:26
A mi el trailer me hizo algo de gracia por lo casposillo que era, pero no la verÃa en el cine ni aunque me pagasen. A lo mejor algún dÃa en DVD, aunque saliendo Jack Black… no sé, no sé…
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 13:28
La cuestión es que viendo el trailer en la TV, ¿quien ha sido tan tonto como para gastarse dinero en la entrada !!!?
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 14:26
Hombre pues gracias por no recomendarla aunque no tenia mucho interes en verlas es la tipica que sino tienes nada que hacer picas para ir a verla.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 14:45
Y por lo que he visto en los anuncios está llena de anacronismos ¿no? Como 10.000.
Es que eso no lo soporto, ni siquiera en una comedia chorra de este tipo.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 16:58
Jack Black es el mejro, ademas es un peliculon. Se luce como un campeon. Curioso que todos los comentarios sean malos y ni siquiera ha visto la peli.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 17:11
Mira, en eso e doy la razón Ateniense, juzgar antes de verla es algo que no deberia ser, pero ¿sabes? hay ¿actores? como Black que denotan lo que llega y … Como que no.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 17:59
Solo viendo los anuncios ya se adiciona la cosa.Es lamentable, la verdad.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 18:09
Pues a mi me encanta Jack Black y el que haya visto Tenacius D sabrá lo que digo….sobre esta comedia he de decir que el trailer me saco una sonrisa por lo chorra que eran los chistes
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 18:13
Siento el doble post pero…¿nadie se ha dado cuenta que por una vez han traducido y respetado el tÃtulo bien?
Prefiero que la llamen Año Uno a tener que oir un titulo como Dos Cavernicolas muy cavernicolas.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 18:38
JAJAJAJA…
Muy bueno Mingu Loco.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 19:31
Yo ya lo vaticino Jack Black es el Bill Murray del siglo XXI. Nadie aguantaba a este tio y ahora con el paso del tiempo es uno de los grandes, pues me da a mà que con Jack Black pasara lo mismo.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 21:50
Jack Black,es bueno,es bueno…tiene talento,que algunos no
se hayan dado cuenta,es otro tema.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 22:20
A mi me bastó ver el trailer para saber ha ciencia cierta que iba ha ser infumable. Ni un puto diálogo del jodio avance me hizo gracia, ni a mi ni a nadie que estaba en la sala.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 23:00
Gracias Ceci por tu apoyo XDDD. Sants no te quedaras solo aqui llega el virus Monty otra vez:
Visca el Barça Campeón de liga, campeón de la copa de Campeones, Campeón de la copa de su majestad el rey, campeón de la supercopa de España y ahora de Europa y todo eso en un año, ¿alguien duda que es el mejor equipo del mundo? Viva Valdes, viva Alves, viva Puyol, viva Piqué, viva Abidal, viva Xavi, Viva Touré, viva Keita, viva Henry, viva Ibrahimovic, viva Bojan pero sobre todo que vivan Pedro mi compatriota y el mejor jugador del mundo, mi pulgita Messi!!!!. Gracias Guardiola una vez más.
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 0:51
Mont, crei qe Guardiola ya no jugaba mas porque yo lo estoy jugando en el FIFA 200 y me cago de risa viendolo jugar en mi videogameXD. En serio, yo de verdad crei qe Guardiola no jugaba mas, me ha llamado la atencion ahora de ese jugador, es un GRAAANDE, al igual que la “pulga” Messi.
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 0:52
Quise decir FIFA 2000.XD
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 1:08
Franquito,no compares que Guardiola no le llegaba ni a los
talones a Messi,sin ofender.Y ya se retiro,es mas,es el
tecnico de el Barcelona jojojo
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 10:27
alguien se esperaba se esta cutrez barata algo bueno??
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 11:15
Lo peor es que a sido una cutrez cara xD
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 16:37
Que impresión lo que me acabas de decir Ceci =|, Guardiola ahora como DT del Barça, mirá vos. Pues si, no hay problema, seguramente lo que dices es cierto. Con respecto a esta pelicula “Año Uno” me imagino que es buena sin hacerle caso a la critica que hizo Jorge Rubio. Queria decirle a ese que yo tengo gustos raros, es decir, hay peliculas que me gustan y peliculas que no me gustan, pero puede que esta me entretenga cuando salga por tv sin importarme lo mala que fuese.
Sábado 29 de Agosto de 2009 a las 17:30
No me ha parecido una pelicula tan mala xd, si que utiliza el estilo Jack Black pero decir que (me he pasado hora y media de ‘Año Uno’ sin esbozar una sonrisa.) es un poco fuerte .
Para mi la pelicula ha sidio lo que esperaba un rato gracioso en el cien y poco mas, por lo menos es una pelicula que no me ha echo mirar el reloj que con otras peliculas mas serias como Enemigo Publico no puedo decir lo mismo un saludo
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 7:32
de todos modos no pensaba ir a verla
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 20:17
Hay pelÃculas que sólo con el poster ya inspiran las ganas de ver la pelÃcula. En este caso de ganas NINGUNA.
Miércoles 2 de Septiembre de 2009 a las 1:17
Yo si he visto la peli (para mi desdicha). Me excuso, era el cumpleaños de un amigo y nos invitó (el no tiene perdón).
Jack Black es nefasto, únicamente pone cara de salido y de ooooh, he descubierto algo que cambiará el mundo, y para rematarlo en este bodrio por no hacer no hace ni gracia.
Es la primera peli de coña de que no me rÃo en una sola escena, y mira que me gustan las pelis tontas, pues nada, no hubo manera…
Lunes 7 de Septiembre de 2009 a las 9:50
-Lo primero: antes de criticar una pelÃcula lo ideal es haberla visto.
-Lo segundo: no habléis de fútbol en un apartado de crÃtica de una determinada pelÃcula.
-Lo tercero: no podéis decir que lo de: “Oye, ¿¿cuando libras??” “Nunka, soy esclava”… no es gracioso! Al menos en ese momento del anuncio yo y todos vosotros os habéis reÃdo…
Lunes 7 de Septiembre de 2009 a las 10:55
Solo viendo el trailer se puede ver que esta pelicula es una autentica bazofia,no me HACIA gracia alguna el trailer,sin duda reservare mi dinero para Tarantino y “Distrito 9″.
Lunes 12 de Octubre de 2009 a las 22:10
Jack Black en lo personal me gusta, un buen cómico que permitió que no me saliera a media sala; por todo lo demás dista de ser una comedia original cayendo de lo gracioso a lo vulgar….un guión sin argumento alguno pues aunque se trate de una sátira no tiene un hilo conductor razonable……..todo lo demás simplemente subjetivo, depende percepciones y por los comentarios…..una conclusión, falta de conexion con el espectador……
Lunes 14 de Noviembre de 2011 a las 9:56
[...] http://www.tublogdecine.es/cri.....2009/12279 [...]