![]() |
![]() |
« ‘Anonymous’, Roland Emmerich del apocalipsis…¿a Shakespeare? | Portada | Twitter Cine: Wanted 2′ está muerta. Angelina Jolie se pasa a ‘Gravity’, el thriller de ciencia ficción de Alfonso Cuarón »
Al LÃmite (2010)Jorge Rubio (BW) | 26 de Febrero de 2010 |
El acontecimiento no es que Martin Campbell traspase a la pantalla una miniserie dirigida por él mismo para la BBC, ni que este sea su trabajo previo al hiper-blockbuster que prepara la Warner sobre ‘Green Lantern’, un superhéroe que se ha resistido al cine hasta ahora.
El acontecimiento es que Mel Gibson vuelve a sus fueros como actor tras siete años de ausencia, y no decepciona en absoluto.
‘Al Limite’, traducción española de todo a cien de ‘The Edge of Darkness’, tenÃa de por sà el gran atractivo de un Gibson en plena madurez y de un guión marcado por el sello de William Monahan que tras ‘Infiltrados’ se vio acuciado por la mayorÃa de Estudios para escribir y crear thrillers de igual intensidad y fuerza que el realizado para Scorsese. Esta vez ha tenido que adaptar un guión de Try Kennedy Martin, autor del original ‘The Italian Job’ y que murió el año pasado sin ver su salto a Hollywood.
No he visto ni uno de los 6 episodios de la versión catódica, pero probablemente nadie pueda decir que ‘Al Limite’ no responda a todos y cada uno de los cánones del thriller de acción, sin tomas innecesarias ni florituras que despisten al espectador.
En el reino del género del asesinato convertido en puzzle, el film de Campbell se lleva un notable alto, y con lo manida que está la fórmula, es casi la perfección.
Thomas Craven (Gibson) es un policÃa semi-retirado que de forma fulminante se queda sin su hija, que cae en un fuego cruzado dirigido al padre. Sin embargo, cuanto más escarba Craven más duda si no hay algo más detrás del asesinato y si realmente los objetivos no han sido confundidos desde el principio. En una madeja de personajes siniestros y un poder corrupto, Craven llegará al fin del asunto asumiendo todas las consecuencias.
En un film donde la sorpresa y el misterio es clave, se agradece que ni los trailers ni alguien que ya haya visto la pelÃcula reviente la gracia de descubrir a cada paso los entresijos de la trama.
Mel Gibson no podrÃa haber encontrado mejor papel para su regreso a este lado de la cámara. Craven es el antihéroe perfecto, un policÃa de viejas maneras que bajo el drama de la pérdida de su hija se convierte en un despiadado ejecutor, sin ley ni placa. Mucho podrÃa compararse este film con ‘Taken’, que hace tan sólo un año y por estas mismas fechas aparecÃa en los cines. Si bien la premisa es básicamente la misma (un padre en implacable búsqueda de quienes hicieron daño a su hija), ambas producciones se diferencian en la complejidad o no del guión.
Mientras ‘Taken’ era puro action-movie, ‘Al Limite’ es un rompecabezas que va completándose conforme transcurre la trama.
AsÃ, el único protagonista es Gibson, que acapara la pantalla en el 99% del metraje para dejar solamente durante un par de minutos a otros secundarios que van aportando en pequeñas dosis su granito de arena al descubrimiento final.
Tanto Campbell como Monahan se han dejado de excesivos dramatismos y la pérdida del padre es algo gradual en vez de centrarse en lloros durante la primera parte. Esto consigue que el espectador no pierda el interés en ningún momento y pueda aburrirse viendo como un funeral o monólogos deprimentes parte en dos la acción, ya que el objetivo es ver a Craven (Giobson) en modo ‘assassin’.
Con ello, Gibson demuestra que aún está en forma para lanzar un buen par de derechazos y levantar a unos cuantos tipos por los aires. No hay nada que pare a Craven y el director centra todo sus esfuerzos en que el policÃa parezca todo un ‘terminator’ sin esperanza ni nada que le ate a este mundo, a excepción de liquidar cuanto antes a los asesinos de su hija. Un papel cortado a la medida del actor que ya repetÃa devoción por otro vástago en ‘Ransom (Rescate’) y que se conoce de pe a pa. Cierto hermetismo en la cara de Gibson no tapa que el personaje tiene fuerza propia.
Eso no quita que en la primera media hora uno ande perdido entre tantos nombres y misteriosos diálogos que parecen no tener sentido alguno, muy al estilo Johhn Grisham, auténtico experto en conspiraciones gubernamentales y empresas maquiavélicas. Todas las piezas iran encajando conforme lleguemos al final, y a pesar de que nada transcurre a una velocidad de vértigo que desesperará a los adictos a la adrenalina, lo más sorpendente es que Campbell liquida la historia en menos de dos horas, algo inusual en este tipo de thrillers, que no baja de las tres horas en contar todo lo que quiere.
¿Exceso de tijeretazo en la trama original de la miniserie?, quizás, ya que a veces uno tiene la sensación de que la trama va al galope forzado detrás de un Gibson que no para de moverse y dar puñetazos. Eso no quita que el film termine funcionando de forma perfecta, sin agujeros negros ni lazos no atados, aunque su resolución no nos va a aportar nada nuevo ni un giro radical de esos que uno termina con la mandÃbula en el suelo. ‘Al Limite’ es un thriller al uso que no necesita al final fuegos artificiales.
Si bien Gibson es el protagonista omipresente, hay que destacar al villano más llorica del año, Danny Huston, asà como al ‘arreglaproblemas’ más irónico, el británico Ray Winstone, que nada tiene que ver fÃsicamente con su clon digital de ‘Beowulf’. ‘Al Limite’ no es un film de secundarios muy parlantes, pero si los tiene muy carismáticos. Cada uno tendrá su lÃnea argumental paralela y aportarán a la trama lo suficiente como para no cansar a quien quiere seguir el camino principal. Seguramente no habÃa más tiempo para darles más cuota de pantalla, y es un fallo casi imperceptible.
‘Al LÃmite’ no llega a ser el acabose de los thrillers policÃacos y de padres vengativos, y un enredo argumental algo previsible y una acción lenta sin frenetismos no le deja ser perfecta, pero es una opción inmejorable de pasar una buena tarde en el cine, con una historia que engancha y cuyo final deja un gran sabor de boca.
A veces es tan difÃcil conseguir esto, que cuando lo encuentras te entusiasmas en demasÃa.
Secciones: CrÃticas | Portada |
Etiquetas: Al Limite, criticaDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 15:59
Sera por eso que Robert De Niro se retiro del papel para dejarselo a Ray Winstone, por el tiempo que aparecia en pantalla o por el personaje en si, que no aportaba mucho?
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 16:18
el personaje aporta, y es de lo mejorcito del film, pero minutos, lo que se dice minuros, no gasta demasiados en pantalla ;)
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 17:03
Yo me la vere esta noche, que ganas.
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 18:33
yo lo que estoy esperando con ansia es su proxima pelicula como director, esta peli no deja de ser una peli mas de policias….
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 19:07
una peli mas de policÃas con Mel Gibson como protagonista no es realmente una peli mas de policÃas, yo también le traigo ganas y mas después de leer la crÃtica.
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 19:40
Ya la vi. Sinceramente no me terminó de gustar del todo. Tiene buenas escenas de acción y a Gibson se lo nota “anestesiado” luego de la pérdida de su hija, pero hay demasiados nombres y situaciones que aparecen como apuradas, que no dan tiempo a digerirlas. Igual es mucho mejor que muchos policiales que hemos visto en los ultimos tiempos.
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 20:32
Solo como un comentario sin importancia, en México la titularon “Al filo de la oscuridad”….soberbio.
Sábado 27 de Febrero de 2010 a las 1:52
Buenas:
Otro que la ha visto y a mÃ, no me ha gustado; sólo se salva Mel Gibson y el final.
Un saludo.
Sábado 27 de Febrero de 2010 a las 11:40
Coger el poster y del film y cambiar “Al limite” por “Max payne”
No me digais que Gibson no habria sido el verdadero Max Payne¿?¿?¿ de exo este film me parece una version encubierta del juego jaja (en el buen sentido)
A ver si la veo y puedo afirmarlo, pero por la critika parece que si xD
Domingo 28 de Febrero de 2010 a las 0:43
He tenido la oportunidad de verla hoy mismo y puedo decir sin miedo a equivocarme que coincido al 100% con esta crÃtica. Yo he salido del cine muy satisfecho, me ha gustado y ver a Gibson de nuevo actuando es todo un lujo, me parece un gran actor y un gran director en su genero. La pelÃcula es perfecta en su desarrollo y aunque puedas perderte por momentos todo vuelve a su sitio y te entusiasma su loco final. Eso si, (SPOILER) me jode que su compañero se escapara por la puñalada trapera que le dio (FIN SPOILER). En definitiva, he salido más a gusto de esta que del truño de “En Tierra Hostil” que para mi gusto le sobrara la última hora de pelÃcula.
Domingo 28 de Febrero de 2010 a las 13:01
joder, es muy buena, me ha gustado
Mel, you’re the master
Lunes 1 de Marzo de 2010 a las 19:08
la pelicula no esta mal, martin campbell…q se puede esperar, lo mejor es el escaso tiroteo final, y el plano de mel gibson y la hija saliendo del hospital, muy emotivo y bonito, de resto otra peli de policia q busca venganza, aunque taken no era tan compleja como esta ,me gusto mas.