« ‘Lakeview Terrace’: sólo en el desierto no hay vecinos… | Portada | ‘The Spirit’ se deja ver (al fin) »
21 Black Jack (2008)
Jorge Rubio (BW) | 11 de Abril de 2008 |
Esto de los tahures y las cartas no es un tema demasiado recurrente en la historia del cine, pero sin duda los pocos coletazos que han dado se han convertido en grandes pelÃculas. No hace falta que hablemos de ‘El Golpe’, todo un clásico, y hace poco pude revisar ‘Rounders’, una pelÃcula que gana bastante con el tiempo.
Si hay alguna más por ahà puede que no recuerde el nombre al igual que no recordaré dentro de un par de años este ‘21 Black Jack’.
Con una trama fácil de seguir, un desarrollo bastante satisfactorio y un final con giro previsible, ‘21 Black Jack’ no pasa de ser un entretenimiento de fin de semana cinéfilo, con un cubo de palomitas y sin pretensión alguna de ver un clásico instantáneo. Recaudará dinero, pero no entrará ni entre las 20 mejores del año.
Basado en ’Bringing Down the House: The Inside Story of Six M.I.T. Students Who Took Vegas for Millions’, si sabéis algo de inglés podréis intuir literalmente de qué va esto. Partiendo de unos hechos reales, Robert Luketic, un experto en comedias (’Una Rubia muy legal’), ha montado todo un film clipero y muy cool donde los más monos se convierten en ricos, para después caer en picado. No sé cómo será el libro, pero me juego el cuello que la puesta en escena hollywoodiense la convierte en un espectáculo que nada tiene que ver con lo que podrÃa haberse explotado en caso de mirar hacia otro sitio que no sea la comercialidad pura del producto.
Ben Campbell (Struges) es el tÃpico perdedor, con amigos poco populares y tremendos problemas para pagarse la Universidad. Su alto coeficiente intelectual, sobre todo para las mates, lo convierte en la persona perfecta para que su profesor de matemáticas (Spacey) lo integre en un grupo exclusivo de jóvenes con un buen tinglado montado para hacer saltar la banca de Las Vegas. El problema es que los casinos tiene ojos y el jefe de seguridad (Fishburne) pronto hará recaer sus ojos en tan ‘afortunados’ niñatos.
El esquema tan manido no puede pasar desapercibido para quienes vemos cine y más cine. Primera parte con exposición del protagonista y sus miserias. Segunda parte con explicación exhaustiva del juego que da nombre a la pelÃcula y los primeros escarceos en el casino. Tercera parte, todo va bien mientras Ben va cambiando. Cuarta parte, todo va mal y muy mal. Última parte, desenlace que se ve venir a kilómetros. Que Luketic siga tan elemental recorrido no significa que estemos ante un bodrio: ‘21 Black Jack’ no aburre porque no da problemas, ni enigmas, ni quebraderos de cabeza, y no es lo suficientemente lenta para caer frito. Si te pierdes, es que tu acompañante tiene ganas de otra cosa que no es la pantalla.
AsÃ, con el primordial objetivo de rascar dólares a la taquilla a base de una simpleza brutal, el sabor que nos queda en la boca es de haber pasado dos horas sentado en una butaca que bien podrÃan haberse canjeado por un buen sillón de casa. Si atendemos a la premisa principal de ofrecernos algo nuevo en cuanto a juego y casino, ‘21 Black Jack’ no lo consigue ni de lejos, y para comprobarlo sólo hace falta ver ‘Ocean’s Eleven’, donde nunca jamás se asaltará un casino de forma tan elegante.
Voy más lejos: la escena de la partida entre Bond y el villano Le Chiffre en ‘Casino Royale’ tiene más intensidad que todas las escenas juntas de este juego del Black Jack que, para mÃ, carece de tensión o emoción alguna.
No tenÃa muy controlado al actor protagonista, Jim Sturgess, aunque por este trabajo tampoco se llevará muchos galones. Ganará popularidad, pero aún me falta ver si tiene más registros que el de un friki de ciencias con cara de triste. Kate Bosworth es un bellezón, y con las lÃneas tan requetevistas que tiene el guión, el verla tan radiante ya de por sà llena sus escenas. Los dos pesos pesados son Laurence Fishburne y Kevin Spacey. Una pena que sean básicamente secundarios, pero son lo único que hace mantener la atención en una pelÃcula que pasarÃa inadvertida sin la presencia tan contundente de ambos.
Se sabe cuándo una pelÃcula te deja algo de huella o cuándo la vas a olvidar enseguida. ‘21 Black Jack’ es de las segundas, sin duda. No tiene nada especial, nada diferente y nada que la destaque de las demás, pero hay que admitir que el nivel de lo estrenado estos meses previos al summer es bastante flojito y ya es suficiente que algo entretenga.
¿Entretiene?, sÃ. ¿Satisface?…, para nada.
- VÃa Póster | EstoEsCine
Secciones: CrÃticas | Portada | Etiquetas: Ed-Harris
13 comentarios a '21 Black Jack (2008)'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 11 de Abril de 2008 a las 16:02
he visto el trailer y pinta bien…son de esas peliculas ..ke te parecen wenas cuando no hay mas ke ver…es de echarle un ojo (o mejor ambos)
Viernes 11 de Abril de 2008 a las 16:40
Aunque la trama central no es sobre el tema, Casino Royale tambien tira bastante del genero. A mi precisamente es lo que más me aburrio de la peli, por que empieza genial y cuando llega a esa parte deje de prestarle bastante atención.
Viernes 11 de Abril de 2008 a las 18:13
Su aspecto (ya confirmado) a producto teen de rápido consumo le quita todo el aliciente que aporta el tema del póker y la presencia de Spacey y Fishburne ya se intuÃn más bien anecdóticas (o dicho de otro modo, para darle entidad al asunto)
Coincido tb con Mangafan con lo de Casino Royale, más que nada porque esa secuencia se alarga demasiado y Martin Campbell no tiene el pulso suficiente para controlarla sin que se torne un tanto aburrida.
De póker en el cine hay mejores ejemplos, y a falta de ver “Rounders” (pendiente está, eso sÃ), yo me quedo con “El rey del juego” de Norman Jewison (con Steve McQueen como el gran Cincinnati Kid).
En clave de comedia también tenemos la simpática “Maverick”.
Saludos ;)
Domingo 13 de Abril de 2008 a las 9:54
[...] - Ironman, la primera pelÃcula producida por Marvel. - CrÃtica de 21 Black Jack, por Tu Blog de Cine. - Ditirambo vela por nosotros, de Otro Cine. - Porque la vida puede ser maravillosa, por Nacho Vigalondo. - La ventana indiscreta: el espectador, por Cartelera10. Comparte: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]
Domingo 13 de Abril de 2008 a las 16:31
[...] 21 black jack a tublogdecine [...]
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 8:12
A mà la peli me pareció entretenida, pero se me hizo un poco larga. Una trama sencilla y previsible hasta el final, que no sorprende en absoluto.
Martes 15 de Abril de 2008 a las 11:06
la verè aunque no es el tipo de pelis que me gustan,sobre todo porque no me gustan los juegos de mesa y menos el black jack.,un saludo
Martes 15 de Abril de 2008 a las 19:35
Me parecio entretenida hasta el final, y aunque el resto de personas digan k no les sorprendio, yo tengo k admitir k no me esperaba algunas cosas del final. LA VERDAD ME FUI SATISFECHO DEL CINE
Domingo 20 de Abril de 2008 a las 18:23
Pese a sus más que achacables carencias formales, desde luego consigue entretener. No ofrece demasiados alicientes ni aporta gran cosa al subgénero, pero se pasa el rato aun siendo más larga de lo debido. HabrÃa sido mucho más interesante de no haberse afrontado como un divertimento ‘teen’, centrándose más en el enfrentamiento entre Spacey y Fishburne.
El guión tiene ideas valiosas, pero las trampas (en su mayorÃa narrativas) acaban restando honestidad al asunto, quedando como un entretenimiento pasable. Además, pese a estar inspirada en hechos reales, no hay quien se la crea.
¡Un saludo!
Sábado 26 de Abril de 2008 a las 13:55
bueno eso que entretiene y no satisface te lo has marcao.
eh o no eh?
Martes 6 de Mayo de 2008 a las 9:27
Flojita. Ni el gran Kevin Spacey logra imbuir algo de tensión o intriga a este pastel de guapetes superlistos. Para olvidar lo antes posible.
Martes 6 de Mayo de 2008 a las 16:44
la vi este domingo y me gusto bastante, pero claro vosotros qe no saveis nada de cine deciis qe es mala. no teneis ni idea.
me encanto el chino ese sin duda el mejor de la peli.
Viernes 9 de Mayo de 2008 a las 12:54
Bones, puede que no sepamos nada de cine y que no tengamos ni idea. En cambio tú, de ortografia tienes mucha idea.